Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А41-11239/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-11239/20
18 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТА» о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов,

при участии в судебном заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (далее – Союз, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТА» (далее – ООО «ВИТА», ответчик) о взыскании 35 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов за период с ноября по декабрь 2019 года и 866 руб. 13 коп. процентов, начисленных за период с 02.01.2019 по 17.02.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Ответчик представил мотивированный отзыв, в котором просил исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Союз является некоммерческой организацией, зарегистрированной 18.03.2003, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесен в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-035-09092009.

Как следует из пунктов 1.5, 1.6 устава Союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами «О некоммерческих организациях», «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом Российской Федерации. Союз приобретает статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Из материалов дела усматривается, что ООО «ВИТА» 16.03.2018 принято в члены Союза, что подтверждается протоколом заседания Совета Союза от 16.03.2018 № 450.

В соответствии с пунктом 11.2 Устава Союза источниками формирования имущества Союза в денежной и иных формах являются также единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Союза в виде взносов, в том числе взносы в компенсационный фонд (фонды).

Согласно пункту 6.2 Устава члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Союза платежи, соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Союза; добросовестно пользоваться правами члена Союза; выполнять решения органов управления Союза, принятые в рамках их компетенции.

Член Союза может быть исключен в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом, Уставом Союза.

Согласно пункту 5.3.3 Устава исключение из членов Союза возможно также в случае неоднократной неуплаты или несвоевременной уплаты членских взносов в течение одного календарного года.

Таким образом, вступая в Союз, член Союза добровольно принимает на себя обязанность по уплате членских взносов, вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

Положением о членстве в Союзе «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс», утвержденным общим собранием членов Союза (протокол от 25.10.2018 № 36), членский взнос утвержден в размере 10 000 рублей (п.8.4.2). Членские взносы уплачиваются каждым членом Союза ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Союза. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Союза (п. 8.4.4).

Протоколом № 16 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, от 26.04.2018 утверждена новая редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ, согласно пункту 2 статьи 4 которого размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ в установлен размере 5 000 рублей (6 вопрос повестки дня).

Как усматривается из материалов дела, ответчик в нарушение указанных норм Устава и Положения о членстве истца не уплачивал членские взносы с ноября по декабрь 2019 года, ввиду чего за ним числится задолженность в размере 30 000 руб. 00 коп., а также не оплатил ежегодный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ за 2019 год в размере 5 000 рублей,

Таким образом, общая задолженность ответчика перед Союзом составляет 35 000 руб. 00 коп., что подтверждается актами сверок взаимных расчетов.

При этом возникновение обязательства по оплате членских взносов не связано с выставление счетов на их уплату.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по уплате членских и целевых взносов ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 35 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2019 по 17.02.2020 в размере 866 руб. 13 коп.

Представленный истцом расчет размера процентов проверен судом, соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора суд полагает ошибочным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры).

Поскольку членские взносы подлежат уплате на основании устава и внутренних документов партнерства, а не на основании договоров, заключенных между сторонами, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИТА» в пользу Союза «Строители Московской области «МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС» 35 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 866 руб. 13 коп. процентов и 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова