Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А58-528/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должника

Дело № А58-528/2019
31 июля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2020 года.

Определение в полном объеме изготовлено 31.07.2020 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего, вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 14.01.2019 № 17-24/00309 о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2019 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.02.2020 года (резолютивная часть определения оглашена 13.02.2020 года) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедуры наблюдения сроком до 15.06.2020 года.

Временным управляющим должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14715, адрес для корреспонденции: 692770, <...>, а/я 2, с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсант» №42(6763) от 07.03.2020 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и вопроса об окончании процедуры наблюдения неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 18.06.2020 года ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства, поступившее в арбитражный суд 08.06.2020 года, определено рассмотреть в следующем судебном заседании.

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru

06.07.2020 года в материалы дела от временного управляющего поступило дополнение№03/02 от 03.07.2020 года к ходатайству №08/01 от 08.06.2020 года об открытии конкурсного производства на срок шесть месяцев с приложением протокола повторного собрания кредиторов от 30.06.2020 года и иных документов.

06.07.2020 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство №06/01 от 06.07.2020 года о приобщении к материалам дела дополнительных документов с приложением доказательств уведомления кредиторов о повторном собрании кредиторов должника.

28.07.2020 года в материалы дела от саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступило сопроводительное письмо №1924 от 27.07.2020 года с предоставлением информации о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с приложениями.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия, подтверждающиеся материалами дела:

- опубликовано объявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника в официальном издании газете «Коммерсантъ»;

- уведомлены все кредиторы о введении процедуры наблюдения;

- уведомлены все государственные органы о последствиях процедуры наблюдения, предупреждены о запрете совершения каких – либо действий в отношении имущества должника без письменного согласия временного управляющего;

- уведомлен руководитель должника о последствиях введения процедуры наблюдения,

- получен исполнительный лист, который предъявлен в Нерюнгринский РОСП Республики Саха (Якутия) для возбуждения исполнительного производства об истребовании у ФИО3 перечня имущества ООО «Восточные технологии», в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ООО «Восточные технологии» за три года до введения наблюдения (за период с 12.02.2017 по настоящее время);

- осуществлены запросы в государственные органы о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, возбужденных исполнительных производств; а также в кредитные организации.

Согласно представленному отчету от 05.06.2020 года временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 17 195,47 тысяч рублей.

По представленным данным регистрирующих органов за должником недвижимое имущество и транспортные средства не значатся, по сведениям из кредитных организаций денежные средства на счетах должника отсутствуют.

Временный управляющий на основании анализа деятельности должника пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания подозрительных сделок должника по отчуждению следующего имущества:

1. Бульдозера Shantui SD32, 2011 г.в., государственный регистрационный номер <***> б/у, по договору купли-продажи № 010-066 от 01.10.2018 г.;

2. Бульдозера Shantui SD32, 2011 г.в., государственный регистрационный номер <***> б/у по договору купли-продажи № №011-066 от 01.10.2018 г.;

3. гусеничного экскаватора DOOSAN DX520LCA-K, 2018 г.в., государственный регистрационный номер <***> по договору перенайма б/н от 01.03.2019 г. к договору финансовой аренды (лизинга) №303п-18/л от 23.05.2018 г.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника также установлено, что невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно применить к должнику процедуру, применяемую в деле о банкротстве, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов – конкурсное производство; имущества принадлежащего должнику достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при условии принятия судом положительных решений по результатам оспаривания сделок должника и получения реального исполнения по соответствующим судебным актам; источник покрытия судебных расходов – поступление денежных средств (имущества) по результатам оспаривания сделок должника.

Иных источников финансирования процедуры банкротства не выявлено.

Таким образом, по результатам проведенного временным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника, установлено об отсутствии восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим на 05.06.2020 года созвано первое собрание кредиторов должника в заочной форме; собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума.

30.06.2020 года временным управляющим проведено повторное собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего должника в следующей процедуре банкротства из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В результате финансового анализа должника временный управляющий пришел к итоговому выводу об отсутствии у предприятия возможности восстановить платежеспособность при реструктуризации долгов.

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, свидетельствующие о финансовом состоянии должника, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из вышеизложенного, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 28.01.2021.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника от 30.06.2020 года принято решение об и утверждении арбитражного управляющего должника в следующей процедуре банкротства из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Саморегулируемой организаций Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и требуемая судом информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав представленную информацию и документы: сведения о кандидатуре и согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14715, адрес для корреспонденции 692770, <...>, а/я 2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не была уплачена государственная пошлина, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 28.01.2021 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14715, адрес для корреспонденции: 681005, <...> (2 этаж), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.В. Кононова