Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А03-7438/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-7438/2018 17 сентября 2018 г. г. Барнаул Решение суда принято и изготовлено в полном объеме 17 сентября 2018 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Яровое Алтайского края, г. Яровое Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Алтайкрайгазсервис», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 173 836 руб. 35 коп., из них 166 074 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 года по 10.10.2017 года по договору аренды земельного участка № 15 от 22.04.2013 года и 7 762 руб. 11 коп. пени за период с 16.04.2017 года по 10.12.2017 года, при отсутствии в судебном заседании представителей сторон, Администрация города Яровое Алтайского края, г. Яровое Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайкрайгазсервис», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 173 836 руб. 35 коп., из них 166 074 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 года по 10.10.2017 года по договору аренды земельного участка № 15 от 22.04.2013 года и 7 762 руб. 11 коп. пени за период с 16.04.2017 года по 10.12.2017 года. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполнялись обязательства по уплате арендных платежей за пользование земельным участком, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Определением суда от 14.05.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчиком определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не было получено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656998 25 18449 0. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, распечатанным с официального сайта «Почта России». В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон. От ответчика отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты долга, не поступило. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Яровое Алтайского края от 09.04.2013 года № 332 открытому акционерному обществу «Алтайкрайгазсервис» был предоставлен в аренду земельный участок, площадью 15277 кв.м., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Яровое, мкр. Промзона, строение 20а, сроком на 5 лет, с разрешенным использованием: железнодорожный подъездной путь. 22.04.2013 года между Администрацией города Яровое Алтайского края (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Алтайкрайгазсервис» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 15 (далее - договор), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 15277 кв.м., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Яровое, мкр. Промзона, строение 20а, сроком на 5 лет, с разрешенным использованием: железнодорожный подъездной путь (п. 1.1 договора). Согласно п. 1.2 договора арендатор принял земельный участок до подписания настоящего договора, который по соглашению сторон будет иметь силу акта приема-передачи земельного участка. Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами сроком на 5 лет (п. 2.1 договора). Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 22.05.2013 года, что подтверждается отметкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю на договоре и уведомлением Славгородского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 22.05.2013 года. На момента заключения договора удельный показатель кадастровой стоимости для данного земельного участка, находящегося в кадастровом квартале под номером 22:72:020202:30 (вид разрешенного использования: для земельных участков, под объектами предприятий, оказывающих услуги (газ, связь) составляет 398 руб. 52 коп. за 1 кв.м.) (п. 3.1 договора). В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально, не позднее 15-го числа, следующего за истекшим кварталом, за 4 квартал – не позднее 10 декабря текущего года. В п. 3.3-3.4 договора сторонами согласовано, что арендная плата начисляется с момента подписания договора сторонами. Годовой размер арендной платы составляет 221 594 руб. 90 коп. Расчет арендной платы определен в приложении к договору, который является неотъемлемой частью договора. Размер арендной платы подлежит изменению в случае изменения методики расчета арендной платы за землю, базовой ставки земельного налога, повышающих коэффициентов и условий их применения, но не чаще одного раза в год. В случае неисполнения арендатором установленного порядка расчета арендной платы, арендодатель вправе произвести расчет арендной платы в одностороннем порядке и предъявить его арендатору для уплаты. 12.02.2018 года сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № 15 от 22.04.2013 года, из которого следует, что договор считается расторгнутым с момента перехода сооружения «железнодорожный подъездной путь № 6» в собственность общества с ограниченной ответственностью «НТЦ «Синтез», а именно с 11.10.2017 года. Кроме того, сторонами указано, что задолженность арендатора (ответчика) по арендной плате перед истцом по состоянию на 10.10.2017 года составляет 166 074 руб. 24 коп., которая должна быть погашена в срок до 31.01.2018 года. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пункт 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации). По правилам пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Ответчик использовал земельный участок, однако обязанность по уплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 года по 10.10.2017 года по договору аренды земельного участка № 15 от 22.04.2013 года в размере 166 074 руб. 24 коп. Поскольку ответчик свои договорные обязательства по уплате арендных платежей в установленные договором размеры и сроки не исполнил, претензию не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности и пени. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в суд представлено не было. Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями заключенного договора и действующими в заявленный период нормативными актами. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании 166 074 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 года по 10.10.2017 года по договору аренды земельного участка № 15 от 22.04.2013 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании 7 762 руб. 11 коп. пени за период с 16.04.2017 года по 10.12.2017 года. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае нарушения срока внесения арендной платы, арендатор уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, за каждый календарный день просрочки от суммы долга. Ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства в установленные договором сроки и размерах, повлекшее просрочку уплаты арендных платежей установлено судом, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 7 762 руб. 11 коп. пени за заявленный истцом период. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как Администрация города Яровое в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от ее уплаты. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 329, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества «Алтайкрайгазсервис», г. Барнаул Алтайского края в пользу Администрации города Яровое Алтайского края, г. Яровое Алтайского края 173 836 руб. 35 коп., из них 166 074 руб. 24 коп. долга и 7 762 руб. 11 коп. пени. Взыскать с открытого акционерного общества «Алтайкрайгазсервис», г. Барнаул Алтайского края 6 215 руб. 09 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.В. Бояркова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Администрация г.Яровое (ИНН: 2211001543 ОГРН: 1022200883847) (подробнее)Ответчики:ОАО "Алтайкрайгазсервис" (ИНН: 2221024324 ОГРН: 1022200896101) (подробнее)Судьи дела:Бояркова Т.В. (судья) (подробнее) |