Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А07-36720/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36720/23
г. Уфа
24 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2025

Полный текст решения изготовлен 24.10.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи  Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Такиуллиной Г.М., рассмотрев дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к Муниципальному автономному учреждению Учалинская телерадиостудия городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 160 000 руб., неустойки в размере 50 431 руб.,

третье лицо: Администрация г. Учалы Учалинского района РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к Муниципальному автономному учреждению Учалинская телерадиостудия городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 160 000 руб., неустойки в размере 50 431 руб.

Определением суда от 01.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 13.05.2025 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Учалы Учалинского района РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К дате судебного заседания от сторон не поступило мотивированных возражений против рассмотрения спора,  в связи с чем дело рассмотрено по существу.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.02.2020 между муниципальным автономным учреждением Учалинская телерадиостудия городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан  (заказчик, ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель, истец) заключен договор №2 на оказание транспортных услуг с экипажем, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги с экипажем, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором.

Как указано в п.4.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется тарифным планом (приложение №1 к договору) и является неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая цена договора (лимит) определяется как стоимость всех оказанных услуг заказчику за весь период действия договора и составляет 40 000 руб.

Срок окончания договора - 31.12.2020.

Счетом на оплату №1 от 31.03.2020 №1 подтверждено выполнение услуг по указанному договору на общую сумму 40 000 руб. Также имеются соответствующие путевые листы за указанный период времени в количестве 22 шт. с подписями должностных лиц ответчика. Два экземпляра акта об оказании услуг от 31.03.2020 находятся у ответчика, подписанный экземпляр истца со слов ответчика утерян.

01.04.2020 между муниципальным автономным учреждением Учалинская телерадиостудия городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан  (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор №3 на оказание транспортных услуг с экипажем, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги с экипажем, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором.

Как указано в п. 4.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется тарифным планом (приложение №1 к договору) и является неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая цена договора (лимит) определяется как стоимость всех оказанных услуг заказчику за весь период действия договора и составляет 40 000 руб.

Срок окончания договора - 31.12.2020.

Актом об оказании услуг от 30.04.2020 подтверждено выполнение услуг по указанному договору на общую сумму 40 000 руб.

01.05.2020 между муниципальным автономным учреждением Учалинская телерадиостудия городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан  (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор №4 на оказание транспортных услуг с экипажем, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги с экипажем, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором.

Как указано в п.4.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется тарифным планом (приложение №1 к договору) и является неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая цена договора (лимит) определяется как стоимость всех оказанных услуг заказчику за весь период действия договора и составляет 40 000 руб.

Срок окончания договора - 31.12.2020.

Актом об оказании услуг от 31.05.2020 подтверждено выполнение услуг по указанному договору на общую сумму 40 000 руб.

01.06.2020 между муниципальным автономным учреждением Учалинская телерадиостудия городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан  (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор №5 на оказание транспортных услуг с экипажем, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги с экипажем, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором.

Как указано в п.4.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется тарифным планом (приложение №1 к договору) и является неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая цена договора (лимит) определяется как стоимость всех оказанных услуг заказчику за весь период действия договора и составляет 40 000 руб.

Срок окончания договора - 31.12.2020.

Актом об оказании услуг от 30.06.2020 подтверждено выполнение услуг по указанному договору на общую сумму 40 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате оказанных услуг по договорам, истец направил в адрес ответчика претензию от  13.10.2022 с требованием об оплате задолженности, а в последующем обратился в суд с рассматриваемым иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик просил применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности и неустойки.

Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более трех лет. Начиная с 28.02.2020г., 31.03.2020г., 01.04.2020г., 01.05.2020г., 01.06.2020г., 30.06.2020г. между сторонами были заключены договора №№2, 3, 4, 5 на оказание транспортных услуг с экипажем. Договора были заключены в 2020 году. Следовательно, истцом пропущен установленный срок исковой давности. Указанный срок истек 28.02.2023 году, то есть прошло уже пять лет.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав правоотношения сторон, возникшие из договоров, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором аренды транспортного средства с экипажем, в связи с чем правоотношения сторон регулируются нормами законодательства об аренде (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор - вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предметом иска, заявленного истцом в рамках настоящего дела, являются требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 160 000 руб. и неустойки в размере 50 431 руб. за оказанные услуги по договорам на оказание транспортных услуг с экипажем.

Ответчиком заявлено ходатайство об истечении срока исковой давности по исковым требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности, которая имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений (поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов), защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав (указанная правовая позиция приведена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2016 N 3-П).

Практика применения норм об исковой давности определена в числе прочего в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вопрос о том, когда истец должен был узнать о нарушении его прав, решается судом с учетом обстоятельств конкретного дела и исходя из предположения о заинтересованности каждого участника гражданского оборота в проявлении разумной заботливости в отношении своей имущественной сферы.

Закон связывает начало течения срока на судебную защиту с моментом, когда истец узнал или должен быть узнать о нарушении его права, а не со дня, когда он обратился в суд за защитой нарушенного права.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги в период март 2020 – июнь 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

Срок исполнения обязательств ответчика по оплате оказанных услуг по договору №2 от 28.02.2020 на оказание транспортных услуг с экипажем составляет 30 банковских дней с момента выставления счета, а именно с 31.03.2020, то есть до 22.05.2020 - момент, начиная с которого истец должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок исполнения обязательств ответчика по оплате оказанных услуг по договору №3 от 01.04.2020 на оказание транспортных услуг с экипажем составляет 30 банковских дней с момента выставления счета, а именно с 30.04.2020, то есть до 26.06.2020 - момент, начиная с которого истец должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок исполнения обязательств ответчика по оплате оказанных услуг по договору №4 от 01.05.2020 на оказание транспортных услуг с экипажем составляет 30 банковских дней с момента выставления счета, а именно с 31.05.2020, то есть до 13.07.2020 - момент, начиная с которого истец должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок исполнения обязательств ответчика по оплате оказанных услуг по договору №5 от 01.06.2020 на оказание транспортных услуг с экипажем составляет 30 банковских дней с момента выставления счета, а именно с 30.06.2020, то есть до 12.08.2020 - момент, начиная с которого истец должен был узнать о нарушении своих прав.

Из разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

Из материалов дела следует, истец направил ответчику претензию, которая получена ответчиком 13.10.2022 года.

Согласно указанной претензии срок для добровольного исполнения претензии – 15 календарных дней, то есть претензия должна была быть исполнена до 28.10.2022 (п.6.4 договоров).

Исковое заявление направлено в суд нарочно 03.11.2023, за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске на основании статьи 199 ГК РФ.

В связи с отказом в удовлетворении иска расходы по государственной пошлине относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)  к Муниципальному автономному учреждению Учалинская телерадиостудия городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                   И.Н. Нурисламова