Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-30146/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30146/23-147-245
г. Москва
11 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "МКБ "КОМПАС" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2003, ИНН: <***>)

к 1) ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве (127083, <...>), 2) СПИ по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО2

третье лицо - ГУФССП России по г. Москве

об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № 682/23/77054-ИП от 11.01.2023 г.

при участии:

от заявителя – ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 01.01.2023 г.)

от ответчика – ФИО4 (удостов., по дов. от 14.03.2023 г.)

от третьего лица –неявка, изв.

УСТАНОВИЛ:

Требования заявлены АО "МКБ "КОМПАС" (далее – Заявитель) к ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве, СПИ по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 об оспаривании постановления от 11.01.23 о возбуждении исполнительного производства № 682/23/77054-ИП.\

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя и ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, 03.10.2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 2 ФИО5 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 209883/22/77054-ИП о взыскании долга с АО «МКБ «Компас» по исполнительному листу ФС № 039651022 от 20.04.2022.

11.01.2023 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 2 ФИО2 вынес постановление возбуждении исполнительного производства № 682/23/77054-ИП о взыскании исполнительского сбора за неисполнение в срок Постановления о взыскании долга.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

Согласно ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица, если полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает ее права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на нее какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 5 Закона об исполнительном производстве, принудительно исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаете на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено судом, на исполнение в ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве поступил исполнительный документ - исполнительный лист ФС 039651022 от 20.04.2022, выданный Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-198255/19-110-1668, вступивший в законную силу 01.09.2021, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 3 5488.00 руб., в отношении должника: АО "МОСКОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО КОМПАС".

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 209883/22/77054-ИП от 03.10.2022.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, (ШПИ почтового отправления 80401676873572), согласно отчету об отслеживании официального сайта почты России, вышеуказанное постановление получено должником 19.10.2022.

Пунктом 2 постановочной части постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Таким образом срок на добровольное исполнение установлен СПИ для должника до 25.10.2022.

Задолженность по исполнительному производству оплачена должником в полном объеме 26.10.2022 (платежное поручение № 1402 от 26.10.2022).

Поскольку имело место не исполнение в срок установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель обосновано вынес оспариваемое постановление о взыскании исполнительного сбора, определив сумму к взысканию в установленном законом размере.

В силу ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования не подлежат удовлетворению по ст. 198 АПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования АО «МКБ «КОМПАС» к ОСП по ЦАО № 2 ГУ ФССП России по г. Москве СПИ Черемных Р.В. об оспаривании постановления от 11.01.23 о возбуждении исполнительного производства № 682/23/77054-ИП - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна