Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А60-31749/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31749/2021
03 сентября 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 179 398 руб. 64 коп.

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 827 руб. 50 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

26.08.2021г. судом была принята резолютивная часть решения.

02.09.2021г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец просит взыскать с ответчика 179 398 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.11.2019 по 26.04.2021.

Определением от 05.08.2021 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 827 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.11.2020 по 01.07.2021, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

28.07.2021 от ответчика по первоначальному иску поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал.

23.08.2021 от ответчика по первоначальному иску поступило ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по расчетам с ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ".

Ходатайство ответчика о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по расчетам с ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" судом рассмотрено и отклонено, поскольку проведение такой экспертизы не связано с предметом спора.

23.08.2021 от ответчика по первоначальному иску поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП Ленинского района г. Нижний Тагил и Пригородного района судебного пристава исполнителя ФИО1

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП Ленинского района г. Нижний Тагил и Пригородного района судебного пристава исполнителя ФИО1, судом рассмотрено и на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации отклонено, поскольку доказательств того, что судебный акт по настоящему делу повлияет на права и обязанности указанного лица не представлено.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой.

В настоящем случае суммы, предъявленные к взысканию по первоначальному и встречному искам, не превышают 800 000 руб. и при этом судом не установлены обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, являющиеся основаниями для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

Как указано истцом в исковом заявлении, решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-71877/2017 от 10.09.2018 года должник ООО «СтройИндустрия» признан несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-71877/2017 от 12.12.2018 года конкурсным управляющим должника ООО «СтройИндустрия» назначен ФИО3 Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-71877/2017 от 14.02.2019 года по ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «СтройИндустрия» по собственному желанию.

Определением Арбитражного суда Свердловсксй области по делу А60-71877/2017 от 27.03.2019года (резолютивная часть) конкурсным управляющим ООО «СтройИндустрия» утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2019 года по делу А60-71877/2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, сделки между ООО «СтройИндустрия» и ООО «СПК «СтройАрт» (ИНН <***>) признаны недействительными, применены последствия взыскано с ООО «СПК «СтройАрт» (ИНН <***>) в пользу ООО «СтройИндустрия» (ИНН <***>) 2 425 700 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от «06» ноября 2019 года определение оставлено в силе (ступило в законную силу).

27.04.2021 года на расчетный счет ООО «СтройИндустрия» были зачислены денежные средства по обязательствам ООО «СПК «СтройАрт» перед ООО «СтройИндустрия» по определению Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2019 года в сумме 2 425 700 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 179 398 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.11.2019 по 26.04.2021.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 179 398 руб. 64 коп. процентов.

Кроме того, определением от 05.08.2021 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 827 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.11.2020 по 01.07.2021, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 23.11.2020 рассмотрено и удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Стройарт» на возмещение судебных расходов по делу № А60- 17977/2020 с ООО «СтройИндустрии» в полном объеме в размере 30 000 рублей 00 коп. Указанное определение ООО «СтройИндустрии» не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом по встречному иску представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 827 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.11.2020 по 01.07.2021.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 827 руб. 50 коп. процентов.

С учетом обоснованности требований по первоначальному и встречному искам, поскольку имеется просрочка в погашении денежной задолженности, к данным отношениям подлежат применению нормы ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В результате удовлетворения первоначального и встречного исков в полном объеме, на основании ч. 5 ст. 170 АПК РФ суд производит зачет взыскиваемых сумм.

Расходы по госпошлине, уплаченные истцом по первоначальному иску возлагаются на ответчика по первоначальному иску, расходы по госпошлине по встречному иску возлагаются на ответчика по встречному иску и взыскиваются в федеральный бюджет, поскольку при подаче встречного иска истцу по встречному иску была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины (ст. 110 АПК РФ).

на основании ст. 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 179 398 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.11.2019 по 26.04.2021, а также 6 382 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 827 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.11.2020 по 01.07.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты, начисляемые на сумму долга 30 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 02.07.2021г. по день фактической оплаты.

3. Произвести зачет взыскиваемых сумм по первоначальному и встречному искам.

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 178 571 руб. 14 коп. процентов, а также 6 382 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяП.Б. Ванин