Резолютивная часть решения от 8 апреля 2018 г. по делу № А40-256346/2017




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-256346/17-97-1752
09 апреля 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 101000 <...> дата регистрации: 23.08.2000 г.)

к ответчику СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОССТРАХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997 <...> Дата регистрации: 28.06.1991 г.)

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 10 314 руб. 03 коп., причиненного автомобилю марки Лексус г.р.з. <***> (полис серия АТС/5208 № 015069976) в результате ДТП от 05.10.2015 г., произошедшего с участием автомобиля марки ауди г.р.з. <***> (полис ЕЕЕ № 0353240348)

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства СПАО "ИНГОССТРАХ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать со СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНГОССТРАХ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" денежные средства в размере 10 314 (Десять тысяч триста четырнадцать) руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.Г.Китова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)

Ответчики:

ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ