Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А56-143182/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-143182/2018 11 июня 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иноземцевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1", (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16. корп. 2. лит. А; Россия 198188, Санкт-Петербург, ул.Броневая 6 лит.Б, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 25.03.2005); ответчик: Жилищный кооператив №66 (адрес: Россия 192007, <...> ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 14.03.2003); о взыскании 1 184 048 рублей 19 копеек при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 01.01.2019 г. - от ответчика: не явился, извещен Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к жилищному кооперативу №66 (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнения 1 184 048 рублей 19 копеек задолженности по договору №5100 от 01.03.2004 г. за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, ранее судебное заседание откладывалось по ходатайству сторон для заключения мирового соглашения. В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что сторонами не достигнуто соглашения по урегулированию спора мирным путем, представил акт сверки, в соответствии с которым задолженность ответчика составила 1 153 422 рубля 27 копеек. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения №5100 от 01.03.2004 г. (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг. Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, однако ответчик в нарушение п. 1.1 договора не оплатил оказанные ему услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 1 184 048 рублей 19 копеек, что стало поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 1 153 422 рубля 27 копеек в соответствии с представленным актом сверки. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям в сфере энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности в полном объеме, требования истца подлежат частичному удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ. Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Жилищного кооператива №66 в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 1 153 422 рубля 27 копеек задолженности, 15 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. Взыскать с Жилищного кооператива №66 в доход федерального бюджета 9 534 рубля государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Калинина Л.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)Ответчики:Жилищный кооператив №66 (подробнее) |