Резолютивная часть решения от 29 июня 2023 г. по делу № А63-16764/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-16764/2022 г. Ставрополь 29 июня 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Прокуратуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ессентуки, ОГРНИП 313265103200043, общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», с. Винсады, ОГРН <***>, о признании решения Федеральной антимонопольной службы по делу № 026/06/99-1601/2022 от 01.09.2022 незаконным и его отмене, об отмене предписания о нарушении законодательства о закупках Федеральной антимонопольной службы по делу № 026/06/99-1601/2022 от 01.09.2022. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении требований Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |