Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А82-20824/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20824/2021
г. Ярославль
07 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Бачаевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1661.05 руб.,


при участии

от истца – не явились

от ответчика – ФИО2 лично по паспорту

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1661.05 руб. задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года.

Судебное заседание проводилось с объявлением перерывов в порядке ст. 163 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, поддержал ранее изложенную позицию.

От истца поступили дополнительные письменные пояснения, в том числе по ходатайству ответчика о применении срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующего.

29 октября 2012 г. между Муниципальным унитарным предприятием Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы» (Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Ответчик) был заключен договор № 1339 на отпуск воды и водоотведение.

Согласно п. 1.1. Договора, Истец обеспечивал Ответчика питьевой водой и оказывал услуги по водоотведению сточных вода, не превышающих допустимые концентрации загрязняющих веществ, по следующему адресу: <...>.

За период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года ответчику оказывались услуги по водоснабжению и водоотведению.

Оказание услуги подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ. По счетам-фактурам № 808 от 28.02.2018 г., № 1326 от 31.03.2018 г., № 1898 от 30.04.2018 г., № 2463 от 31.05.2018 г., № 2906 от 30.06.2018 г., № 3385 от 31.07.2018 г., № 3833 от 31.08.2018 г., № 4270 от 30.09.2018 г., № 4709 от 31.10.2018 г. («стоки») задолженность составляет 812,05 руб.

По счетам-фактурам № 624 от 28.02.2018 г., № 1133 от 31.03.2018 г., № 1729 от 30.04.2018 г., № 2275 от 31.05.2018 г., № 2723 от 30.06.2018 г., № 3180 от 31.07.2018 г., № 3648 от 31.08.2018 г., № 4091 от 30.09.2018 г., № 4514 от 31.10.2018 г. («холодная вода») задолженность составляет 849,00 руб., а всего - 1 661,05 руб.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.10.2021г. по делу №А82-15952/2021 судебный приказ от 23.09.2021. отменен, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился согласно почтовому конверту 20.09.2021.

14.12.2022 истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке упрощенного производства.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 1 661.05 руб. за период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по заявленному требованию за весь исковой период.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" также следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку обязанность по внесению платежей по оплате оказанных услуг имеет периодический (ежемесячный) характер, срок исковой давности применяется к каждому из периодов. Течение срока исковой давности начиналось после 10-го числа последнего месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в суд 20.10.2021 (направление заявления в суд почтой).

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ и разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку; в этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с пунктом 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании по счетам-фактурам: № 808 от 28.02.2018 г., № 1326 от 31.03.2018 г., № 1898 от 30.04.2018 г., № 2463 от 31.05.2018 г., № 2906 от 30.06.2018 г., № 3385 от 31.07.2018 г., № 3833 от 31.08.2018 г., («стоки»), и по счетам-фактурам: № 624 от 28.02.2018 г., № 1133 от 31.03.2018 г., № 1729 от 30.04.2018 г., № 2275 от 31.05.2018 г., № 2723 от 30.06.2018 г., № 3180 от 31.07.2018 г., № 3648 от 31.08.2018 г. («холодная вода»), судом признается истекшим, требование о взыскании 341.48 руб. по счетам-фактурам: № 4270 от 30.09.2018 г., № 4709 от 31.10.2018 г. («стоки»), № 4091 от 30.09.2018 г., № 4514 от 31.10.2018 г. («холодная вода») с учетом срока обращения с заявление о выдаче судебного приказа истцом не пропущен.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца о взыскании задолженности за сентябрь 2018 г. - октябрь 2018 г. на сумму 341.48 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в порядке ст. 110 АПК РФ, относит на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 341,48 руб. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 411,17 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 588,83 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Л.А. Шадринова