Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А35-5843/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-5843/2019 29 июля 2019 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2019. Решение изготовлено в полном объеме 29.27.2019. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору поставки газа №27-4-3433/18 от 23.11.2017 года за апрель 2019 года в размере 2 945 510 руб. 53 коп., пени в размере 10 309 руб. 29 коп., расходов по оплате госпошлины, В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2 – по доверенности №359 от 27.12.2018, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору поставки газа №27-4-3433/18 от 23.11.2017 года за апрель 2019 года в размере 2 945 510 руб. 53 коп., пени в размере 10 309 руб. 29 коп., расходов по оплате госпошлины. Представитель истца поддержал исковые требования. Суд с согласия истца и в отсутствии возражений ответчика в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‒ АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» расположено по адресу: 305035, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>. Общество ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» расположено по адресу: 307410, Курская обл., Кореневский район, пгт. Коренево, ул. Школьная, д. 15, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2010, ИНН <***>, ОГРН <***>. Как следует из материалов дела, 23.11.2017 между обществом ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и обществом ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 27-4-3433/18 (далее – Договор). В соответствии с Договором, а так же Дополнительным соглашением к нему от 23.11.2017 года, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в количестве и на условиях, определенных Договором. Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику в апрель 2019 года газ в количестве 426,034 тыс. куб. м. на общую сумму 2 945 510 руб. 53 коп. Факт поставки и приема газа подтвержден двусторонним актом о количестве поданного-принятого газа. В соответствии с пунктом 5.5.2 Договора Покупатель производит оплату газа ежемесячно, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, что подтверждается представленными в материалы дела документами, однако ответчик не произвел в установленный срок оплату полученного газа. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ по договору послужило основанием для начисления пени. Истцом 20.05.2019 была направлена претензия в адрес ответчика с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с исковыми требованиями. Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. Задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ по Договору, подтверждена представленными в материалы дела документами и не оспаривалась ответчиком. Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате принятого природного газа, истцом на основании статьи 25 ФЗ «О газоснабжении» начислено 10 309 руб. 29 коп. неустойки за период с 18.05.2019 по 31.05.2019 (включительно). Расчет неустойки истца судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен. При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 2 955 819 руб. 82 коп., в том числе задолженность в сумме 2 945 510 руб. 53 коп. по оплате поставленного газа в апреле 2019 года, пени в размере 10 309 руб. 29 коп. за несвоевременную оплату газа по договору за период с 18.05.2019 по 31.05.2019 (включительно), а также 37 779 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья А.Ю. Беседина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Курск" (подробнее)Ответчики:ООО "Тепло плюс" (подробнее)Последние документы по делу: |