Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А10-3573/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3573/2022
26 августа 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Персей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 700 267 руб. 44 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.09.2020;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Варистор» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Персей» о взыскании 370 582,81 руб. - задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период май-июль 2019 года, 329 684,63 руб. - пени за период с 21.06.2019 по 07.06.2022, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Определением от 15.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 370 582,81 руб. - задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период май-июль 2019 года, 239 781,64. - пени за период с 21.06.2019 по 07.06.2022, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Изменение размера исковых требований судом принято.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В обоснование иска истец указал на существующий порядок определения уровня напряжения в точке поставки электроэнергии ответчику, который императивно определен пунктом 15 (2) Правил № 861. Соответственно при расчетах за услуги применяется тариф, соответствующий императивно установленному порядку определения уровня напряжения.

Истец указал, что уровнем напряжения в точке поставки ответчика является СН-II (10кВ), который необходимо учитывать при применении тарифа в расчетах между сторонами. Истец предъявлял к расчету тариф по уровню ВН, что нарушает требование Правил № 861.

В связи с чем, истец произвел расчет стоимости услуг за май-июль 2019 года по тарифу при уровне СН-II, и предъявил к ответчику требование об оплате долга.

Ответчик не признал иск. В обоснование возражений ответчик указал, что в акте, составленном между истцом и ответчиком при заключении договора оказания услуг, стороны прямо указали, что для определения тарифа применяется уровень ВН, несмотря на то, что стороны определили условную границу разграничения эксплуатационной и балансовой ответственности по контактным соединениям на выводах вводных автоматов в РУ-0,4 кВ в ТП ответчика. Данная договоренность обусловлена передачей ответчиком своих объектов электросетевого хозяйства - ТП и ВЛ истцу в аренду. На протяжении действия договора оказания услуг в 2019-2020 годах истец направлял акты оказания услуг с отметкой об уровне напряжения ВН, выставлял счета-фактуры на оплату по тарифу, соответствующему уровню ВН. Ответчик полностью оплатил суммы, указанные в счетах-фактурах за расчетные периоды.

Также к началу судебного заседания от ответчика поступили возражения на иск, ответчик заявил о привлечении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Республиканскую службу по тарифам РБ, ПАО «Россети Сибирь», ООО «Энергосбыт+», также просит приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А10-5135/2022.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, третьи лица могут быть привлечены к участию в дело, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Вместе с тем, заявляя ходатайство, ООО «Персей» не обосновало, каким образом судебный акт по настоящему делу повлияет на права или обязанности Республиканской службы по тарифам РБ, ПАО «Россети Сибирь», ООО «Энергосбыт+».

При таких обстоятельствах, ходатайство о привлечении по делу третьих лиц судом отклонено.

По ходатайству ответчика о приостановлении производства по делу суд приходит к следующим выводам.

В рамках дела №А10-5135/2022 общество с ограниченной ответственностью «Персей» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варистор» о признании недействительным акта об осуществлении технологического присоединения №18В-19.

Вместе с тем. согласно правовой позиции, изложенной в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ. В таком случае арбитражным судам следует иметь в виду, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для приостановления производства по делу, ходатайство ответчика отклоняет.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 27/2019-ПЭЭ от 14.03.2019.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2006 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, относящегося к публичным договорам. Аналогичное положение содержится в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Далее – Правила № 861).

Правила № 861 определяют, что сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых организация оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Истец владеет с 01.05.2019 объектами электросетевого хозяйства в составе: трансформаторной подстанция ТП-10/0,4/2*1000кВА типа 2 КТП-630/10/0.4-УЗ, Кабельной линии 10 кВ Ф-2 и Ф-9 от ПС 110/35/10кВ «Октябрьская» до ТП – ООО «Персей», расположенные по адресу г. Улан-Удэ, ул. Барнаульская, 143 на основании договора аренды № 26/2019-А от 20.03.2019, заключенного с ООО «Персей».

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 18В-19, являющегося приложением № 1 к договору оказания услуг, заключенному между сторонами по делу следует, что условная линия границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон: истца и ответчика проходит по контактным соединениям на верхних контактных выводах вводных автоматов ВА-1600А ввод 1 и ввод 2 в РУ-0,4 кВ ТП-10,04/2*1000 кВА типа 2 КТП-630/10/0,4-УЗ ул. Барнаульская 143.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 3 п. п. 2, 3 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электроэнергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Согласно абзацу 9 пункта 15 (3) Правил N 861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В силу п. 81 (1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ N 1178 от 29.12.2011, единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим уровням напряжения:

высокое напряжение (ВН) - объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше);

среднее первое напряжение (СН1) - объекты электросетевого хозяйства (27,5 - 60 кВ);

среднее второе напряжение (СН2) - объекты электросетевого хозяйства (20 - 1 кВ);

низкое напряжение (НН) - объекты электросетевого хозяйства (ниже 1 кВ).

В соответствии с подпунктом а) пункта 15 Правил N 861 сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг.

Пунктом 2.3.1. заключенного между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 27/2019-ПЭЭ от 14.03.2019 предусмотрено, что исполнитель (ООО "Варистор") обязуется обеспечить передачу электроэнергии до точек поставки потребителя в объемах и в пределах максимальной мощности, указанных в приложении N 3 к настоящему договору, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств и в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение N 1).

При этом, согласно п. 2 Правил N 861 точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения N 18В-19, являющемуся приложением N 1 к договору, граница балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности сторон проходит на вводных автоматах распределительного устройства РУ-0,4 кВ трансформаторной подстанции ТП 10/0,4 кВ, на которой происходит преобразование уровней напряжения (трансформация) с уровня 10 кВ (СН2 - среднее второе напряжение) на уровень 0,4 кВ (НН - низкое напряжение).

При этом, в силу пунктов 3 и 4 акта об осуществлении технологического присоединения N18В-19 во владении (ответственности) ООО "Варистор" находятся кабельная линия 10 кВ и оборудование 10 кВ (РУ-10 кВ) ТП-10/0,4/2*1000кВА., а во владении (ответственности) ООО "Персей" находится распределительное устройство РУ-0,4 кВ.

Точки поставки ООО "Персей", в которых ООО "Варистор" обеспечивает передачу электрической энергии, определены сторонами в приложении N 3 к договору - "Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии ООО "Персей". Данными точками являются: ввод 2 в РУ - 0,4 кВ ТП - 10/0,4/2*1000 кВА типа 2КТП - 630/10/0,4-УЗ; ввод 1 в РУ - 0,4 кВ ТП - 10/0,4/2*1000 кВА типа 2КТП - 630/10/0,4-УЗ.

Таким образом, физически передача электрической энергии от истца ответчику осуществляется на границе балансовой принадлежности сторон, в распределительных устройствах РУ - 0,4 кВ трансформаторной подстанции ТП - 10/0,4, т.е на низком уровне напряжения (НН - 0,4 кВ).

Согласно абзацу 3 пункта 15 (2) Правил N 861 при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в следующем порядке:

- в иных случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с указанной императивной нормой, несмотря на то, что ООО "Персей" непосредственно присоединен к сетям ООО "Варистор" на уровне 0,4 кВ (НН) и физически электроэнергия передавалась на уровне НН, для расчета за услуги по передаче электрической энергии, в силу п. 15 (2) Правил N 861, за уровень напряжения необходимо принимать более высокий уровень напряжения - 10 кВ (СН2).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

На основании ст. 23 ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности, в рамках которой расчеты за оказанные услуги осуществляются по тарифам (ценам), которые подлежат государственному регулированию.

Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N1/55 от 26.12.2018 "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия" на первое полугодие 2019 года по среднему второму уровню напряжения (СН2) установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии в размере 2,21702 руб./кВт.ч. (без НДС), на второе полугодие- 2,28353 руб./кВт.ч. (без НДС).

Таким образом, истец при расчете исковых требований обоснованно применил тариф для уровня СН2.

Согласно п. 2 Правил N 861 точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

По отношению к ООО "Персей" сетевой организацией является ООО "Варистор". Точки присоединения, т.е. место физического соединения энергоустановок ООО "Персей" с сетью ООО "Варистор" определены пунктом 2 акта об осуществлении технологического присоединения N 18В-19. Данными точками являются - контактные соединения на верхних контактных выводах вводных автоматов ВА-1600А ввод 1 и ввод 2 в РУ-0,4кВ ТП-10/0,4/2*1000кВА. Уровень напряжения в данной точке присоединения (с учетом требований п. 15 (2) Правил N 861) указан 10 кВ, т.е. СН2. Согласно приложению N 3 к договору именно данные места являются точками поставки по договору.

При этом, установка приборов учета не на границе балансовой принадлежности сторон не изменяет точку поставки электрической энергии. Действующее законодательство предусматривает возможность использования при расчетах приборов учета, расположенных не на границе балансовой принадлежности.

Согласно п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства N 442 от 04.05.2012 (в редакции, действующей на момент существования спорных правоотношений), в этом случае объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Точки поставки и место установки приборов учета определены приложением N 3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 27/2019-ПЭЭ от 14.03.2019 и территориально не совпадают.

При этом во исполнение требований п. 144 стороны в акте об осуществлении технологического присоединения N 18В-19, а также в приложении N 3 к договору согласовали величину потерь электроэнергии между границей балансовой принадлежности и местом установки расчетного учета:

постоянная составляющая потерь - 1999 кВтч/месяц,

переменная составляющая потерь - 0,49%.

Таким образом, для определения объема электрической энергии, переданной от ООО "Варистор" в ООО "Персей" в точке поставке (на границе балансовой принадлежности), используются показания приборов учета, установленных на ПС "Октябрьская" за минусом потерь электрической энергии, возникающих в сетях ООО "Варистор" от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности.

Порядок определения уровня напряжения установлен императивно и предопределяется исключительно условиями технологического присоединения, и не может определяться соглашением сторон, аналогичная правовая позиция содержится в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 306-ЭС16-3962, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015.

Таким образом, оказанные за период май-июль 2019 года ООО "Варистор" услуги по передаче электрической энергии подлежат оплате.

На основании пункта 15 (2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 оплата за оказанные услуги должна осуществляться исходя из среднего второго (СН2) уровня напряжения, из расчета 2,21702 руб./кВт.ч за май-июнь 2019, 2,28353 руб./кВт.ч за июль 2019.

Всего подлежит оплате с учетом 20% НДС, за май – 469 415,85 руб., за июнь – 455 536,42 руб., за июль - 498 799,68 руб.

Как указал истец, следует из материалов дела, ответчик оплатил оказанные услуги по тарифу, установленному для высокого уровня напряжения (ВН) за май – 347 233,32 руб., июнь – 336 966,52 руб., июль – 368 969,30 руб.

Соответственно, задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии составляет 370 582,81 руб., и подлежит взысканию.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 239 781,64 руб. за период с 21.06.2019 по 07.06.2022, с последующим начислением по день оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 названного Кодекса).

Согласно абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив расчет пени, приходит к необходимости его корректировки. Пени рассчитаны по состоянию на 07.06.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

При таких обстоятельствах, по расчету суда, пени за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 составят 224 263,18 руб. (за май – 76 317,09 руб., за июнь – 71 725,67 руб., за июль – 76 220,42 руб. с применением действующей ключевой ставки 8% годовых), в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ в деле не имеется, ответчиком не заявлено.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Персей» о приостановлении производства по делу отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО «Персей» о привлечнии третьих лиц отказать.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Персей» (ОГРН <***>, ИНН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 594 845 руб. 99 коп., из которых: 370 582 руб. 81 коп. – задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период май-июль 2019 года, 224 263 руб. 18 коп. – пени с 21.06.2019 по 31.03.2022, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Персей» (ОГРН <***>, ИНН<***>) в федеральный бюджет 14 820 руб. – государственную пошлину.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 387 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяН.Г. Путинцева