Решение от 12 января 2021 г. по делу № А02-1212/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1212/2020
12 января 2021 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Тверская, д. 11, стр. 1,4, г. Москва) к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, поселок научный городок, д. 35, г. Барнаул, Алтайский край) о взыскании 383502 руб. 95 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности, в деле,

установил:

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее –Минобрнауки России, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Опытная станция "Горно-Алтайское" (далее – ФГБУ «ОС «Горно-Алтайское», ответчик) о взыскании 383502 руб. 95 коп. части прибыли, подлежащей перечислению в федеральный бюджет, оставшейся в распоряжении у предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей по итогам деятельности за 2015 и 2017 годы, из них: 194952 руб. 95 коп. – за 2015 год, 188550 руб. – за 2017 год.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик, являясь учреждением, подведомственным Минобрнауки России (учредитель), в соответствии с частями 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», пунктом 1 статьи 295 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее – ГК РФ), постановлениями Правительства Российской Федерации от 10.04.2002 № 228 «О мерах по повышению эффективности использования федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий», от 03.12.2004 № 739 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия», Приказами ФАНО России от 13.02.2017 № 90 и от 27.04.2018 № 345 обязан был перечислить в федеральный бюджет по итогам деятельности за 2015 и 2017 годы часть чистой прибыли, оставшейся в распоряжении учреждения после уплаты налогов: по итогам деятельности за 2015 год в размере 194952 руб. 95 коп. в срок до 15.03.2017, по итогам деятельности за 2017 год - 188550 руб. в срок до 15.06.2018.

Поскольку ФГБУ «ОС «Горно-Алтайское» указанные требования законодательства о перечислении части прибыли в федеральный бюджет не выполнило, Минобрнауки России обратилось в суд.

Судом установлено, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2018 № 658-р ФГУП «Горно-Алтайское» в целях последующего присоединения к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» реорганизовано в форме преобразования в Федеральное государственное бюджетное учреждение "Опытная станция "Горно-Алтайское".

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 21.02.2020 ФГБУ «ОС «Горно-Алтайское» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» (далее – ФГБНУ ФАНЦА).

Суд отложил рассмотрение дела для рассмотрения вопроса о процессуальной замене ответчика и для получения от истца расчетов цены иска, от правопреемника – расчетов в обоснование заявленных возражений.

ФГБНУ ФАНЦА возражало удовлетворению иска, указывая, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от 16.01.2017 по делу № А02-1812/2016 Федеральному агентству научных организаций, правопреемником которого является Минобрнауки России, было отказано в удовлетворении исковых требований к ФГУП «Горно-Алтайское» о взыскании части чистой прибыли за 2015 год, соответственно, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В обоснование возражений по требованию о взыскании части прибыли за 2017 год ФГБНУ ФАНЦА указало:

- из данных отчета о финансовых результатах и расшифровки к нему за январь-декабрь 2017 года следует, что основную часть прочих расходов ФГБУ «ОС «Горно-Алтайское» в 2017 году составляли субсидии из федерального бюджета и бюджета субъекта в размере 11554 тыс. руб., соответственно, при расчете чистой прибыли, исходя из положений пункта 6 Правил о мерах по повышению эффективности использования федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2002 № 228 (далее – Правила № 228), средства, поступившие учреждению в виде целевых субсидий необходимо вычесть из общей суммы доходов.

По расчетам ФГБНУ ФАНЦА чистая прибыль за 2017 год будет рассчитываться следующим образом:

4857 тыс. руб. (убыток от продажи) – 79 тыс. руб. (проценты к уплате) + 3009 тыс. руб. (прочие доходы, уменьшенные на сумму субсидий) – 8873 тыс. руб. (прочие доходы) = –10800 тыс. руб. (чистый убыток по результатам работы за 2017 год).

Поскольку предприятием согласно бухгалтерской отчетности за 2017 год получено 11554 тыс. руб. субсидии, таким образом, сумма субсидии, уменьшенная на чистый убыток по результатам работы за 2017 год (-10800 тыс. руб.), составляет 754 тыс. руб. чистой прибыли, что отражено в отчете о финансовых результатах за январь-декабрь 2017 года.

При этом основанием для получения предприятием субсидий в 2017 году явилось исполнение обязательств в рамках соглашений по реализации государственной программы Республики Алтай «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в 2017 году», которые сельхозпроизводитель должен направлять на производственные нужды, в связи с чем, данные субсидии не должны приниматься во внимание при определении размера чистой прибыли, 25 % которой подлежит перечислению в федеральный бюджет.

В свою очередь, истец не представил расчет прибыли от использования имущества, вверенного ответчику, соответствующий положениям Правил № 228, а предложенный им порядок расчёта, предусматривающий отчисления по результатам хозяйственной деятельности за счет средств полученных субсидий, является неправомерным.

В обоснование заявленных возражений представлены:

- отчет от 31.12.2017 о финансовых результатах ФГУП «Горно-Алтайское» за январь – декабрь 2017 и расшифровку у нему;

- бухгалтерский баланс на 31.12.2017 и расшифровку к нему.

Суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену ответчика на Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, поселок научный городок, д. 35, г. Барнаул, Алтайский край).

Представитель истца участие в судебном процессе не принял.

Дополнительных пояснений от истца не поступило.

Принимая во внимание положения статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик, возражая удовлетворению исковых требований, указал, что правопредшественник не имел прибыли от хозяйственной деятельности, при этом указанный в балансе 2015 года и 2017 года размер чистой прибыли возник за счет применения в расчетах средств субсидий, которые не подлежат учету при расчете 25 % чистой прибыли, подлежащей уплате в бюджет.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Из обстоятельств дела следует:

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2018 № 658-р ФГУП «Горно-Алтайское» в целях последующего присоединения к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» реорганизовано в форме преобразования в Федеральное государственное бюджетное учреждение "Опытная станция "Горно-Алтайское".

21.02.2020 ФГБУ «ОС «Горно-Алтайское» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» (далее – ФГБНУ ФАНЦА).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 30.12.2013 № 2591-р, утратившим в силу в связи с изданием распоряжения Правительства РФ от 27.06.2018 № 1293-р, ФГУП «Горно-Алтайское» (после преобразования – ФГБУ «ОС «Горно-Алтайское») входило в перечень организаций подведомственных ФАНО России.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.06.2018 № 1293-р (пункт 8 раздела II распоряжения) и постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2018 № 682 (пункт 4.3.22) полномочия учредителя и собственника имущества организаций, ранее подведомственных ФАНО России, в настоящее время осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России).

В силу пункту 1 статьи 295 ГК РФ собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – Закон № 161-ФЗ) собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.

Государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления (пункт 2 статьи 17 Закон № 161-ФЗ).

По настоящему делу Минобрнауки России обратилось в суд с требованием о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по уплате ФГБУ «ОС «Горно-Алтайское» части чистой прибыли по итогам деятельности за 2015 год в размере 194952 руб. 95 коп. и за 2017 год в размере 188550 руб.

Как следует из материалов дела, решением от 16.01.2017 по делу № А02-1812/2016 Арбитражный суд Республики Алтай отказал ФАНО России к ФГУП «Горно-Алтайское» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате части прибыли за 2015 год в сумме 1189984 руб. 32 коп.

По ранее рассмотренному делу № А02-1812/2016 ФАНО России, обращаясь в суд, указывало, что согласно финансовой отчетности предприятия чистая прибыль по итогам 2015 года составила 4759937 рублей 27 копеек, следовательно, согласно доводам истца подлежало перечислению в бюджет 1189984 рубля 32 копейки чистой прибыли.

Решением комиссии ФАНО (приложение № 2 к протоколу заседания комиссии ФАНО от 29.04.2016 № 3) была установлена обязанность предприятия перечислить в бюджет часть чистой прибыли в размере 1189984 рубля 32 копейки по итогам 2015 года.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что отражение в отчете о финансовых результатах за 2015 год «чистой» прибыли в размере 4759937 рублей 27 копеек оказалось возможным вследствие получения предприятием субсидий из федерального и регионального бюджетов в общей сумме 12413103 рублей 90 копеек.

Суд пришел к выводам, что полученные ответчиком в виде субсидий денежные средства не следует квалифицировать как прибыль от использования государственного имущества, так как указанные средства получаются не от использования имущества, а имеют строго целевое назначение и направление части полученных субсидий на уплату собственнику приведет к снижению эффективности выделения этих средств и недостижению изначальной цели их выделения, что противоречит установленным статьей 38 Бюджетным кодексом Российской Федерации принципам адресности и целевого характера бюджетных средств.

Предоставленные предприятию из федерального и регионального бюджетов субсидии для целей поддержки сельскохозяйственных производителей могут расходоваться только в соответствии с целями их предоставления и не подлежат перераспределению в пользу собственника имущества предприятия.

Следовательно, средства, перечисленные предприятию из бюджета на реализацию целевых программ, не должны приниматься во внимание при определении размера чистой прибыли, 25% которой подлежит перечислению в доход федерального бюджета.

По рассматриваемому делу истец заявил о взыскании с ответчика части чистой прибыли в размере 194952 руб. 95 коп., доначисленной в соответствии с предписанием Счетной палаты Российской Федерации от 17.01.2017 № ПП 01-7/14-02 по итогам деятельности предприятия за 2015 год.

В обоснование требования о взыскании части прибыли за 2015 год истцом представлен Приказ ФАНО России от 13.02.2017 № 90 «О перечислении федеральными государственными унитарными предприятиями, подведомственными Федеральному агентству научных организаций, части прибыли в федеральный бюджет по итогам деятельности за 2015 год» (далее - Приказ от 13.02.2017 № 90), принятый во исполнение постановлений Правительства Российской Федерации от 10.04.2002 № 228 «О мерах по повышению эффективности использования федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий», от 03.12.2004 № 739 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» и предписания Счетной палаты Российской Федерации от 17.01.2017 № ПП 01-7/14-02.

Согласно пункту 1 данного приказа федеральным государственным унитарным предприятиям, подведомственным ФАНО России, предписано в срок до 15 марта 2017 перечислить часть прибыли в федеральный бюджет согласно прилагаемому Реестру доначислений части чистой прибыли, подлежащей перечислению в федеральный бюджет федеральными государственными унитарными предприятиями, подведомственными Федеральному агентству научных организаций в соответствии с предписанием Счетной палаты Российской Федерации от 17.01.2017 № ПП 01-7/14-02 по итогам деятельности за 2015 год,

В соответствии с пунктом 46 указанного реестра (Приложение к приказу ФАНО от 13.02.2017 № 90) сумма к доначислению части чистой прибыли по ФГУП «Горно-Алтайское» составила 194952 руб. 95 коп.

Таким образом, основания исковых требований по данному делу №А02-1212/2020 и по ранее рассмотренному делу № А02-1812/2016 не являются тождественными, в том числе и по составу лиц, участвующих в деле.

Поэтому доводы ответчика о необходимости прекратить производство по делу в части требований о взыскании чистой прибыли за 2015 год суд признает необоснованными.

По ранее рассмотренному делу № А02- 1812/2016 суд установил, что отражение в отчете о финансовых результатах за 2015 год «чистой» прибыли в размере 4759937 руб. 27 коп. оказалось возможным вследствие получения предприятием субсидий из федерального и регионального бюджетов в сумме 12413103 руб. 90 коп.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ при рассмотрении данного дела истец не доказал наличие чистой прибыли у предприятия в 2015 году, рассчитанной без средств субсидий, предоставленных в 2015 году, имеющих целевое назначение, размер которых не применяется в расчетах при определении 25% прибыли, подлежащей уплате за 2015 год.

Аналогично, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ при рассмотрении данного дела истец не доказал наличие чистой прибыли у предприятия в 2017 году, рассчитанной без средств субсидий, предоставленных в 2017 году, имеющих целевое назначение, размер которых не применяется в расчетах при определении 25% прибыли, подлежащей уплате за 2017 год.

В обоснование требования о взыскании части чистой прибыли за 2017 год истец представил письмо ФАНО России от 11.05.2018 № 007.18.1.2-11/ск-138 «О перечислении части чистой прибыли в федеральный бюджет», содержащее требование о перечислении во исполнение Приказа ФАНО России от 27.04.2018 № 345 федеральными государственными унитарными предприятиями, подведомственными ФАНО России, в федеральный бюджет в 2018 году части чистой прибыли за 2017 год в размере 25 % прибыли, остающейся в распоряжении предприятий после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в соответствии с Правилами № 228 в срок до 15 июня.

Как следует из положений пункта 1 статьи 295 ГК РФ и пунктов 1, 2 статьи 17 Закона № 161-ФЗ собственник имущества предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.

В соответствии с пунктом 6 Правил разработки и утверждения программ деятельности и определения подлежащей перечислению в федеральный бюджет части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2002 № 228 «О мерах по повышению эффективности использования федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий» (далее – Правила № 228) часть прибыли предприятий, подлежащая перечислению в федеральный бюджет в текущем году, определяется решением федерального органа исполнительной власти не позднее 1 мая на основании отчета о деятельности предприятия за прошедший год и утвержденной программы деятельности предприятия. При этом часть прибыли, подлежащая перечислению в федеральный бюджет, определяется как часть прибыли федерального государственного унитарного предприятия, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей (без учета доходов и расходов от переоценки обращающихся на рынке ценных бумаг акций обществ и относящегося к указанным доходам и расходам налога на прибыль организаций), уменьшенной на сумму расходов на реализацию мероприятий по развитию предприятия, утвержденных в составе программы деятельности предприятия на текущий финансовый год, осуществляемых за счет чистой прибыли, но не менее 50 процентов прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей (без учета доходов и расходов от переоценки обращающихся на рынке ценных бумаг акций обществ и относящегося к указанным доходам и расходам налога на прибыль организаций), если иное не установлено актами Правительства Российской Федерации.

Заявляя о взыскании части чистой прибыли по итогам деятельности ответчика за 2015 и 2017 годы истец в нарушение статьи 65 АПК РФ (в том числе, по требованию суда) применительно к указанным положениям Правил № 228 не представил расчеты взыскиваемых сумм чистой прибыли с доказательствами в их обоснование.

В обоснование заявленных требований истец также не представил:

- документы, предусматривающие перечисление ответчиком в доход федерального бюджета части чистой прибыли по итогам деятельности за 2017 год, в том числе, Приказ ФАНО России от 27.04.2018 № 345 «О перечислении федеральными государственными унитарными предприятиями, подведомственными ФАНО России, части прибыли в федеральный бюджет в 2018 году» с утвержденным Реестром начислений части прибыли, устанавливающий согласно доводам истца обязанность ответчика перечислить в доход федерального бюджета по итогам деятельности за 2017 год часть чистой прибыли в размере 188550 руб. в срок до 15 июня 2018 года;

- утвержденные программы деятельности предприятия на 2015, 2017 годы, на основании которых согласно пункту 6 Правил № 228 должна определяться часть прибыли предприятий, подлежащая перечислению ежегодно в федеральный бюджет;

- финансовую отчетность предприятия за спорный период (оборотно-сальдовые ведомости, отчеты о финансовых результатах, бухгалтерские балансы), в обоснование расчетов цены иска и заявленных требований.

По представленным в материалы дела доказательствам (в отсутствие необходимых расчетов и документов) у суда отсутствуют основания для вывода о правомерности определения истцом размера чистой прибыли, подлежащего взысканию с ответчика за спорный период.

Между тем, согласно сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности ФГУП «Горно-Алтайское» (после преобразования – ФГБУ «ОС «Горно-Алтайское») являлось выращивание прочих плодовых и ягодных культур.

Из представленной истцом программы деятельности ФГУП «Горно-Алтайское» на 2018 год, утвержденной приказом ФАНО России от 31.10.2017 № 831 с учетом уточнений, утвержденных приказом ФАНО России от 25.04.2018 № 330, следует, что в 2017 году выручка ФГУП «Горно-Алтайское» от реализации составила 24206 тыс. руб., чистая прибыль – 754 тыс. руб.

Негативное влияние на выполнение плановых показателей 2017 года оказали весенние заморозки 2017 года, полностью уничтожившие посадки вторых полей плодовых питомников. Засуха второй половины мая и первой половины июня 2017 года погубила посадки черенков плодово-ягодных и декоративных культур. Сумма полученных дотаций и субсидий составила 11571 тыс. руб. Уменьшение чистой прибыли связано с уменьшением выручки от реализации.

Из представленного ответчиком отчета о финансовых результатах за январь – декабрь 2017 и расшифровки к нему следует:

- прибыль (убыток) предприятия от реализации продукции с учетом себестоимости продаж и коммерческих расходов составила -4857 тыс. руб.;

- проценты к уплате составили 79 тыс. руб.;

- прочие расходы 8873 тыс. руб.;

- доходы составили 14563 тыс. руб., из которых 11554 тыс. руб. – субсидии (4310 тыс. руб. – из федерального бюджета, 7244 тыс. руб. – из бюджета субъекта), 153 тыс. руб. – доходы от реализации основных средств, 227 тыс. руб. – от реализации прочего имущества, 1682 тыс. руб. – операционный доходы, 947 руб. – внереализационные доходы.

В результате, чистая прибыль предприятия в 2017 году составила 754 тыс. руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что чистая прибыль предприятия за 2017 году в размере 754 тыс. руб. образовалась в результате поступления субсидий из федерального бюджета и бюджета субъекта в рамках программы государственной поддержки по развитию растениеводства (цель субсидии – закладка многолетних насаждений) в размере 10758 тыс. руб. и в рамках программы ФЦП «Сохранение и восстановление плодородных почв» в размере 796 тыс. руб., всего субсидий на сумму 11554 тыс. руб.

В соответствии со статьёй 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) доходом признаётся экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на прибыль организаций» Кодекса. Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признаётся прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций в целях указанной главы признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведённых расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ (пункт 1 статьи 247 НК РФ).

К доходам в силу пункта 1 статьи 248 НК РФ относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.

Исходя из положений статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), субсидия является формой безвозвратного использования бюджетных средств, при условии её целевого и своевременного использования.

Целевые поступления не учитываются при определении налоговой базы (статья 251 НК РФ). Статья 250 НК РФ не относит целевое бюджетное финансирование к внереализационным доходам.

Таким образом, полученные ответчиком в 2015 и 2017 годах в виде субсидий денежные средства не являются прибылью предприятия от использования государственного имущества.

Денежные средства, полученные на безвозвратной и безвозмездной основе (субсидии) имеют целевое назначение, поэтому направление части денежных средств истцу от полученных субсидий противоречит установленному статьёй 38 БК РФ принципу адресности и целевого характера бюджетных средств.

Субсидии, полученные из федерального и регионального бюджетов по программе поддержки растениеводства, не подлежат перераспределению в пользу собственника имущества предприятия.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание убыточную деятельность правопредшественника - Федерального государственного бюджетного учреждения "Опытная станция "Горно-Алтайское" в 2015 году и в 2017 году, что подтверждается решением суда по делу № А02- 1812/2016 и представленными ответчиком доказательствами, согласно которым убытки предприятия были перекрыты средствами субсидий, на которые законных оснований для начисления 25 % прибыли, подлежащей уплате, не имеется, требования истца о возврате в федеральный бюджет по итогам деятельности за 2015 и 2017 годы части чистой прибыли, являются необоснованными.

Обстоятельства отсутствия у ответчика в 2015 году чистой прибыли без учета денежных средств государственной поддержки, направленных на целевое финансирование (без учета предоставленных субсидий) были установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Алтай от 16.01.2017 по делу № А02-1812/2016.

Указанные обстоятельства истец в нарушение статьи 65 АПК РФ при рассмотрении данного дела не опроверг.

Оснований для других выводов, указанных в решении суда по делу № А02-1812/2016 и для удовлетворения иска, суд не установил.

Исковые требования удовлетворению не подлежат.

Отказывая в иске, суд также принял во внимание судебную практику по аналогичным делам: постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2016 и определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 № 304-ЭС16-6008 по делу № А02-964/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу № А02-687/2018.

Поскольку истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с отказом в иске, вопрос о взыскании государственной пошлины судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

О.Л. Новикова