Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А20-5256/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5256/2023
г. Нальчик
22 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью " Санаторий им.Б.Э.Калмыкова"

к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик

о продлении срока ликвидации ,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя : ФИО2 - дов. в деле

УФНС : ФИО3 - дов. в деле,

УСТАНОВИЛ:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Санаторий им. Б.Э. Калмыкова» ФИО4 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчик о продлении срока ликвидации ООО «Санаторий им. Б.Э. Калмыкова» на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда КБР от 03 ноября 2023 года заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Санаторий им. Б.Э. Калмыкова» было оставлено без движения, в связи с тем, что заявитель указал в качестве ответчика ИФНС № 1 по г. Нальчик, при этом установлено, что Инспекция ФНС № 1 по г. Нальчик реорганизована и прекратила свою деятельность путем присоединения к УФНС РФ по КБР.

07.11.2023 (обработано 08.11.2023) в электронном виде заявитель устранил допущенные нарушения, указал в качестве ответчика УФНС РФ по КБР.

Определением Арбитражного суда КБР от 13 ноября 2023 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А20-5256/2023, назначено предварительное судебное заседание на 16 ноября 2023 года в 12 час. 10 мин.

Данное определение нарочно вручено лицам, участвующим в настоящем деле.

14.11.2023 нарочно от УФНС по КБР поступил письменный отзыв, в котором регистрирующий орган оставляет решение вопроса об удовлетворении требований заявителя на усмотрение суда.

В ходе предварительного судебного заседания суд рассмотрел вопрос о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От сторон не поступили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и возможным перейти к стадии непосредственного судебного разбирательства в порядке, определенном статьей 137 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование, просит продлить срок ликвидации, ссылаясь на то, что нарушение срока ликвидации было обусловлено уважительными причинами и расчетами с бюджетом.

Представитель регистрирующего органа поддержал доводы, изложенные в представленном ранее отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из заявления и материалов дела, ООО «Санаторий «им.Б.Э.Калмыкова» начало процесс добровольной ликвидации 19 мая 2022 года; в качестве председателя ликвидационной комиссии утвержден ФИО4, что подтверждается представленным решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Санаторий им.Б.Э.Калмыкова». Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №22(892) от 08.06.2022/57. Срок ликвидации установлен до 19.05.2023.

На данный момент процесс ликвидации находится на стадии сдачи ликвидационного баланса.

Обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением с целью завершения процедуры ликвидации, ликвидатор просит продлить срок ликвидации, обосновывая уважительность пропуска следующим: у общества имелась налоговая задолженность; определить точную сумму у общества об имеющейся задолженности не представлялось возможным, в связи со всеобщим переходом баз ИФНС на ЕНП и не корректной выгрузкой необходимой информации.

Кроме того, в Арбитражном суде КБР рассматривается дело №А20-5265/2021, в рамках которого ООО «Санаторий им.Б.Э.Калмыкова» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконными действия старшего судебного приставаНальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-БалкарскойФИО5 Зуфаровича по отмене постановлений обокончании исполнительных производств: № 70432/15/07009-ИП от 03.09.2020, № 37225/07/009-ИП от 04.09.2020; № 241122/15/07/009-ИП от 03.092020; № 41224/16//07/009-ИП от 15.11.2018; №141467/15/07/009-ИП от 03.09.2020; №92199/15/07009-ИП от 03.09.2020.

Решением Арбитражного суда КБР от 29 декабря 2022 года, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 года по делу № А20-5265/2021, действия старшего судебного приставаНальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-БалкарскойФИО5 Зуфаровича по отмене постановлений обокончании исполнительных производств: № 70432/15/07009-ИП от 03.09.2020, №37225/07/009-ИП от 04.09.2020; № 241122/15/07/009-ИП от 03.092020; № 41224/16//07/009-ИП от 15.11.2018; №141467/15/07/009-ИП от 03.09.2020; №92199/15/07009-ИП от 03.09.2020, признаны незаконными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2023 года решение Арбитражного суда КБР от 29.12.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 по делу №А20-5265/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд КБР.

Учитывая, что указанные обстоятельства привели к невозможности провести ликвидационные меры в установленный срок и в целях недопущения затягивания процедуры ликвидации ликвидатором погашена кредиторская задолженность в размере 6 200 000 рублей перед бюджетом (платежные поручения №379 от 04.10.2023, №387 от 11.10.2023).


В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор указал на невозможность завершения ликвидации в годичный срок указанными выше обстоятельствами.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривалась сторонами.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

С учетом изложенного суд считает возможным продлить срок ликвидации на шесть месяцев.

Вместе с тем, исчислять новый срок с даты окончания прежнего в данном случае лишено смысла, поскольку на дату рассмотрения дела с учетом сроков рассмотрения дела, шестимесячный срок с 19.05.2023 практически истек.

Из материалов дела видно, что срок окончания ликвидации был нарушен по уважительной причине – в связи с изысканием средств для погашения задолженности перед бюджетом.

В заседании представитель ликвидатора пояснил, что несоблюдение срока добровольной ликвидации и нарушение в составлении ликвидационного баланса произошло по причине того, что было затруднительно определить точную сумму задолженности; не было рассмотрено заявление общества по обжалованию постановлений об окончании исполнительных производств, а также, что у общества имелась задолженность по налогам и сборам, которую оно не могло долгое время погасить из-за отсутствия средств; 04.10.2023 и 11.10.2023 задолженность по налогам погасило за общество учредитель - АО «Курорт Нальчик».

Доводы заявителя подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе платежными поручениями от 04.10.2023 № 379 и от 11.10.2023 № 387 об уплате единого налогового платежа, соответственно на 1 500 000 и на 4 700 000 рублей; срок ликвидации истекает 19.05.2023; заявитель обратился в суд с настоящим заявлением 27.10.2023.

Из материалов дела также следует, что общество прекратило свою хозяйственную деятельность, отказ в продлении или продление от даты окончания срока ликвидации (от 19.05.2022) не приведет к восстановлению права общества на ликвидацию и влечет чрезмерные препятствия к ликвидации, в связи с чем суд считает, что новый срок следует в данном случае исчислять с даты вынесения настоящего решения.

При этом суд также принимает во внимание неопределенность законодательства в данном вопросе.

Расходы, связанные с ликвидацией общества, должны быть погашены за счет ликвидируемого лица.

При обращении в суд платежным поручением № 406 от 24.10.2023 госпошлина в размере 6 000 рублей уплачена учредителем заявителя, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 170-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

требование ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Санаторий им.Б.Э.Калмыкова" ФИО4 удовлетворить.

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью " Санаторий им.Б.Э.Калмыкова" на шесть месяцев, начиная с даты вынесения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья Н.Ж. Кочкарова