Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А35-635/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



313/2019-82867(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения

Дело № А35-635/2019
28 августа 2019 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Максим-Курск», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в лице филиала ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Курск»

об обязании ответчика разместить в эфире канала «Россия-1» в эфирном окне для местных новостей на территории Курской области опровержение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию ООО «Максим-Курск» сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации, в соответствии с текстом опровержения, предоставленного ООО «Максим-Курск»;

обязании ответчика удалить блок видеоновостей «Вести-Курск. Курской службе такси запретили нелегальные перевозки» с сайта ответчика в сети «Интернет»;

о взыскании с ответчика в пользу ООО «Максим-Курск» в качестве возмещения вреда деловой репутации, причиненного ООО «Максим-Курск», 30.000.000 (тридцать миллионов) рублей;

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2019. От ФГУП «ВГТРК» – ФИО3 по доверенности от 10.06.2019.

От Прокуратуры Курской области – ФИО4 по доверенности от 21.06.2019 ФИО5 – не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Максим-Курск» следующие сведения, распространенные в СМИ «Телеканал «Россия» (Россия-1) в эфирном окне для местных новостей на территории Курской области и в СМИ «Государственный Интернет – Канал «Россия» в сети интернет

по адресу http://gtrkkursk.ru/: «В результате проверок было установлено – на вызов приезжали люди без водительского стажа»; «На авто не было опознавательных знаков, присущих этой службе»; «Всего курским прокурорами было поймано около 100 нелегальных перевозчиков».

Обязать ФГУП ВГТРК в лице филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Курск» опубликовать в СМИ «Телеканал «Россия» (Россия-1), в эфирном окне для местных новостей на территории Курской области, и в СМИ «Государственный Интернет-Канал «Россия», в сети интернет по адресу http://gtrkkursk.ru/, опровержение не соответствующих действительности сведений следующего содержания: «22 января 2019 года ГТРК «Курск» была размещена информация о претензиях областной прокуратуры к сервису заказа такси «Максим». В сюжете прозвучала информация, которая не соответствует действительности, в части утверждений об отсутствии необходимого водительского стажа и отсутствия опознавательных знаков, присущих этой службе».

Обязать ФГУП ВГТРК в лице филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Курск» удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «Максим- Курск» сведения с сайта в сети «Интернет» по адресу http://gtrkkursk.ru/.

В удовлетворении требований к Прокуратуре Курской области отказать. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФГУП ВГТРК в пользу ООО «Максим-Курск» государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Максим-Курск" (подробнее)

Ответчики:

ВГТРК (подробнее)

Судьи дела:

Шумаков А.И. (судья) (подробнее)