Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А41-92742/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дополнительное решение

Дело №А41-92742/21
20 июня 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по исковому заявлению

Администрации городского округа Пушкинский Московской области (141207, Россия, Московская обл., Пушкинский г.о., Пушкино г., Пушкино г., Московский пр-кт, д. 12/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2021, ИНН: <***>, КПП: 503801001) к

ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

Третье лицо:

-КИО городского округа Пушкинский (141207, Россия, Московская обл., Пушкинский г.о., Пушкино г., Пушкино г., Московский пр-кт, д. 12/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2021, ИНН: <***>, КПП: 503801001)


об обязании

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 со следующими требованиями:

- Обязать ИП ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 157 692 кв. м, с кадастровым номером 50:13:0000000:238, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, д. Григорково, от сооружений, установленного ограждения, строительного мусора, а также привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования в соответствии с видом разрешенного использования.

Решением суда, изготовленным в полном объеме 17 мая 2022 года, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

При этом в резолютивной части решения не разрешен вопрос о взыскании с ответчика госпошлины за рассмотрение дела, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, считает возможным вынести дополнительное решение о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрения дела в суде.

В силу п.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку Администрация городского округа Пушкинский Московской области освобождена от уплаты государственной пошлины и требования в рамках настоящего дела удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.


Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Судья Кузьмина О.А.