Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А12-34675/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«07» ноября 2017 г.

Дело № А12-34675/2017

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 31.10.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 07.11.2017.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2

заинтересованные лица: Камышинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, начальник отдела – старший судебный пристав Камышинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО3, Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, товарищество собственников жилья «Юбилейное-2»

о признании незаконным бездействия

в судебном заседании приняли участие:

от УФССП по Волгоградской области – ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2017 № Д-34907/17/54-ВЗ

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 по не исключению из банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде сведений об исполнительном производстве № 33853/14/11/34 от 08.05.2014, возбужденном на основании исполнительного листа серии АС № 000325248, выданного 17.04.2014 Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-23947/2013; об обязании судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 в срок, установленный приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 12.05.2012 № 248 «Об утверждении порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде», принять меры по исключению из банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде сведений об исполнительном производстве № 33853/14/11/34 от 08.05.2014.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области не признает заявленные требования, считая их необоснованными.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из представленных документов усматривается, что в банке данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде имеются сведения об исполнительном производстве № 33853/14/11/34 от 08.05.2014, возбужденном на основании исполнительного листа серии АС № 000325248, выданного 17.04.2014 Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-23947/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных:

1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

2)вид исполнительного документа, его номер, наименование органа,давшего исполнительный документ;

3) дата возбуждения исполнительного производства;

4) номер исполнительного производства;

5) наименование должника (для граждан - фамилия, имя, отчество (при егоналичии), дата рождения, место рождения; для организаций - наименование июридический адрес);

6)требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети «Интернет», и данных о взыскателе;

6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу;

7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство;

8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения);

9) сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 названного Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 названного Федерального закона.

Как следует из представленных документов решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2013 по делу № А12-23947/2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014, отказано в удовлетворении требований ИП ФИО1 к товариществу собственников жилья «Юбилейное-2» (далее – ТСЖ «Юбилейное-2») о понуждении к заключению договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в редакции истца, о возмещении судебных расходов в сумме 28 43 руб. 69 коп. Указанным судебным актом с ИП ФИО1 в пользу ТСЖ «Юбилейное-2» взысканы судебные расходы в сумме 23 000 руб.

Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 23.12.2013 по делу № А12-23947/2013 выдан исполнительный лист серии АС № 000325248 о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ТСЖ «Юбилейное-2» судебных расходов в сумме 23 000 руб.

На основании указанного исполнительного документа Камышинским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области 08.05.2014 возбуждено исполнительное производство № 33853/14/11/34.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 09.11.2015 исполнительное производство № 33853/14/11/34 окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ, исполнительный лист возвращен взыскателю ТСЖ «Юбилейное-2».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с пунктом 7.3 Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов от 12.05.2012 № 248 (далее – Порядок от 12.05.2012 № 248), сведения, указанные в пункте 7.1 названного Порядка, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи Закона № 229-ФЗ, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Таким образом, сведения об окончании исполнительного производства № 33853/14/11/34 будут находиться в банке данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде до окончания трехлетнего срока с момента окончания исполнительного производства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконное бездействие. В рассматриваемом случае не исключение из банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде сведений об исполнительном производстве № 33853/14/11/34 от 08.05.2014, возбужденном на основании исполнительного листа серии АС № 000325248, выданного 17.04.2014 Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-23947/2013, соответствует требованиям Закона № 229-ФЗ, Порядка от 12.05.2012 № 248. Права и охраняемые законом интересы ИП ФИО1 в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 по не исключению из банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде сведений об исполнительном производстве № 33853/14/11/34 от 08.05.2014, возбужденном на основании исполнительного листа серии АС № 000325248, выданного 17.04.2014 Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-23947/2013; об обязании судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 в срок, установленный приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 12.05.2012 № 248 «Об утверждении порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде», принять меры по исключению из банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде сведений об исполнительном производстве № 33853/14/11/34 от 08.05.2014, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Наумова М.Ю.