Резолютивная часть решения от 2 ноября 2017 г. по делу № А63-15674/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-15674/2017
г. Ставрополь
02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д. Ю., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод», г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 298 254,45 рубля, в том числе: неустойка в размере 80 013,12 рубля, проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в размере 218 241,33 рубля,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу закрытого акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод», г. Чебоксары, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки № 92/2016/198/043-239/16 от 22.03.2016 в размере 298 254,45 рубля, в том числе: неустойка за период с 26.08.2016 по 16.05.2017 – 80 013,12 рубля, проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ за период с 26.08.2016 по 16.05.2017 - 218 241,33 рубля.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу закрытого акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод», г. Чебоксары, ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8 965 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.Ю. Костюков



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Чебоксарский элетроаппаратный завод" (ИНН: 2128000600 ОГРН: 1062632029778) (подробнее)

Ответчики:

ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа (ИНН: 2632082033 ОГРН: 1062632029778) (подробнее)

Судьи дела:

Костюков Д.Ю. (судья) (подробнее)