Дополнительное решение от 19 мая 2024 г. по делу № А24-5256/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5256/2023
г. Петропавловск-Камчатский
20 мая 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 мая 2024 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 мая 2024 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудюковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации сельского поселения «село Лесная»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 011 167, 51 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее – истец, общество, адрес: 683000, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения «село Лесная» (далее – ответчик, администрация, адрес: 688901, <...>) о взыскании 5 258 730, 78 руб. долга по муниципальному контракту от 28.05.2021 № 0138300005421000038 и 752 436, 73 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 05.10.2022 по 25.01.2024 (с учетом принятого судом уточнения 25.01.2024).

Решением суда от 28.03.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме; с администрации сельского поселения «село Лесная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» взыскано 5 258 730 руб. долга, 752 436, 73 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 51 917 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого – 6 113 083, 73 руб.

Определением суда от 28.03.2024 назначено разрешение вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу в судебном заседании 02.05.2024 в 16.00 часов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121–123 АПК РФ, однако явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу рассмотрен судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает, что имеются основания для вынесения по делу дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при вынесении решения судом не было разрешено требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 0, 78 руб. (заявлено 5 258 730, 78 руб., взыскано 5 258 730 руб.) и неустойки, начисленной за период с 26.01.2024 по 14.03.2024 по ходатайству от 04.03.2024).

В ходе рассмотрения спора судом установлен факт невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ по трем этапам на общую сумму 5 258 730, 78 руб., в том числе:

- по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 48 – на сумму 1 577 619, 23 руб.; - по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 49 – на сумму 2 103 492, 32 руб.; - по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 50 – на сумму 1 577 619, 23 руб.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту от 28.05.2021 № 0138300005421000038 установлен решением суда, требование истца в вышеуказанной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме в полном объеме 5 258 730, 78 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 05.10.2022 по 14.03.2024 в общей сумме 889 564, 09 руб., суд приходит к следующим выводам.

Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ, требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено истцом правомерно, что следует из абзаца второго страницы 5 решения суда от 28.03.2024.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически неверным в части общей суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.

Так, из представленного истцом уточненного расчета неустойки от 04.03.2024 следует, что ее сумма составляет:

- по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 48 (1 этап) за период с 05.10.2022 по 14.03.2024 – 287 862, 92 руб.;

- по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 49 (2 этап) за период с 03.12.2022 по 14.03.2024 – 352 790, 73 руб.;

- по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 50 (3 этап) за период с 11.01.2023 по 14.03.2024 – 249 211, 25 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 287 862, 92 руб. + 352 790, 73 руб. + 249 211, 25 руб. = 889 864, 90 руб.

Учитывая, что суд не может самостоятельно выйти за пределы заявленных требований, иск в указанной части подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме 889 564, 09 руб.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять по делу № А24-5256/2023 дополнительное решение, изложив резолютивную часть решения Арбитражного суда Камчатского края от 28.03.2024 в следующей редакции:

«Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «село Лесная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» 5 258 730, 78 руб. долга, 889 564, 09 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 51 917 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого – 6 250 211, 87 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья В.И. Решетько