Постановление от 2 февраля 2023 г. по делу № А67-2377/2022

Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды






СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Томск Дело № А27-3056/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2023 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сорокиной Е.А., судей Афанасьевой Е.В.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМТОРГ» (07АП-8327/2022) на решение от 28.07.2022 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-2377/2022 (судья М.А. Селиванова), по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМТОРГ» (ИНН <***> ОГРН <***>) о расторжении договора аренды, о взыскании 9 125 379 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Департамент лесного хозяйства Томской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМТОРГ» (далее – ООО «ЛЕСПРОМТОРГ», ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины № 11/08/21 от 09.03.2021, взыскании задолженности в размере 13 525 379,76 руб. из которых 11 976,837,57 руб. – задолженность по договору аренды лесного участка для заготовки древесины № 11/08/21 от 09.03.2021 в бюджет Томской области за период сентябрь- декабрь 2021 года, неустойка в размере 1 548 542,19 руб. за период с 22.10.2021 по 02.02.2022 в бюджет Томской области.


От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 9 125 379,73 руб., из которых 7 576 837,57 руб. – задолженность по договору аренды части лесного № 11/08/21 от 09.03.2021 (в бюджет Томской области), 1 548 542,16 руб. - неустойка за период с 22.10.2021 по 02.02.2022 (в бюджет Томской области).

Решением Арбитражного суда Томской области от 28.07.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указывая, что, претензия не содержала предложение о расторжении договора, а лишь предупреждала о возможности обращения в суд с соответствующим требованием в связи с наличием задолженности, помимо этого срок для погашения задолженности составил менее месяца, что является неразумным.

31.01.2023 от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон, без проведения судебного заседания. Суд апелляционной инстанции принимает постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы по истечении срока, установленного для предоставления отзыва на апелляционную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в апелляционный суд.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.


Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, не участвующих в деле, ходатайство подписано представителем по доверенности от 12.01.2022 № 04д/2022 ФИО3, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленного иска в полном объеме.

В связи с изложенным, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :


отказ Департамента лесного хозяйства Томской области от иска принять.

Решение Арбитражного суда Томской области от 28.07.2022 по делу № А273056/2021 отменить, производство по делу № А27-3056/2021 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий Е.А. Сорокина

Судьи Е.В. Афанасьева

Электронная подпись действительна.ФИО1

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 18.01.2022 6:49:05 Кому выдана ФИО1

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.02.2022 1:53:00 Кому выдана Сорокина Екатерина Анатольевна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 26.01.2022 4:54:22

Кому выдана Афанасьева Елена Владимировна



Суд:

7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного хозяйства Томской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛесПромТорг" (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Е.А. (судья) (подробнее)