Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А40-48638/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-48638/20-157-91
12 августа 2020 года
г. Москва

Б


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Амбадыковой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НОРТ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2019 принято к производству заявление ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НОРТ ГРУПП», возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель ООО «ПЕРСПЕКТИВА» представил дополнительные документы, поддержал заявление, просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство.

Представитель должника представил дополнительные документы, не возражает против удовлетворения заявления.

Протокольным определением суд перешел к рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «НОРТ ГРУПП» перед ООО ПЕРСПЕКТИВА» имеется задолженность в размере 400 000 руб. – основной долг, 5 500 руб. – расходы по оплате госпошлины, подтвержденная вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2019 по делу №А45-14932/2019. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 названного закона требования подлежат ООО «ПЕРСПЕКТИВА» включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «НОРТ ГРУПП».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник ООО «НОРТ ГРУПП» с 19.02.2020 находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «НОРТ ГРУПП» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «НОРТ ГРУПП» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «ОПТТОРГ» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

Заявителем представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 205 000 руб. для финансирования процедуры банкротства (платежное поручение от 07.07.2020 № № 33).

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «МСОПАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд утверждает ен конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ООО «ПЕРСПЕКТИВА» признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «НОРТ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «НОРТ-ГРУПП» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «НОРТ-ГРУПП» требования ООО «ПЕРСПЕКТИВА» в размере 400 000 руб. – основной долг, 5 500 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО НОРТ-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ПЕРСПЕКТИВА» 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «НОРТ ГРУПП» ФИО3 (член Ассоциации «МСОПАУ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 0011, адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 138).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «НОРТ ГРУПП», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя и ликвидатора должника ООО «НОРТ-ГРУПП» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 12.01.2021 на 17 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4014.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья Г.А. Амбадыкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ООО АГЕНТСТВО ПРАВОВЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ БИЗНЕСА "ПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)
ООО Зерновая компания "Настюша" (подробнее)
ООО "Норт Групп" (подробнее)