Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А56-31505/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-31505/2024
05 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Терентьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании ООО «Академия» (ОГРН <***>/ИНН <***>, Адрес: Санкт-Петербург, 14-я Линия В.О., д. 7, лит. А, пом. 48-Н, ком 6.3.1./1) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Юнита» (ОГРН <***> /ИНН <***> Юридический адрес: 194295, Санкт- Петербург, Поэтический бульвар, д. 2, лит. А, оф. 1130н8),

при участии:

от ООО «Арабо»: ФИО2 по доверенности от 03.03.2025, от временного управляющего: ФИО3 по доверенности от 07.08.2025,

от ООО «УК «Юнита»: ФИО4 по доверенности от 17.06.2022,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «Академия» с заявлением о признании ООО «УК «Юнита» несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.04.2024 заявление ООО «Академия» принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 09.12.2024 заявление ООО «Академия» признано обоснованным, в отношении ООО «УК» Юнита» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО5, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 29.05.2025.

Публикация настоящих сведений осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 227(7917) от 07.12.2024.

Ранее временным управляющим в материалы дела были представлены документы в отношении результатов проведения первого собрания кредиторов, которым было принято решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 22.05.2025 судебное заседание было отложено на 07.08.2025 по ходатайству должника для погашения задолженности.

Явившийся в судебное заседание представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с намерением заключить мировое соглашение,

просил приобщить соответствующее ходатайство с проектом мирового соглашения к материалам дела.

Явившийся представитель кредитора против отложения рассмотрения дела возражал.

Определением суда от 07.08.2025 судебное заседание было отложено на 23.10.2025.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили объяснения и ходатайство об обязании ООО «Академия» внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на финансирование процедуры банкротства.

Временный управляющий полагал, что дальнейшее отложение судебного заседания по рассмотрению вопроса о заключении между сторонами мирового соглашения нецелесообразно, поскольку должник не предпринимает действий к мирному урегулированию спора; представленное мировое соглашение, по мнению управляющего, противоречит закону, не содержит сведений о согласии кредиторов на заключение мирового соглашения и отражает недостоверные суммы задолженности.

С учетом представленной позиции, временный управляющий настаивал на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Ранее в материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего ООО «УК «Юнита» от 19.05.2025, Протокол первого собрания кредиторов ООО «УК «Юнита» от 19.05.2025, реестр требований кредиторов ООО «УК «Юнита» по состоянию на 19.05.2025, Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УК «Юнита», Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «УК «Юнита» и иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщены к материалам дела.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «УК «Юнита» в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 7 497 592,23 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о целесообразности проведения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника 19.05.2025 были приняты, в том числе, следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего о процедуре наблюдения в отношении ООО «УК Юнита», включая анализ финансового состояния должника;

- не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный

управляющий для последующей процедуры банкротства: ФИО5 (ИНН <***>), член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (ИНН <***>);

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства;

- не принимать решение об избрании комитета кредиторов ООО «УК Юнита»;

- определить периодичность проведения собраний/комитетов кредиторов ООО «УК Юнита»: 1 раз в 5 месяцев;

- определить место проведения последующих собраний/комитетов кредиторов ООО «УК Юнита»: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 (здание АС СПб и ЛО);

- избрать представителя собрания кредиторов ООО «УК Юнита» в рамках дела А56-31505/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК Юнита»: ФИО6 (представителя ООО «Академия» по доверенности);

- реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, не избирать.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 7 497 592,23 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО5.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение об избрании СРО, из членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий - из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (ИНН <***>) а также об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО5.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «УК «Юнита» (ОГРН <***> /ИНН <***> Юридический адрес: 194295, Санкт-Петербург, Поэтический бульвар, д. 2, лит. А, оф. 1130н8).

2. Признать ООО «УК «Юнита» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «УК «Юнита» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 23.04.2026 г.

4. Прекратить полномочия генерального директора ООО «УК «Юнита» ФИО7.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре 16516 от 05.03.2024, адрес для направления корреспонденции: 188686, Ленинградская область, Всеволожский р-он, <...>), члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия». Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 апреля 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

7. Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

Судья Терентьева О.А.