Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А76-33860/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-33860/2023 23 сентября 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Ю. Щербакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коловской Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Таубер сервис» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Прайвэт» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ЭП «Бизнес Дом ФИО4» (ИНН <***>), ФИО5; ФИО6; ФИО7 Виктории; ФИО8; ФИО9, о признании недействительными решений, утвержденных протоколом общего собрания собственников от 26.05.2023, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ООО «Эльдос стоматология доктора Верховских»; ФИО13; ФИО14, Эмануэль М.С.; ФИО15; ФИО16; ООО «Уральский центр автоматизации»; ФИО17, ФИО18, ФИО19; ФИО20; ООО «Теплогазмонтаж»; ФИО21 при участии в судебном заседании до перерыва: от общества АФ «Прайвэт», общества «Таубер сервис», ИП ФИО1 и третьих лиц ФИО11, ФИО12: ФИО22, (доверенность, паспорт, диплом) от общества ЭП «Бизнес Дом ФИО4»: ФИО23 (доверенность, паспорт, диплом) от предпринимателя ФИО3: ФИО24 (доверенность, удостоверение), при участии в судебном заседании после перерыва: от общества АФ «Прайвэт», общества «Таубер сервис», ИП ФИО1 и третьих лиц ФИО11, ФИО12: ФИО22, (доверенность, паспорт, диплом) от общества ЭП «Бизнес Дом ФИО4»: ФИО23 (доверенность, паспорт, диплом) от предпринимателя ФИО3: ФИО24 (доверенность, удостоверение), Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений в здании в бизнес доме ФИО4, расположенном по адресу <...>, проведенного в форме очного голосования от 26.05.2023 по вопросам: - № 3 повестки «Утвердить отчет ООО ЭП «Бизнес дом ФИО4» по осуществлению деятельности по управлению зданием за период, предшествующий общему собранию», - № 5 повестки «Утвердить условия договора управления зданием и типовой формы договора оказания эксплуатационных услуг, заключаемого ООО ЭП «Бизнес дом ФИО4» с собственниками нежилых помещений в здании», - № 6 повестки «Утвердить с 01.06.2023 тариф для нежилых помещений в размере 164 руб. 40 коп. за 1 кв. метр нежилого помещения». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЭП «Бизнес Дом ФИО4» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 500 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 21 250 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЭП «Бизнес Дом ФИО4» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 500 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 21 250 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЭП «Бизнес Дом ФИО4» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таубер сервис» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 500 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 21 250 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЭП «Бизнес Дом ФИО4» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Прайвэт» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 500 руб. расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 21 250 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.Ю. Щербакова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО аудиторская фирма "ПРАЙВЭТ" (подробнее)ООО "Таубер Сервис" (подробнее) Ответчики:ООО ЭП "Бизнес дом Спиридонов" (подробнее)Судьи дела:Щербакова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |