Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А40-49973/2018Именем Российской Федерации г. Москва 25 апреля 2018 года Дело А40-49973/18-55-383 Резолютивная часть решения вынесена 19 апреля 2018 года Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Дубовик О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Астромет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) О взыскании денежных средств в сумме 62.300.483руб.33коп. при участии: от Истца: ФИО2 по доверенности № 77АВ6400589 от 08.12.2017 г. от Ответчика: не явился, извещен. ПАО «Межтопэнергобанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Астромет» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2017г. в сумме 55.000.000 руб. 00 коп., 6.559.551руб.10коп. – процентов за пользованием кредитом, 740.932руб.23коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 01.02.2017г. между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «АСТРОМЕТ» заключен Кредитный договор № <***>. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Истец предоставляет Ответчику денежные средства в форме кредитной линии «под лимит задолженности», а Ответчик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также комиссии в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Максимальный лимит задолженности - 55 000 000 (Пятьдесят пять миллионов) рублей. Период доступности - по «20» января 2019 года (включительно). Кредит предоставляется на срок по «01» февраля 2019 года (п. 1.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора денежные средства в рамках открытой кредитной линии предоставляются по письменному заявлению Ответчика. Банк перечисляет сумму Кредита (его части) на расчетный счет Ответчика, указанный в письменном заявлении Ответчика, в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня акцептования Банком заявления Ответчика при условии выполнения последним обязательств, предусмотренных Кредитным договором, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления. Днем выдачи Кредита считается день поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика, открытый в Банке. В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку проценты в размере 16 процентов годовых. Согласно п. 2.3, 2.4. Кредитного договора проценты на Кредит начисляются Банком ежемесячно. Начисление процентов за пользование Кредитом производится на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня в Банке, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита (его части), и заканчивая датой возврата Кредита в полном объеме. Проценты за пользование денежными средствами выплачиваются Ответчиком ежемесячно, не позднее 05 числа каждого следующего месяца и одновременно с полным возвратом Кредита, но не позднее срока, указанного в п. 1.4. Кредитного договора Факт перечисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик надлежащим образом условия Кредитного договора не исполняет. При нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) сроков уплаты комиссий и (или) начисленных на него процентов, Ответчик выплачивает Истцу штрафную неустойку в виде пени в размере 0, 1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2. Кредитного договора). Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором банк вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности, включая сумму Кредита и начисленных процентов, комиссий, направив Ответчику уведомление в порядке, установленном в п. 7.6. Кредитного договора, с указанием срока возврата денежных средств. В случае предъявления Истцом досрочного требования по возврату Кредита, Ответчик обязан осуществить возврат Кредита в полном объеме, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом не позднее 20 (Двадцати) календарных дней с даты получения требования, если иной срок не указан в требовании (п. 3.4.2. Кредитного договора). 24 декабря 2017 года Ответчику направлено требование об исполнении обязательств по Кредитному договору, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России. Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 55.000.000 руб. 00 коп., 6.559.551руб.10коп. – проценты за пользованием кредитом, 740.932руб.23коп. неустойка за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ПАО «Межтопэнергобанк», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной Истцу отсрочки в уплате государственной пошлины. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астромет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 55.000.000 руб. 00 коп. (пятьдесят пять миллионов рублей 00коп.) задолженности, 6.559.551руб.10коп. (шесть миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 10коп.) – проценты за пользованием кредитом, 740.932руб.23коп. (семьсот сорок тысяч девятьсот тридцать два рубля 23коп.) неустойка за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астромет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 200.000руб.00коп. (двести тысяч рублей 00 коп.) – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Дубовик О.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" (подробнее)ПАО "Межтопэнергобанк " (подробнее) Ответчики:ООО "АСТРОМЕТ" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|