Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А84-8642/2022

Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А84-8642/2022
02 мая 2023 года
город Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 25.04.2023. Полный текст решения составлен 02.05.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Государственному бюджетному учреждению «Севастопольский автодор» (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Севастополь)

о взыскании ущерба в размере 163 949,28 рублей

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности; от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Севастопольский автодор» о взыскании ущерба в размере 163 949,28 рублей, причиненного в связи с повреждением кабельных линий 6 кВ КТП 2175 л.3-ТП 2183 л.5 и КТП 2129 л.9-КТП 2175 л.5, по адресу: <...>.

Определением суда 17.10.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению.

Код доступа к материалам дела:



Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против заявленных требований, ссылается на отсутствие доказательств причинения ущерба именно ответчиком.

Представитель истца ссылается на находившееся в производстве Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя (Севтехнадзора) дело об административном правонарушении по заявлению ООО «Севастопольэнерго». По мнению представителя истца, материалами указанного дела подтверждается наличие вины ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом истребовано у Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя (Севтехнадзора) копии материалов по делу об административном правонарушении по заявлению ООО «Севастопольэнерго» о повреждении кабельных линий 6 кВ КТП 2175 л.3-ТП 2183 л.5 и КТП 2129 л.9-КТП 2175 л.5, по адресу: <...>.

В материалы дела представлены документы дела об административном правонарушении в отношении ответчика.

В соответствии с представленными материалами, производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ «Севастопольский автодор», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.7 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 245 КоАП РФ) на основании постановления № 104/02-ЭН от 08.11.2021.

В ходе рассмотрения дела ответчик ссылался на прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ «Севастопольский автодор» в связи с недоказанностью вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем просил в иске отказать.

Истец в письменных пояснения указал, что отсутствие вины в совершении административного правонарушения не имеет значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку предметом настоящего спора является вопрос о возмещении вреда, просил иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что 29 мая 2021 года представителями Государственного бюджетного учреждения (далее ГБУ) «Севастопольский Автодор» при выполнении земляных работ, без согласования с Обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Севастопольэнерго» и без вызова его представителя, повреждены кабельные линии 6 кВ КТП 2175 л.З -ТП 2183 л.5 и КТП 2129 л.9 - КТП-2175 л.5. по адресу <...>.

В результате повреждения кабельной линии были отключены 5 трансформаторных подстанций, обесточено 550 потребителей. Продолжительность отключения составила 1 ч. 21 минут.



Факт повреждения имущества Ответчиком при производстве земляных работ без вызова представителей ООО «Севастопольэнерго» зафиксирован актом от 29.05.2021.

Факт проведения Ответчиком земляных работ без вызова представителя ООО «Севастопольэнерго и повреждение электрических кабелей подтвержден: актом о повреждении имущества от 29.05.2021; письмом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 04.06.2021 № 359; письмом Севтехнадзора от 05.08.2021.

В целях ликвидации аварии, сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» были проведены аварийно-восстановительные работы кабельной линии, поврежденной сотрудниками ГБУ «Севастопольский Автодор».

По результатам осуществления указанных работ, произведены локальные сметные расчеты: № 189/61, согласно которому, затраты ООО «Севастопольэнергно» составили 68 459,76 рублей; № 190/61, согласно которому затраты ООО «Севастопольэнерго» на аварийно-восстановительные работы составили 95 489,52 рубля.

Таким образом, ООО «Севастопольэнерго» указывает на причинение ответчиком ущерба в размере 163 949,28 рублей.

Исполнительным органом государственной власти города Севастополя, осуществляющим функции по реализации государственных полномочий города Севастополя в сферах жилищнокоммунального хозяйства, энергетики и обеспечения топливно-энергетическими ресурсами, энергосбережения и повышения энергетической эффективности, функции по государственному контролю за соблюдением требований законодательства города Севастополя в сфере благоустройства па территории города Севастополя утвержденных Правительством Севастополя от 16.09.2016 № 875-ПП (ред. от 12.03.2021) "Об утверждении Положения о Департаменте городского хозяйства города Севастополя", является Департамент городского хозяйства города Севастополя (далее-ДГХ).

В соответствии с пунктом 12 Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 (ред. от 21.12.2018) "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", ООО «Севастопольэнерго» проинформировало ДГХ об аварии с указанием даты, времени и адреса направив в адрес ДГХ оперативное уведомление от 01.06.2021 № 7152.

В ответ в адрес ООО «Севастопольэнерго» поступило информация от ДГХ, что согласно учетным данным ДГХ, по адресу ул. Комбрига ФИО5 в районе дома 29 проводились земляные работы по реконструкции региональной автомобильной дороги в рамках государственного контракта.

Подрядчиком работ являлся ГБУ «Севастопольский Автодор».

Письмом Севтехнадзора от 05.08.2021 № 10375/2-21 в адрес ООО «Севастопольэнерго» сообщалось, что повреждение КЛ 6 кВ (КТП 2175 л. З - КТП 2183 л. 5 и КТП 2129 л. 9 -КТП 21756 л. 5, по адресу ул. Комбрига



ФИО5, 29 является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении Управлением вынесено определение о возбуждении дела.

Согласно представленных сведений, работы проводились Ответчиком без предварительного согласования с собственником сетей - ООО «Севастопольэнерго», без вызова его представителя, кроме того, мероприятия, необходимые для обеспечения безопасности проводимых земляных работ, Ответчиком проведены не были.

Истец указал, что Повреждение кабельных линий произошло по вине Ответчика, поскольку им не были выполнены требования, указанные п. 27.10 Правил благоустройства территории города Севастополя, утвержденные Постановлением Правительства Севастополя от 03,11.2017 № 844-ПП, п.п. 16.2.2. 16.2.3 Порядка проведения земляных работ, утвержденных Постановлением Правительства Севастополя от 06.02.2018 № 64-ПП, а также в пунктах 2.4.24 и 2.4.26. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, п.п. 5.8.18, 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229.

Документы для компенсации затрат по восстановлению КЛ 6 кВ направлены в адрес Ответчика письмом от 26.08.2021 № 11513/2-21, (договоры, локально сметный расчет № 189/61 от 20.08.2021 на сумму 68 459, 76 рублей, локальный сметный расчет № 190/61 на сумму 95 489, 52 рубля, справки о стоимости выполненных работ 1/189/61, 1/190/61, Акты выполненных работ, счета). Указанные документы получены Ответчиком.

При этом, ответчик не оплатил сумму ущерба.

В порядке досудебного урегулирования спора ООО «Севастопольэнерго» направило в адрес ГБУ «Севастопольский Автодор» претензию от 11.10.2021 № 13784/2-21 о возмещении ущерба в сумме 163 949,28 рублей.

Претензия получена Ответчиком, однако осталась без удовлетворения, что и стало причиной обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Ответчик в отзыве указал на недоказанность истцом факта причинения ущерба, зафиксированного актом от 29.05.2021., поскольку в акте, в графе «представитель организации, повредившей электрооборудование» указано: неустановленное лицо.

Кроме того, по результатам рассмотрения дела Севтехнадзором вынесено Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 104/02-ЭН от 08.11.2021 в связи с отсутствием оснований для привлечения ответчика к ответственности по ч. 2 ст. 9.7 КоАП РФ «Повреждение электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт».



Ответчик также указал, на отсутствие доказательств, свидетельствующих о надлежащем оформлении истцом охранных зон кабельных линий, установлении обременения или прав на земельные участки, необходимых для эксплуатации принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства.

Вместе с тем, согласно требованиям Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160, охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

Согласно требованиям Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160, охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

Согласно п. 7 Правил охранные зоны подлежат маркировке путем установки за счет сетевых организаций предупреждающих знаков, содержащих указание на размер охранной зоны, информацию о соответствующей сетевой организации, а также необходимость соблюдения предусмотренных Правилами установления охранных зон объектов.

Истец в пояснениях обозначил, что Работы по установлению охранной зоны электроэнергетических установок находящихся на балансовом обслуживании ООО «Севастопольэнерго» проводятся с 2017 года. Внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах охранных зон данных КЛ-0,4 кВ запланирована на 2023 г.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, на основании следующего.

Постановлением Правительства Севастополя от 03.11.2017 № 844-ПП утверждены «Правила благоустройства территории города Севастополя» (далее - «Правила благоустройства»).

Согласно п. 1.1 Правил благоустройства, данные Правила регламентируют права и обязанности государственных органов, предприятий, учреждений, организаций любых организационно-правовых форм и форм собственности, органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований города Севастополя, граждан в сфере благоустройства и содержания территорий, объектов и элементов благоустройства и определяют требования к благоустройству территорий предприятий, учреждений, организаций и физических лиц. Правила действуют на территории города Севастополя, которая включает территории Ленинского, Гагаринского, Балаклавского, Нахимовского, Терновского, Орлиновского, Каминского, Верхнесадовского, Андреевского



внутригородских муниципальных образований (далее - ВМО) и города Инкермана, и распространяются на отношения, возникающие в сфере благоустройства, направлены на создание благоприятной для жизнедеятельности человека окружающей среды, сохранность и охрану окружающей природной среды, обеспечение санитарного и эпидемического благополучия населения.

Правила благоустройства, согласно абз. 4 п.п. 1.1. являются обязательными для исполнения всеми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями любых организационно-правовых форм и форм собственности, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Нарушение требований Правил благоустройства влечет ответственность виновных лиц в соответствии с действующим законодательством (абз. 5 п.1.1 Правил благоустройства).

Факт осуществления работ именно ответчиком подтверждается материалами дела – письменной информацией Департамента городского хозяйства города Севастополя, согласно которой по адресу: <...> в районе дома 29 проводились земляные работы по реконструкции региональной автомобильной дороги в рамках государственного контракта.

Подрядчиком работ являлся ГБУ «Севастопольский Автодор».

Какие-либо доказательства выполнения работ в районе указанного адреса иными подрядчиками суду не представлены.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение п. 27.10 Правил благоустройства № 844-ПП до начала земляных работ организацией ответчика на место проведения работ не вызван представитель эксплуатационной службы, который обязан уточнить на месте положение своих коммуникаций и зафиксировать в письменной форме особые производства работ.

Согласно п.п. 5.8.18, 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229, раскопка кабельных трасс и земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации.

Судом установлено, что ответчиком не были выполнены требования, указанные п. 27.10 Правил благоустройства территории города Севастополя, утвержденные постановлением Правительства Севастополя от 03,11.2017 № 844-ПП, п.п. 16.2.2. 16.2.3 Порядка проведения земляных работ, утвержденных Постановлением Правительства Севастополя от 06.02.2018 № 64-ПП, а также в пунктах 2.4.24 и 2.4.26. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, п.п. 5.8.18, 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229.



Согласно постановлению Правительства Севастополя от 06.02.2018 N 64-ПП (ред. от 13.02.2020) "Об утверждении Порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории города Севастополя", действие настоящего Порядка не распространяется на проведение земляных работ на земельных участках, предоставленных для целей строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением работ, связанных с устройством временных ограждений и выносом из зоны строительства инженерных коммуникаций, не являющихся объектами капитального строительства.

Согласно обозначенного порядка, необходимость получения разрешения при производстве любых земляных работ, не ограничивается кругом земляных работ в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 1.3. Порядка предусмотрено, что он обязателен для всех юридических лиц, независимо от их организационно-правовой формы и ведомственной принадлежности, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих (планирующих) проведение земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории города Севастополя в его административных границах.

В соответствии с подпунктом 21.1 пункта 21 Порядка, контроль за соблюдением настоящего порядка осуществляется Департаментом городского хозяйства города Севастополя.

Организации, эксплуатирующие подземные коммуникации и сооружения, правообладатели (балансодержатели) подземных коммуникаций и сооружений, предварительно согласовав с исполнителем работ дату и время, направляют своих уполномоченных представителей на место производства земляных работ либо сообщают исполнителю работ об отсутствии на месте производства работ принадлежащих им подземных коммуникаций и сооружений (пункт 16.2.2 Порядка проведения земляных работ).

В силу положений пункта 21.3 Порядка, проведения земляных работ, ответственность за сохранность существующих подземных инженерных сетей, зеленых насаждений, восстановление твердого покрытия несет исполнитель работ. В случае повреждения прилегающих или пересекающихся коммуникаций последние подлежат восстановлению исполнителем своими силами и за свой счет.

С целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее - Правила эксплуатации), которые распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан -владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее -потребители).



Согласно пункту 2.4.23 земляные работы должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которого проходит кабельная линия (КЛ), и организации, эксплуатирующей КЛ.

Согласно п. 2.3.13. Правил устройства электроустановок (Шестое издание), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979г.), над подземными кабельными линиями в соответствии с действующими правилами охраны электрических сетей должны устанавливаться охранные зоны - для кабельных линий выше 1 кВ по 1м с каждой стороны от крайних кабелей.

К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины заложения КЛ. Местонахождение КЛ должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ. При этом исполнитель должен обеспечить надзор за сохранностью кабелей на весь период работ, а вскрытые кабели укрепить для предотвращения их провисания и защиты от механических повреждений. На месте работы должны быть установлены сигнальные огни и предупреждающие плакаты.

В соответствии с пунктом 2.4.24 Правил эксплуатации перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии (КЛ) под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего КЛ, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания.

При обнаружении во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или других коммуникаций, не указанных на схеме, необходимо приостановить работы и поставить об этом в известность ответственного за электрохозяйство; рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностью, а на глубине 0,4 м и более -только лопатами.

В силу пункта 2.4.26. Правил эксплуатации производство раскопок землеройными машинами на расстоянии ближе 1 м от кабеля, а также использование отбойных молотков, ломов и кирок для рыхления грунта над кабелями на глубину, при которой до кабеля остается слой грунта менее 0,3 м, не допускается. Применение ударных и вибропогружных механизмов разрешается на расстоянии не менее 5 м от кабелей.

Таким образом, для начала выполнения работ необходимо известить отдел ГИБДД УМВД Российской Федерации по городу Севастополю, Департамент городского хозяйства города Севастополя, собственника земельного участка (балансодержателя) или землепользователя и вызвать на место проведения работ представителей организаций, эксплуатирующих прилегающие инженерные сооружения и сети. Организации, эксплуатирующие подземные коммуникации и сооружения, правообладатели (балансодержатели) подземных коммуникаций и сооружений, предварительно согласовав с исполнителем работ дату и время, с целью



направления своих уполномоченных представителей на место производства земляных работ либо сообщают исполнителю работ об отсутствии на месте производства работ принадлежащих им подземных коммуникаций.

Ответчик не представил доказательств соблюдения указанных требований, а также принятия мер, для соблюдения порядка проведения земляных работ предусмотренных в пунктах 16.2.1, 16.2.2, 16.2.3, Порядка производства земляных работ на территории города Севастополя регламентированного постановлением Правительства Севастополя от 06.02.2018 № 64-ПП, пункте 27.10 Правил благоустройства территории города Севастополя, утвержденных Постановлением Правительства Севастополя от 03.11.2017 № 844-ПП, требования пунктах 5.8.18, 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229, а также в пунктах 2.4,23, 2.4.24 и 2.4.26. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1082 ГК РФ, способом возмещения вреда является возмещение убытков.

Статьей 1068 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.06.2015 № 25) разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо



иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Материалами дела подтверждается наличие ущерба, причиненного истцу, в размере 163 949,28 рублей, причиненного в результате повреждения действиями ответчика кабельной линии 6 кВ КТП 2175 л. 3 - ТП 2183 л.5, инв. № 000011210, кабельной линии КТП 2129 л. 9 - КТП 2175 л. 5, инв. № 000011081, при осуществлении земляных работ по ул. Комбрига ФИО5, 29 в городе Севастополь.

Вышеуказанные обстоятельства в их взаимосвязи подтверждают как наличие убытков вследствие повреждения кабельных линий, причиненных истцу, так и причинно-следственную связь между действиями ответчика в виде не соблюдения правил безопасности при проведении земляных работ, и причиненными убытками.

Размер убытков признан судом обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Ссылки ответчика на постановление Севтехнадзора о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 104/02-ЭН от 08.11.2021 в связи с отсутствием оснований для привлечения ответчика к ответственности по ч. 2 ст. 9.7 КоАП РФ «Повреждение электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт» суд считает необоснованным, поскольку указанное постановление, в силу статьи 69 АПК РФ, не устанавливает обстоятельств, которые не требуют дальнейшего доказывания.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО6 (г.Краснодар; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО7 (г.Севастополь; ИНН:920351208929, ОГРНИП: <***>) неосновательное обогащение в размере 798 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 23 218,52 рублей, проценты за



пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисленные на сумму долга, за период с 02.10.2022 по день фактического исполнения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 251 рубль.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья А.С. Погребняк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:51:00


Кому выдана Погребняк Алексей Станиславович



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ГБУ "Севастопольский автодор" (подробнее)

Судьи дела:

Погребняк А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ