Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А56-116857/2022

4871/2023-413070(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116857/2022
14 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМНЕФТЬ – РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" (191014, <...>, ЛИТЕРА А, ОФИС 203, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2008, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (644092, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ОМСК Г., ПЕРЕЛЕТА УЛ., Д. 5, ОФИС 313, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 506451, 28 руб., при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

установил:

ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ – РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" " (далее – ответчик, Компания) о взыскании 506451, 28 руб.

Определением суда от 26.01.2023, принятым в виде резолютивной части, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт по делу № А5643840/2022. Мотивированное определение вынесено судом первой инстанции 01.03.2023.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» и Компанией заключен договор от 22.01.2019 № ОМ014094401 (далее – Договор) согласно которому ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» обязуется в торговых точках передать товар в собственность Должнику, а Должник обязуется принимать и оплачивать Товар с применением Карт в порядке, предусмотренном п. 2.1 Договора.

01.11.2020 ООО «Газпромнефть-корпоративные продажи» как сторона по Договору замено на ООО «Газпромнефть-Региональные продажи».

Согласно пункту 5.4.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения) Должник осуществляет оплату за каждую партию Товара и услуг, приобретенную в течение 30 календарных дней, в течение последующих 15 календарных дней.

В период с 01.02.2022 по 31.03.2022 года в соответствии с условиями Договора Заявитель поставил ответчику товары и оказал сервисные услуги на общую сумму 88486419,18 руб., что подтверждается: УПД CSR0000000134467 от 28.02.2022, УПД CSR0000000169971 от 28.02.2022, УПД CSR0000000195529 от 28.02.2022, УПД CSR0000000195539 от 28.02.2022, УПД CSR0000000236879 от 11.03.2022, УПД CSR0000000237387 от 16.03.2022, УПД CSR0000000237385 от 16.03.2022, УПД CSR0000000237386 от 16.03.2022, УПД CSR0000000237388 от 16.03.2022.

Срок оплаты по вышеуказанным обязательствам наступил 01.04.2022 г.

В нарушение условий Договора ответчик исполнил свои обязательства частично не оплатил поставленный товар по УПД CSR0000000236879 от 11.03.2022, УПД CSR0000000237387 от 16.03.2022, УПД CSR0000000237385 от 16.03.2022, УПД CSR0000000237386 от 16.03.2022, УПД CSR0000000237388 от 16.03.2022 на общую сумму 506451,28 руб.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: Копия ответа на претензию, Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2022 по 31.03.2022г.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Ответчик не опроверг доводы истца о наличии у задолженности и не представил доказательств ее оплаты.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" 506451 руб. 28 коп. задолженности, 13129 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

Кому выдана Радынов Сергей Васильевич