Решение от 17 января 2020 г. по делу № А40-239483/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

17 января 2020 года дело А40-239483/19-181-1857

резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020г.

полный текст решения изготовлен 17 января 2020г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАО «Стрим Риэлти»

к ПАО «МОЭК»

о возложении обязанности совершить определенные действия,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 27.09.2019г.,

от Ответчика: ФИО3 по доверенности № б/н от 30.10.2018г.

установил:

ЗАО «Стрим Риэлти» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «МОЭК» об обязании Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» совершить определенные действия - ввести в эксплуатацию (опломбировать) узел учета тепловой энергии абонента Закрытое акционерное общество «Стрим Риэлти» с абонентским номером <***>, расположенный по адресу: 115162, <...>.

Ответчиком представлен отзыв, против удовлетворения исковых требований возражает по доводам отзыва.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв Ответчика.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Стрим Риэлти» (истец) и ПАО «МОЭК» (ответчик) заключен Договор теплоснабжения № 06.0555025-ТЭМ от 01.01.2013 г. (Договор). Актуальный Проект узла учета теплотехнических ресурсов № 1475 (Проект) был согласован ответчиком 13.08.2015 г. Вплоть до июня 2019 г. ответчик исполнял свои обязательства надлежащим образом, поставляя тепловую энергию в объемах, предусмотренных Договором, регулярно проверяя техническое состояние тепловой сети, совершая иные действия, предусмотренные Договором.

29.05.2019 г. истец направил письмо в адрес ответчика с просьбой направить специалиста для опломбирования нового узла учета тепловой энергии (УУТЭ). 13.06.2019 г. представитель ответчика ФИО4 явился для осуществления запрошенного действия. В ходе визита представитель теплоснабжающей организации в инициативном порядке произвел проверку УУТЭ, по результатам которой были составлены два акта с предписаниями и рекомендациями - Акт проверки № 18-01/06- 19-ОТИ (Акт-1) и Акт № 64-01/06-19-УУТЭ (Акт-2).

Согласно Акту № 18-01/06- 19-ОТИ, по результатам проверки УУТЭ ответчиком вынесены предписания: внести изменения в Договор теплоснабжения с указанием тепловых нагрузок на все строения с учетом изменения параметров теплоносителя системы вентиляции и в проект УУТЭ в установленном порядке.

Согласно Акту№ 64-01/06-19-УУТЭ, ответчиком было установлено несоответствие Договору и Проекту параметров системы вентиляции, установленной на тепловом вводе в здание по адресу: ул. Шухова, д. 14, с. 9. Ответчиком вынесены рекомендации: необходимо привести систему вентиляции в соответствие с Договором и Проектом к началу отопительного сезона 2019-2020 гг.

Запрошенное истцом действие ответчик не совершил, УУТЭ опломбирован не был.

Как указывает истец, ответчик фактически обязал истца вносить изменения в проектную документацию, которая ранее была им согласована и в соответствии с которой исполнялись обязательства с января 2013 г. При этом внесение изменений в проектную документацию для истца будет связано с несением значительных финансовых издержек на подготовку нового Проекта.

Примерная стоимость подготовки и согласования документации составляет 800 ООО рублей. Невнесение изменений и последующее отсутствие опломбирования УУТЭ также приведет к значительным издержкам на стороне истца, поскольку в этом случае истец будет вынужден оплачивать поставляемую тепловую энергию по средним тарифам.

Вместе с этим, 15.07.2019 г. представителем ответчика по результатам проверки готовности к отопительному сезону была установлена готовность объектов истца к отопительному периоду (Акт проверки готовности к отопительному периоду 20/20 гг. № б/н от 15.07.2019 г.). Фактически ответчик не установил наличие каких-либо недостатков в отопительной системе истца.

Действия ответчика являются непоследовательными, недобросовестными и способны существенно нарушить права истца в сфере предпринимательской деятельности. В связи с сохраняющейся угрозой несения значительных расходов на подготовку новой проектной документации и/или на оплату тепловой энергии по средним тарифам истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец, указывает, что предписания, вынесенные ответчиком, являются необоснованными в рамках действующего нормативного правового регулирования коммерческого теплоснабжения, а действия ответчика свидетельствуют о недобросовестном поведении, содержат признаки злоупотребления доминирующим положением на рынке (абз. 2 п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из следующего.

Между ПАО «МОЭК» и ЗАО «Стрим Риэлти» заключен договор теплоснабжения № 06.55025-ТЭМ от 01.01.2013 (далее - Договор). Договор заключен исключительно с целью осуществления теплоснабжения Объекта по адресу ул. Шухова, д. 14 стр. 10. Теплоснабжение осуществляется от теплового пункта № 20-08-0803/150.

В соответствии с приложением № 3, согласованном и подписанным Потребителем, в Договоре с учетом необходимости теплоснабжения одного Объекта предусмотрена максимальная нагрузка на вентиляцию в размере 0,3 Гкал/час, а также максимальная нагрузка на отопление в размере 0,8 Гкал/час.

Приведенная величина нагрузки согласно положениям пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), является существенным условием Договора.

25.04.2019 по результатам проведения проверки установлено, что Потребителем в нарушение требований Договора осуществляется потребление тепловой энергии от теплового пункта 20-08-0803/150 в отношении 7 строений

(помимо Объекта, указанного в Договоре), которые расположены по адресам: г. Москва, ул. Шухова, д. 14, строения 5-7, 9, 11, 12, 15.

В соответствии с пунктом 8 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 № 610 (далее - Правила № 610), тепловые нагрузки устанавливаются по каждому объекту теплопотребления, указанному в договоре энергоснабжения, раздельно по видам теплопотребления и теплоносителя. Согласно пункту 3 Правил .N1 610 установленные договором величины максимальных тепловых нагрузок объектов теплопотребления подлежат применению исключительно при условии их соответствия приведенным требованиям. Следовательно, в обязательном порядке договором теплоснабжения должны быть предусмотрены величины тепловых нагрузок в отношении каждого снабжаемого тепловой энергией объекта.

В Договоре отсутствуют величины тепловой нагрузки по указанным выше 7 строениям.

Таким образом, ПАО «МОЭК» выявлено потребление тепловой энергии Потребителем в отношении 8 зданий вместо одного и установлено нарушение условий Договора.

При этом установленная Договором величина тепловой нагрузки имеет существенное значение при определении объема тепловой энергии в период неработоспособности прибора учета в соответствии с формулой, указанной в пункте 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).

В этой связи на основании пункта 76 Правил № 808, а также в соответствии с пунктом 4.2.2. Договора с участием представителя Потребителя составлен акт о временном прекращении подачи тепловой энергии абоненту от 25.04.2019.

Кроме того, в ходе осмотра указанных строений установлено, что Потребителем в здании по адресу: <...> смонтирован теплообменник системы вентиляция и установлен факт наличия независимой системы вентиляции, в то время как Договором и проектом прибора учета тепловой энергии предусмотрена зависимая система вентиляции. Зависимый характер системы вентиляции в момент заключения Договора дополнительно подтверждается проектом № Э186.000.00 ПЗ узла учета, показания которого фиксируют количество поданной на Объект тепловой энергии.

Указанные обстоятельства нарушения Истцом требований закона, несоответствие фактической системы теплоснабжения проектной документации и условиям заключенного договора послужили правовым основание для составления в отношении прибора учета Истца акта о недопуске прибора учета тепловой энергии ЗАО «Стрим Риэлти», расположенного по адресу: <...>., к коммерческому учету с 13.06.2019, что подтверждается актом от 14.06.2019 № 64-01/06-19УУТЭ (далее - акт недопука).

Акт недопуска подписан со стороны Истца без возражений, что подтверждает согласие Истца с выявленными нарушениями.

Согласно акту о недопуске и направленных в адрес потребителя мотивированных пояснений, заявителю были даны предписания об устранении выявленных нарушений.

Истец предписания теплоснабжающей организации не выполнил.

В соответствии со ст. 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

В силу пункта 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Приборы учета Истца не допущены в эксплуатацию с 13.06.2019 по основаниям указанным в акте осмотра и акте недопуска.

Приборный способ определения объема потребленной тепловой энергии, то есть по показаниями прибора учета потребителя, мог применяться исключительно после допуска прибора учета в эксплуатацию и заключения договора теплоснабжения (п.п. 61, 68 Правил 1034).

В соответствии с п. 17 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034)

Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает:

а)получение технических условий на проектирование узла учета;

б)проектирование и установку приборов учета;

в)ввод в эксплуатацию узла учета;

г)эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д)поверку, ремонт и замену приборов учета.

Согласно п. 62 Правил № 1034 ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе:

а)представитель теплоснабжающей организации;

б)представитель потребителя;

в)представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

В соответствии с п. 63 Правил № 1034 комиссия создается владельцем узла учета.

Согласно п. 64 Правил № 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта,

В соответствии с п. 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В соответствии с п. 91 и п. 92 Правил № 1034 проводится проверка узла учета не реже 1 раза в год. Результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя.

В тепловом пункте Истца № 20-08-0803/150 установлен узел учета тепловой энергии, допущенный к коммерческим расчетам в период с 27.08.2015 по 14.06.2019, что подтверждается актом от 27.08.2015 № 427. Данный узел учета в момент допуска проверен на соответствие проекту узла учета тепловой энергии № Э 186.000.00 ПЗ, согласованным с ПАО «МОЭК» 13.08.2015.

Балансодержателем узла учета тепловой энергии является Истец.

На основании обращения ЗАО «Стрим Риэлти» от 30.05.2019 вх. № 01 -ф 11/06-24243/19 в соответствии с пунктом 73 Правил № 1034 ПАО «МОЭК» осуществлена очередная проверка узла учета тепловой энергии.

Пунктом 3 Правил № 1034 установлено, что узел учета тепловой энергии признается неисправным в случае несоответствия требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

Проект узла учета тепловой энергии № Э 186.000.00 ПЗ, согласованный с ПАО «МОЭК» в соответствии с требованиями пункта 49 Правил № 1034, предусматривает зависимый характер системы вентиляции. Вместе с тем в результате проведения проверки установлено, что Потребителем в здании по адресу: <...> смонтирован теплообменник системы вентиляция и установлен факт наличия независимой системы вентиляции.

В этой связи по результатам указанной проверки составлен акт № 64-01/06-19-УУТЭ от 14.06.2019 о несоответствии данного узла учета требованиям подпункта «г» пункта 66 Правил № 1034 в части несоответствия параметров неза&юимой системы вентиляции, установленной в здании по адресу: <...>, Договору и проекту узла учета тепловой энергии № Э186.000.00 ПЗ.

В данном акте Потребителю в соответствии с требованиями пунктов 64, 66 Правил № 1034 даны рекомендации о необходимости приведения системы вентиляции.

в соответствие с Договором и проектом узла учета к началу отопительного периода 2019-2020.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 1034 ввод в эксплуатацию узла учета возможен исключительно в результате проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации.

Вместе с тем указанные рекомендации по настоящее время Истцом не исполнены, что является препятствием для ввода узла учета тепловой энергии к коммерческому учету.

В период с 01.01.2019 по 25.04.2019 объем тепловой энергии определен с учетом показаний узла учета тепловой энергии в соответствии с пунктом 6.4. Договора и с пунктом 111 Правил № 1034. Расчетный способ в отношении Потребителя в указанный период не применялся. С 26.04.2019 объем тепловой энергии не подлежит определению ввиду временного прекращения подачи тепловой энергии на Объект, осуществленного в соответствии с требованиями пункта 76 Правил № 808, а также в соответствии с пунктом 4.2.2. Договора.

В соответствии с приложением № 3, согласованном и подписанным Потребителем, в Договоре с учетом необходимости теплоснабжения одного Объекта предусмотрена максимальная нагрузка на вентиляцию в размере 0,3 Гкал/час, а также максимальная нагрузка на отопление в размере 0,8 Гкал/час.

Приведенная величина нагрузки согласно положениям пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), является существенным условием Договора.

25.04.2019 по результатам проведения проверки установлено, что Потребителем в нарушение требований Договора осуществляется потребление тепловой энергии от теплового пункта 20-08-0803/150 в отношении 7 строений (помимо Объекта, указанного в Договоре), которые расположены по адресам: г. Москва, ул. Шухова, д. 14, строения 5-7, 9, 11, 12, 15.

В соответствии с пунктом 8 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Минрегиона РФ от 28.12.2009 № 610 (далее - Правила № 610), тепловые нагрузки устанавливаются по каждому объекту теплопотребления, указанному в договоре энергоснабжения, раздельно по видам теплопотребления и теплоносителя. Согласно пункту 3 Правил № 610 установленные договором величины максимальных тепловых нагрузок объектов теплопотребления подлежат применению исключительно при условии их соответствия приведенным требованиям. Следовательно, в обязательном порядке договором теплоснабжения должны быть предусмотрены величины тепловых нагрузок в отношении каждого снабжаемого тепловой энергией объекта.

В Договоре отсутствуют величины тепловой нагрузки по указанным выше 7 строениям.

Таким образом, ПАО «МОЭК» выявлено потребление тепловой энергии Потребителем в отношении 8 зданий вместо одного и установлено нарушение условий Договора.

При этом установленная Договором величина тепловой нагрузки имеет существенное значение при определении объема тепловой энергии в период неработоспособности прибора учета в соответствии с формулой, указанной в пункте 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).

В этой связи на основании пункта 76 Правил № 808, а также в соответствии с пунктом 4.2.2. Договора с участием представителя Потребителя составлен акт о временном прекращении подачи тепловой энергии абоненту от 25.04.2019.

Кроме того, в ходе осмотра указанных строений установлено, что Потребителем в здании по адресу: <...> смонтирован теплообменник системы вентиляция и установлен факт наличия независимой системы вентиляции, в то время как Договором предусмотрена зависимая система вентиляции. Зависимый характер системы вентиляции в момент заключения Договора дополнительно подтверждается проектом№3186.000.00 ПЗ узла учета, показания которого фиксируют количество поданной на Объект тепловой энергии.

При этом порядок определения объема тепловой энергии в зависимой и независимой схемах подключения существенно отличается.

Согласно положениям пунктов 99, 104 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), в системах теплопотребления, подключенных по независимой схеме, в целях коммерческого учета дополнительно определяется масса (объем) теплоносителя, расходуемого на подпитку.

Кроме того, для определения объема тепловой энергии, поставленной в рамках зависимой схемы, применению подлежат формулы, предусмотренные пунктами 34, 91 Методики № 99/пр, для независимых - формулы, предусмотренные пунктами 33, 47, 92 Методики № 99/пр.

Указанные обстоятельства установлены актом проверки № 18-01/06-19-ОТИ от 13.06.2019, составленным с участием представителя Потребителя (Истца по настоящему делу). На основании данного акта Потребителю выданы рекомендации инициировать внесение изменения в Договор с указанием тепловых нагрузок на все строения, а также с указанием измененных параметров теплоносителя в независимой системе вентиляции.

В письме от 04.07.2019 исх. № 2407/19-СР ЗАО «Стрим Риэлти» сообщило, что во всех строениях предполагается использование зависимой системы вентиляции. Как разъяснил Потребитель, по настоящее время зависимая система вентиляции не установлена, ее установление «запланировано на ближайшее будущее».

Вместе с тем приведенные выше рекомендации по настоящее время Истцом не исполнены, что является препятствием для возобновления подачи тепловой энергии.

ПАО «МОЭК» в момент заключения Договора исходило из предоставленной Потребителем информации о необходимости снабжения тепловой энергии исключительно в отношении Объекта. В момент подписания Договора со стороны Потребителя подтверждена информация о снабжении тепловой энергии одного Объекта.

В соответствии с требованиями пункта 35 Правил № 808 Потребитель представляет в теплоснабжающую организацию сведения, необходимые для заключения (изменения) договора теплоснабжения, в том числе, сведения о тепловой нагрузке по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки (отопление, кондиционирование, вентиляция, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), подтвержденные технической или проектной документацией.

О необходимости представления технической и проектной документации в отношении перечисленных строений с целью внесения изменений в Договор ПАО «МОЭК» сообщило Потребителю в акте проверки № 18-01/06-19-ОТИ от 13.06.2019, а также в письме от 14.08.2019 № 02-ф11/06-36760/19.

Вместе с тем Потребителем по настоящее время указанные документы не представлены, что препятствует внесению необходимых изменений в Договор.

В этой связи в Договоре предусмотрена величина тепловой нагрузки по каждому виду теплопотребления (отопление и вентиляция) исходя из максимальной тепловой нагрузки, рассчитанной в отношении одного Объекта (0,3 Гкал/час на вентиляцию, 0,8 Гкал/час на отопление).

Расчеты за тепловую энергию, поставленную в адрес Потребителя, в период действия Договора по 25.04.2019 осуществлены на основании показаний узла учета тепловой энергии, установленного на тепловом пункте № 20-08-0803/150. Данный узел учета допущен к коммерческим расчетам в период с 27.08.2015 по 14.06.2019, что подтверждается актом от 27.08.2015 № 427. Данный узел учета в момент допуска проверен на соответствие проекту узла учета тепловой энергии №3186.000.00 ПЗ, согласованным ПАО «МОЭК» 13.08.2015. При этом указанным проектом предусмотрено наличие на Объекте зависимой схемы вентиляции и отопления.

Вместе с тем в процессе осуществления проверки установлено, что Потребителем в нарушение требований Договора осуществляется потребление тепловой энергии от теплового пункта 20-08-0803/150 в отношении 7 строений(помимо Объекта, указанного в Договоре), которые расположены по адресам: <...> строения 5-7, 9, 11, 12, 15. В Договоре величины тепловой нагрузки по указанным выше 7 строениям в нарушение пунктов 3 и 8 Правил № 610 отсутствуют.*

Таким образом, ПАО «МОЭК» выявлено потребление тепловой энергии Потребителем в отношении 8 зданий в нарушение условий Договора.

При этом установленная Договором величина тепловой нагрузки имеет существенное значение при определении объема тепловой энергии в период неработоспособности прибора учета в соответствии с формулой, указанной в пункте 66 Методики № 99/пр.

В соответствии с пунктом 76 Правил № 808 ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться, в том числе, при нарушении режима потребления тепловой энергии в случаях, предусмотренных договором теплоснабжения.

Положениями пункта 4.2.2. Договора предусмотрено право теплоснабжающей организации прекращать полностью или частично подачу тепловой энергии за потребление тепловой энергии без надлежащего оформления расчетной тепловой нагрузки.

В этой связи на основании пункта 76 Правил № 808, а также в соответствии с пунктом 4.2.2. Договора с участием представителя Потребителя составлен акт о временном прекращении подачи тепловой энергии абоненту от 25.04.2019.

Кроме того, в ходе осмотра указанных строений установлен факт наличия независимой системы вентиляции. Вместе с тем в момент заключения Договора потребитель подтвердил зависимый характер системы вентиляции, что подтверждается проектом №3186.000.00 ПЗ узла учета, показания которого фиксируют количество поданной на Объект тепловой энергии.

С учетом того, что порядок определения объема тепловой энергии в зависимой и независимой схемах подключения существенно отличается и с учетом того, что узел учета тепловой энергии должен соответствовать проектной документации, ПАО «МОЭК» с участием представителя Потребителя составлен акт № 64-01/06-19-У УТЭ от 14.06.2019 о несоответствии данного узла учета требованиям подпункта «г» пункта 66 Правил № 1034 в части несоответствия параметров независимой системы вентиляции, установленной в здании по адресу: <...>, Договору и проекту узла учета тепловой энергии №3186.000.00 ПЗ.

ПАО «МОЭК» неоднократно обращало внимание Потребителя на необходимость внесения изменения в Договор посредством представления ЗАО «Стрим Риэлти» технической и проектной документации в отношении всех снабжаемых тепловой энергией строений, что подтверждается рекомендациями в акте проверки № 18-01/06-19-ОТИ от 13.06.2019, а также письмом от 14.08.2019 № 02-ф 11/06-36760/19.

Кроме того, в акте № 64-01/06-19-УУТЭ от 14.06.2019 Потребителю в соответствии с требованиями пунктов 64, 66 Правил № 1034 даны рекомендации о необходимости приведения системы вентиляции в соответствие с Договором и проектом узла учета к началу отопительного периода 2019-2020.

Вместе с тем указанные рекомендации по настоящее время не исполнены со стороны Потребителя, что препятствует внесению необходимых изменений в Договор.

Таким образом, оценив письменные доказательства в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, в отсутствии доказательств устранения Истцом выявленных нарушений действующего законодательства, у суда отсутствуют правовые основания для обязания ответчика ввести в эксплуатацию прибор учёта Истца, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.309,310,330,539,540,544 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 137, 156, 167- 170, 176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья К.М.Хабарова