Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А07-41973/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-41973/19 г. Уфа 25 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021 Полный текст решения изготовлен 25.06.2021 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хузиной Ф.Я., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ЧОП "Арслан плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору предоставления коммунальных услуг "отопление" и "горячая вода" № 7НП009234 от 01.02.2019 основного долга в размере 36 042,62 руб., пени в размере 944,57 руб. (согласно уточнению). при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 31.12.2020, от ответчика – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Арслан плюс" о взыскании по договору предоставления коммунальных услуг "отопление" и "горячая вода" № 7НП009234 от 01.02.2019 основного долга с февраля по октябрь 2019г. в размере 100 718,3 руб., пени за период с 13.08.2019 по 20.12.2019 в размере 5 502 руб. 42 коп. Определением суда от 24.12.2019 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что обоснованные доводы будут представлены в судебное заседание. В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств 03.03.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. При этом, ни в одно судебное заседание ответчик не явился, каких либо обоснованных возражений, контрасчетов не представил. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика основной долг в размере 36 042,62 руб., пени в размере 944,57 руб. Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, заслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, 01.02.2019 между истцом ООО "БАШРТС" (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком ООО ЧОП "Арслан плюс" (Потребитель) заключен договор предоставления коммунальных услуг "отопление" и "горячая вода" № 7НП009234 от 01.02.2019, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация осуществляет предоставление Потребителю коммунальных услуг "отопление" и "горячая вода" (при наличии в МКД системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), а Потребитель принимает и оплачивает приобретенные коммунальные услуги «отопление» и «горячая вода» в порядке и сроки, установленные договором. Согласно п. 3.3.1 договора потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, по реквизитам, указанным в разделе 9 договора. Согласно п. 4.3. договора оплата вносится Потребителем ежемесячно до 10- го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 20 декабря 2018 года N 785 с 1 января 2019 г. по 30 июня 2019 г. установлен тариф на тепловую энергию в размере 1743,60 руб./Гкал без НДС, с 1 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 г. установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 778,47 руб./куб. м; (без НДС). Во исполнение условий договора и согласно платежным документам истец поставил ответчику тепловую энергию в период февраль 2019- октябрь 2019 года. Однако ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии на момент вынесения судом решения в полном объеме не исполнены, задолженность не погашена, долг согласно представленным истцом расчетом потребления и частичной оплаты составил 36 042,62 руб. (с учетом уточнения). Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика основной долг с февраля 2019 по октябрь 2019 в размере 36 042,62 руб., пени в размере 944,57 руб. за период с 11.10.2019 по 04.04.2020 года. Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Согласно статье 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям подлежат регулированию. Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска. Как следует из материалов дела, исковые требования обусловлены взысканием задолженности за поставленный в рамках договора №7НП009234 коммунальных услуг. Факт поставки истцом тепловой энергии и ее объем в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе: накладными, расчетом потребления, счет-фактурами № № и дата Счета Расчетный период Сумма счета, руб.* Сумма оплаты, руб. Неоплаченн ая сумма, руб. Корректировочный счет-фактура №01/01-31072019-0000013378 от 31.07.2019 за Февраль 2019 Февраль 2019 5 068,00 - Корректировочный счет-фактура №01/01-31072019-0000013378 от 31.07.2019 за Февраль 2019 Февраль 2019 13 024,69 - - Корректировочный счет-фактура №01/01-31122019-0000130437 от 31.12.2019 за Февраль 2019 Февраль 2019 7 409,75 35 073,89 Корректировочный счет-фактура №01/01-30112020-0000022578 от 30.11.2020 за Февраль 2019 Февраль 2019 16 740,65 - 7 169,20 Счет-фактура №01/01-31032019- 0000049599 от 31.03.2019 за Март 2019 Март 2019 5 068,73 - - Корректировочный счет-фактура №01/01-31072019-0000013392 от 31.07.2019 за Март 2019 Март 2019 13 024,69 - - Корректировочный счет-фактура №01/01-31122019-0000135139 от 31.12.2019 за Март 2019 Март 2019 3 518,65 21 612,07 Корректировочный счет-фактура №01/01-30112020-0000022592 от 30.11.2020 за Март 2019 Март 2019 7 449,71 - 7 449,71 Счет-фактура №01/01-30042019- 0000031653 от 30.04.2019 за Апрель 2019 Апрель 2019 5 069,49 0,00 - Корректировочный счет-фактура №01/01-31072019-0000013414 от 31.07.2019 за Апрель 2019 Апрель 2019 13 024,69 0,00 - Корректировочный счет-фактура №01/01-31122019-0000139847 от 31.12.2019 за Апрель 2019 Апрель 2019 1 028,38 0,00 - Корректировочный счет-фактура №01/01-30112020-0000022607 от 30.11.2020 за Апрель 2019 Апрель 2019 1 500,19 20 622,75 1 500,19 Счет-фактура №01/01-31052019- 0000014018 от 31.05.2019 за Май 2019 Май 2019 5 070,02 0,00 - Корректировочный счет-фактура №01/01-31072019-0000013432 от 31.07.2019 за Май 2019 Май 2019 13 024,69 0,00 - Корректировочный счет-фактура №01/01-31122019-0000144565 от 31.12.2019 за Май 2019 Май 2019 -5 054,63 0,00 - Корректировочный счет-фактура №01/01-30112020-0000022622 от 30.11.2020 за Май 2019 Май 2019 -4 276,70 18 094,71 0,00 Счет-фактура №01/01-30062019- 0000025470 от 30.06.2019 за Июнь 2019 Июнь 2019 5 068,00 0.00 - Корректировочный счет-фактура №01/01-31072019-0000013452 от 31.07.2019 за Июнь 2019 Июнь 2019 13 024,69 0,00 - Корректировочный счет-фактура № 01/01-31122019-0000149267 от 31.12.2019 за Июнь 2019 Июнь 2019 -5 054,63 0,00 Корректировочный счет-фактура №01/01-30112020-0000022633 от 30.11.2020 за Июнь 2019 Июнь 2019 -13 024,69 13,37 0,00 Счет-фактура №01/01-31072019- 0000012967 от 31.07.2019 за Июль 2019 Июль 2019 18 456,54 0,00 - Корректировочный счет-фактура № 01/01-31122019-0000153959 от 31.12.2019 за Июль 2019 Июль 2019 -18 440,88 0,00 0,00 Счет-фактура №01/01-31082019- 0000018272 от 31.08.2019 за Август 2019 Август 2019 17 491,43 0,00 - Корректировочный счет-фактура № 01/01-31122019-0000158694 от 31.12.2019 за Август 2019 Август 2019 -17 479,87 11,56 0,00 Счет-фактура №01/01-30092019- 0000017228 от 30.09.2019 за Сентябрь 2019 Сентябрь 2019 12,33 0,00 12,33 Счет-фактура №01/01-31102019- 0000049550 от 31.10.2019 за Октябрь 2019 Октябрь 2019 19 911,19 0,00 19 911,19 ИТОГО: 36 042,62 руб. Обоснованных возражений относительно заключенности и действительности спорного договора, объема и качества поставленного ресурса ответчиком не заявлено. Представленный истцом расчет объема и стоимости потребленного ресурса судом проверен, признан верным. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик доказательств полной оплаты поставленного ресурса, в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет долга не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга за период с февраля 2019 по октябрь 2019 подлежат удовлетворению в размере 36 042,62 руб., В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.10.2019 по 04.04.2020 года в размере 944,57 руб. (согласно устному утончению истца в судебном заседании 21.06.2021 года). В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству. В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В силу пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Судом расчет истца проверен, признан верным. От ответчика ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств ее несоразмерности не поступало. Объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 944,57 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 2 000 руб., излишне уплаченная по платежному поручению № 8410 от 19.12.2019 госпошлина в размере 2 187 руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО ЧОП "Арслан плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 36 042,62 руб., пени в размере 944,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. Вернуть ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 8410 от 19.12.2019 госпошлину в размере 2 187 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И.В. Ганцев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АРСЛАН ПЛЮС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |