Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-221078/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-221078/17-143-1985
город Москва
13 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Теплогазстрой» в лице его конкурсного управляющего (ИНН <***>) к АО «ГУОВ» (ИНН <***>)

с участием 3-х лиц 1) Министерство обороны Российской Федерации (119160, <...>),

2) ФКП «Управление Заказчика Капитального Строительства Министерства обороны РФ» (119160, <...>).

о взыскании 6.489.869 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: ФИО2 дов. от 21.12.2017

от 3-х лиц: не явка, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплогазстрой» обратилось к АО «ГУОВ» о взыскании 6.489.869 руб. 00 коп. задолженности по договору №ЦФО-12 от 29.11.2013.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФКП «Управление Заказчика Капитального Строительства Министерства обороны РФ».

Истец и третьи лица извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель ответчика требования оспаривал в части взыскания 2 963 852руб. 37коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 29.11.2013 между ОАО «234 СУ» (заказчик) и ООО «Теплогазстрой» (подрядчик) был заключен договор №ЦФО-12 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов Министерства обороны.

В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с техническим заданием заказчика, проектно-сметной документацией, требованиями СНиП и других нормативно-правовых актов, в установленный договором срок, осуществить капитальный ремонт объекта и иные работы, необходимые для приведена объекта до состояния полной готовности объекта к эксплуатации (п.2.1 договора).

В соответствии с п.5.1, 5.2 договора дата начала выполнения работ является дата подписания договора (29.11.2013), дата окончания выполнения работ - 01.07.2014.

В соответствии с п. 4.3. договора, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком ежемесячно в течение тридцати банковских дней после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и предоставления подрядчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, оригиналов счета и счета-фактуры.

Истцом работы по договору выполнены надлежащим образом, в сроки на сумму 6.489.869 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 10.05.2017, подписанными сторонами и приобщенным к материалам дела.

Дополнительным соглашением №1 от 07.05.2014 к договору стороны внесли изменения в ранее заключенный договор изменив сторону заказчика с ОАО «234 СУ» на АО «ГУОВ», являющегося правопреемником ООО «234 СУ» в связи с реорганизацией.

По мнению истца, ответчик не произвел своевременно оплаты стоимости выполненных работ в размере 6.489.869 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2016 по делу №А41-20247/16 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

АО «ГУОВ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Теплогазстрой» предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда по делу №А41-20247/16 от 17.03.2017 установлено, что по договору №ЦФО-12 от 29.11.2013 АО «ГУОВ» осуществил авансирование должника в сумме 2 963 852 руб. 37 коп. посредством перечисления денежных средств по платежному поручению от 14.07.2014 №9603.

Определением суда по делу №А41-20247/16 от 23.11.2018 требования АО «ГУОВ» в размере 2 963 852 руб. 37 коп. неотработанного аванса исключены из реестра требований кредиторов ООО «Теплогазстрой», поскольку конкурсным управляющим должника представлены доказательства выполнения работ.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В порядке ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность в размере 3.526.016 руб. 63 коп. до настоящего времени не погашена.

Учитывая вышеизложенное, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 3.526.016 руб. 63 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие объемы и стоимость выполненных работ, отраженные в спорных актах, либо подтверждающие факт выполнения работ с такими существенными недостатками, при наличии которых заказчик вправе отказаться от приемки и оплаты результата работ (п.6 ст.753 ГК РФ).

В связи с тем, что факт выполнения ООО «Теплогазстрой» работ на указанную сумму подтверждается материалами дела и АО «ГУОВ» не предоставлено доказательств оплаты выполненных работ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности 3.526.016 руб. 63 коп. подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 711-746 ГК РФ, ст. ст. 69,110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Главное управление обустройства войск» в пользу ООО «Теплогазстрой» 3 526 016руб. 63коп. задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Главное управление обустройства войск» в доход ФБ РФ государственную пошлину в размере 40 630 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис