Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А41-34684/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34684/24
08 октября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения принята 07 октября 2024

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СТАЛЬПРОМ" (141031, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. МЫТИЩИ, П ВЕШКИ, УЛ ЗАВОДСКАЯ, СТР. 3Б, ПОМЕЩ. 204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2021, ИНН: <***>,)

к ООО ИНСАЙД-СТРОЙ (196602, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. ГОРОД ФИО2, Г ФИО2, УЛ МАЛИНОВСКАЯ, Д. 8, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 4-Н/№1/Р.М.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам Блок-контейнеров

При участии в судебном заседании- согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАЛЬПРОМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО ИНСАЙД-СТРОЙ с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды блок-контейнеров №444/06/2814 от 02.06.2023 в размере 92 276 руб. за период с 06.06.2023 по 21.12.2023, договору аренды блок-контейнеров №469/06/2993 от 09.06.2023 в размере 31 734 руб. за период с 09.06.2023 по 28.11.2023, неустойки по договорам в размере 143 310 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие его представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «СТАЛЬПРОМ» и ООО «ИНСАЙД-СТРОЙ» заключены Договоры аренды блок-контейнеров № 444/06/2814 от 02.06.2023г. и № 469/06/2993 от 09.06.2023 г. (далее-Договоры), в соответствии с которыми ООО «СТАЛЬПРОМ» (Арендодатель) передал во временное пользование ООО «ИНСАЙД-СТРОЙ» (Арендатор) 6 (шесть) блок-контейнеров БК с №№ 146/28, 190/01, 158/37, 79/19, 130/120, 189/72, размером 6,0*2,4*2,5 м, с характеристиками, изложенными в приложении № 1 к Договорам.

В соответствии с Договором Истцом (Арендодателем) по указанному Ответчиком (Арендатором) адресу (<...>) доставлены и переданы Ответчику (Арендатору) по Актам приёма-передачи в пользование 6 блок-контейнеров.

В соответствии с и. 3.2 Договора арендная плата в месяц за 1 единицу блок-контейнера составляет 8 500 рублей, в том числе, НДС 20%. Оплата за каждый последующий месяц аренды в соответствии с п. 3.5 Договора должна производиться в течение 3-х дней с даты выставления счета. В соответствии с п. 3.6 Договора в случае нарушения срока оплаты подлежит оплате неустойка в размере 3% от размера арендной платы в месяц, в том числе НДС 20%, за каждый день просрочки за один блок-контейнер.

Вопреки условиям договоров, обязательства по своевременному внесению платежей арендатором не исполнены в полном объеме.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим с иском.

Правоотношения сторон регулируются главой 34 ГК РФ,

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность считается признанной и подлежащей удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиками были нарушены сроки оплаты арендной платы, требования истца о взыскании пени основаны на условиях договора и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ИНСАЙД-СТРОЙ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2021, ИНН: <***>) в пользу ООО "СТАЛЬПРОМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2021, ИНН: <***>) 124 010 рублей основного долга, 143 310 рублей неустойки, 8 346 рублей расходов по оплате государственной пошлины.



Судья А.О. Уваров