Решение от 11 августа 2024 г. по делу № А29-12929/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12929/2023
11 августа 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года, полный текст решения изготовлен 11 августа 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новопашиной С.Е. (до перерыва в судебном заседании), помощником судьи Гусар О.В. (после перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Айкхофф»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «ТОП Офис»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 – по доверенности от 09.01.2024 (до перерыва в судебном заседании),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Айкхофф» (далее – ООО «Айкхофф», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 399 373 руб. 86 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.07.2023, 65 642 руб. 78 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.09.2023, неустойки, начисленной на сумму долга в размере 399 373 руб. 86 коп. за период с 30.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Заявлением от 03.11.2023 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 399 373 руб. 86 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.07.2023, 47 969 руб. 73 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.09.2023, неустойки, начисленной на сумму долга в размере 399 373 руб. 86 коп. за период с 30.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 07.11.2023 возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что договор от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023 между сторонами по спору не подписывался; услуги со стороны

ООО «Региональный оператор Севера» в отношении спорного объекта не оказывались; весь объем твердых коммунальных отходов, который образовывался в результате деятельности ответчика, был передан обществу с ограниченной ответственностью «ТОП Офис» для последующего его размещения на полигоне ТБО; по мнению ООО «Айкхофф», в рассматриваемом случае при расчете стоимости услуг необходимо использовать норматив в размере 0,02 куб.м. в год на 1 кв.м. площади помещений; о факте направления универсальных передаточных документов ответчику стало известно только в процессе рассмотрения настоящего дела.

ООО «Айкхофф» ходатайствовало о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТОП Офис».

27 ноября 2023 года от ООО «Региональный оператор Севера» в материалы дела поступили возражения истца на доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, в которых, в том числе отражено, что истцом в адрес ответчика направлялся проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, что подтверждается письмом от 31.03.2023 № РО-7021/ис и списком почтовых отправлений от 31.03.2023 № 142; организация мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в обязанности ООО «Региональный оператор Севера» не входит, в случае, если собственник твердых коммунальных отходов не оборудовал свои объекты контейнерными площадками для сбора твердых коммунальных отходов, он вправе воспользоваться близлежащими контейнерными площадками; согласно условиям договора от 26.03.2018 № КП-11/2018, общество с ограниченной ответственностью «ТОП Офис» осуществляло сбор и транспортировку крупногабаритного мусора, а не твердых коммунальных отходов; вопреки доводам ответчика, согласно сведениям, отраженным в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Айкхофф» является торговля оптовая машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства.

Определением от 14.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 07.02.2024 с указанием на возможность перехода в судебное заседание 07.02.2024 (при отсутствии возражений сторон), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТОП Офис» (далее – ООО «ТОП Офис», третье лицо).

В дополнении к отзыву на исковое заявление от 06.02.2024 ООО «Айкхофф» отразило, что истцом в адрес ответчика проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не направлялся; ответчик не имеет собственной контейнерной площадки, расположенной вне здания; здание, расположенное по адресу: <...> зд. 3, расположено в значительной удаленности от места накопления твердых коммунальных отходов; место временного накопления отходов расположено внутри здания, а вывоз отходов осуществляется третьим лицом в рамках заключенного договора.

Ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства энергетики, жилищно – коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми.

Определением от 07.02.2024 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 04.03.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерства энергетики, жилищно – коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми (далее – Министерство, третье лицо).

ООО «ТОП Офис» в отзыве на исковое заявление от 07.02.2024 указало, что какие – либо договора на вывоз твердых коммунальных отходов с ответчиком не заключались.

Министерство направило ходатайство от 19.02.2024 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Определением от 04.03.2024 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 23.04.2024, на основании ходатайства истца в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» истребованы документы, а именно: кадастровый (технический) паспорт в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 169915, <...> зд. 3.

18 марта 2024 года от государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» в суд поступили истребуемые документы.

От сторон в материалы дела поступил акт осмотра нежилого помещения от 27.03.2024, подписанный, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, а также фотоматериал.

Протокольным определением от 23.04.2024 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 13.05.2024.

Заявлением от 03.05.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 78 960 руб. 34 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.07.2023, 29 031 руб. 65 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.09.2023, неустойки, начисленной на сумму долга в размере 78 960 руб. 34 коп. за период с 30.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Расчет стоимости услуг скорректирован истцом с учетом норматива, установленного приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 30 декабря 2016 года № 20/24-Т для мастерских (0,02 куб.м. в год на 1 кв.м. площади помещений).

Истцом подготовлено дополнительное соглашение от 23.04.2024 № 1 к договору от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023.

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, арбитражный суд принял его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 13.05.2024 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 27.05.2024.

27 мая 2024 года от ответчика поступили письменные пояснения, в которых он отразил, что в адрес истца направлен проект мирового соглашения.

Определением от 27.05.2024 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 19.07.2024.

В письменных пояснениях от 18.07.2024 ООО «Айкхофф» отразило, что факт вывоза твердых коммунальных отходов с КП многоквартирных домов не является подтверждением факта оказания услуг.

Представитель истца в судебном заседании указал на отсутствие намерения на стороне ООО «Региональный оператор Севера» на заключение с ответчиком мирового соглашения в рамках дела.

В судебном заседании в соответствии с нормами статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.07.2024 до 16 часов 30 минут 29.07.2024, после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

29 июля 2024 года от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 78 960 руб. 34 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.07.2023, 25 974 руб. 51 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.09.2023, неустойки, начисленной на сумму долга в размере 78 960 руб. 34 коп. за период с 30.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Кроме того, со стороны ООО «Региональный оператор Севера» в материалы дела представлены документы в подтверждение факта реальности оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период времени в отношении объекта ответчика.

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, арбитражный суд принял его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, с 19.12.2017 ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения площадью 1 339,3 кв.м., расположенные по адресу: <...> зд. 3 (сервисный центр по ремонту горношахтного оборудования).

В материалы дела представлен договор от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023, подписанный со стороны истца в одностороннем порядке, согласно пункту 1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 2 договора от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023 объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, периодичность вывоза, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору.

В пункте 4 договора от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023 отражена дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01.01.2020.

В соответствии с пунктами 5 и 6 договора от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023, под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц; потребитель оплачивает услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в котором была оказана услуга по обращении с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 12 договора от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023 предусмотрено, что стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», исходя из нормативов накопления коммунальных отходов.

Согласно пунктам 24 и 25 договора от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023 данный договор вступает в силу при подписании его сторонами и заключается по 31.12.2023, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В приложении № 1 к договору от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023 отражен следующий объект ответчика:

- сервисный центр по ремонту горношахтного оборудования ООО «Айкхофф»: 169915, <...> зд. 3; объем принимаемых твердых коммунальных отходов за год – 133,87644 куб.м.; место накопления твердых коммунальных отходов – (КП МКД ИЖД) 169915, <...>; периодичность вывоза твердых коммунальных отходов - согласно СанПиНам.

23 апреля 2024 года ООО «Региональный оператор Севера» подготовило дополнительное соглашение № 1 к договору от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023, которое со стороны ответчика не подписано.

ООО «Региональный оператор Севера» выставило ответчику универсальные передаточные документы для оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2020 года по июль 2023 года.

Наличие на стороне ответчика долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2020 года по июль 2023 года послужило поводом для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском (с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах), правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила обращения с ТКО, Правила № 1156), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее - Правила коммерческого учета, Правила № 505).

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона об отходах собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 5 названной нормы договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 (1) Правил обращения с ТКО региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации), с лицами, владеющими такими нежилыми помещениями на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8 (4) Правил обращения с ТКО).

Из пункта 8 (18) Правил обращения с ТКО следует, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждена постановлением Правительства Российской Федерации 12.11.2016 № 1156.

Пунктом 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», установлено, что договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8 названной нормы обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

По смыслу изложенных положений в случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при этом у собственников отходов возникает обязанность по оплате услуг регионального оператора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Поскольку истец является региональным оператором на территории Республики Коми с 01.11.2018, следовательно, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором.

Анализ норм права (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации) показывает, что заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость фактически оказанных услуг при условии доказанности факта их оказания.

При отсутствии согласования между региональным оператором и потребителем количества и объема отдельных контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных потребителем в месте накопления твердых коммунальных отходов, периодичности их вывоза, путем подписания соответствующего договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или в иной форме, следует применять нормативы накопления отходов, установленные в региональном законодательстве. В отсутствие подписанного договора коммерческий учет отходов расчетным путем по количеству и объему вывозимых от потребителя контейнеров не предусмотрен.

Сведения относительно наличия в распоряжении ответчика зарегистрированной в установленном порядке контейнерной площадки в материалы дела не представлены.

Согласно данным, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, объект, расположенный по адресу: <...> зд, 3, площадью 1 339,3 кв.м. находится в собственности ответчика с 19.12.2017.

С учетом данных обстоятельств истец произвел расчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2020 года по июль 2023 года.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми утверждены приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 30.12.2016 № 20/24-Т, в частности, норматив накопления твердых коммунальных отходов для мастерских– 0,02 куб. м/год.

При этом, арбитражный суд отмечает, что ответчик в отзывах на исковое заявление неоднократно указывал на необходимость применения при расчете стоимости услуг именно данного норматива.

Проверив представленный истцом расчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2020 года по июль 2023 года, арбитражный суд принимает его как правильный, произведенный с учетом фактических обстоятельств и норм действующего законодательства Российской Федерации.

Доводы ответчика относительно того, что сбор и транспортировку твердых коммунальных отходов в спорный период времени осуществляло ООО «ТОП Офис» арбитражным судом отклоняются, так как договор от 26.03.2018 № КП-11/2018 (с учетом дополнительных соглашений к нему) заключен в отношении крупногабаритного мусора, а не твердых коммунальных отходов; ООО «ТОП Офис» в отзыве на исковое заявление опровергло доводы ответчика.

Проект договора от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023 направлен истцом по адресу филиала ответчика: 169915, <...> зд. 3.

Со стороны ООО «Региональный оператор Севера» в материалы дела представлены документы в подтверждение факта реальности оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении объекта ответчика, а именно: маршрутные журналы и маршрутные листы за спорный период времени.

Доводы ответчика относительно не направления истцом в его адрес универсальных передаточных документов не влияют на обязанность собственника недвижимого имущества производить оплату оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Иные возражения ответчика не имеют в рассматриваемом случае юридического значения.

Таким образом, с ООО «Айкхофф» в пользу ООО «Региональный оператор Севера» следует взыскать 78 960 руб. 34 коп. долга.

Также истец просит взыскать с ответчика 25 974 руб. 51 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.09.2023, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 78 960 руб. 34 коп. исходя из 1/130 учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начисленной с 30.09.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 20 договора от 29.03.2023 № 1682/РО-П/2023 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы долга за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В рассматриваемом случае судом установлен факт наличия на стороне ответчика долга по оплате оказанных услуг, в связи с чем требования об оплате неустойки являются обоснованными.

Истец при расчете неустойки учел ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации в размере 8,5%, действующую на дату направления в адрес ответчика претензии – 14.08.2023.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 25 974 руб. 51 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 78 960 руб. 34 коп. за период с 30.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,5% годовых от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления в суд в доход федерального бюджета перечислено 12 300 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.10.2023 № 14818.

С учетом размера заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 148 руб. расходов по уплате государственной пошлины; государственная пошлина в размере 8 152 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айкхофф» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 78 960 руб. 34 коп. долга, 25 974 руб. 51 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 78 960 руб. 34 коп. за период с 30.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,5% годовых от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 4 148 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 152 руб. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины по платежному поручению от 09.10.2023 № 14818.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья И.С. Онопрейчук