Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № А56-52404/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-52404/2023
21 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.В. Изотовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2024 (резолютивная часть определения от 03.07.2024) (судья С.С. Салтыкова) о взыскании судебных расходов по делу № А56-52404/2023 по иску:

закрытого акционерного общества «Кронверк» (607655, Нижегородская область, Кстовский р-н, Кстово, ул. Ломоносова, д. 38; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (Санкт-Петербург),

третье лицо:

ФИО2 (Нижегородская область)

об обязании передать документы,

установил:

закрытое акционерное общество «Кронверк» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать Обществу следующие документы:

1) оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету бухгалтерского учета (1-99) и открытым к ним субсчетам, по которым велись обороты за весь период деятельности Общества, с указанием наименования имущества, балансовой стоимости, даты принятия к учету, полного наименования контрагента и его ИНН, суммы долга, даты и оснований ее возникновения;

2) карточки счетов 91.01 и 91.02 за весь период деятельности Общества;

3) карточки счетов 60, 62, 76 (дебиторы и кредиторы с указанием ИНН) и их расшифровка (аналитический учет) за весь период деятельности Общества;

4) договоры (контракты) со всеми приложениями и дополнительными соглашениями по всем видам деятельности Общества за весь период деятельности Общества (включая, но не ограничиваясь: хозяйственные договоры, договоры займа, договоры на выполнение работ и оказание услуг, агентские договоры и договоры комиссии, договоры аренды, трудовые договоры и т.д.), в том числе договоры с ООО «Аксилиум Лигл» (ИНН <***>) за период с 2020 г. по 2023 г., договоры с ЗАО «Рима» (ИНН <***>) за период с 2020 г. по 2023 г.;

5) документы, подтверждающие исполнение договорных и внедоговорных обязательств Общества перед третьими лицами и обязательств третьих лиц перед Обществом (первичные документы, в том числе, но не исключительно, товарные накладные, акты выполненных работ, акты оказанных услуг, документы по оплате товаров, работ и услуг) за весь период деятельности Общества, в том числе первичные документы, оформленные между Обществом и ООО «Аксилиум Лигл» (ИНН <***>) за период с 2020 г. по 2023 г., а также между Обществом и ЗАО «Рима» (ИНН <***>) за период с 2020 г. по 2023 г.;

6) документы, подтверждающие право собственности Общества на недвижимое и движимое имущество, находящееся на балансе за период с 11.04.2020 г. по 11.04.2023 г.;

7) документы, подтверждающие право владения и(или) пользования Обществом имуществом на иных помимо собственности правах (безвозмездное пользование, аренда и прочее) за период с 11.04.2020 г. по 11.04.2023 г.;

8) бухгалтерская и налоговая отчетность Общества с подтверждением о принятии в налоговых органах за 2020, 2021, 2022 годы, в том числе:

8.1. сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за 2021-2023 г.г.;

8.2. расчет по страховым взносам за 2020-2023 г.г.;

8.3. расчет по форме 6-НДФЛ за 2020-2023 г.г.;

8.4. отчет по сведениям 2-НДФЛ за 2020-2023 г.г.;

8.5. налоговая декларация по НДС за 2020-2023 г.г.;

8.6. налоговая декларация по налогу на прибыль за 2020-2023 г.г.;

8.7. сведения о среднесписочной численности по состоянию на 11.04.2023;

8.8. расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2020-2023 г.г.;

8.9. статистический отчет по итогам 2020, 2021 и 2022 года;

8.10. сведения о среднесписочной численности по состоянию на 11.04.2023 г.;

8.11. расчет по страховым взносам за 2020-2023 г.г.;

8.12. расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2020-2023 г.г.;

8.13. налоговый расчет по налогу на имущество за 1 квартал, за 1 полугодие, 9 месяцев 2021 г.;

8.14. налоговый расчет по налогу на имущество за 1 квартал, за 1 полугодие, 9 месяцев 2022 г.;

8.15. налоговые декларации по НДС за 2020-2023 г.г.;

8.16. налоговые декларации по налогу на прибыль за 2020-2023 г.г.;

9) постановления контрольно-надзорных органов, вынесенных в отношении Общества за период с 11.04.2020 г. по 11.04.2023 г.;

10) входящие письма от третьих лиц (в том числе, от государственных и судебных органов) в адрес Общества за период с 11.04.2020 г. по 11.04.2023 г.;

11) исходящие письма Общества в адрес третьих лиц (в том числе, государственных и судебных органов) за период с 11.04.2020 г. по 11.04.2023 г.;

12) кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, кассовая книга) Общества, а также авансовые отчеты с приложениями оправдательных документов за весь период деятельности Общества;

13) документы Общества по расчету заработной платы (расчетные и платежные ведомости, иные документы по з/пл.) за весь период деятельности Общества;

14) кадровые документы Общества за весь период его деятельности, в том числе: приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, трудовые договоры и приложения к ним, трудовые книжки работников, штатное расписание, приказы об отпусках, карточка Т-2 по каждому работнику, документы, подтверждающие расчет и фактическую выплату заработной платы сотрудникам, отпускных выплат, в том числе по беременности и родам, пособий и произведенных выплат;

15) справки о задолженности по выплате заработной платы по каждому работнику Общества по состоянию на 11.04.2023;

16) оригиналы учредительных документов Общества, в том числе, свидетельство о регистрации Общества, свидетельство о постановке Общества на налоговый учет, решение (протокол) о создании Общества, устав Общества и изменения к нему, листы записи в ЕГРЮЛ в отношении Общества, протоколы и решения общих собраний акционеров Общества;

17) учетная политика Общества;

18) положения (внутренние локальные акты) Общества за весь период его деятельности;

19) печати и штампы Общества;

20) иные документы, имеющие отношение к Обществу за весь период деятельности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024, исковые требования удовлетворены.

24.04.2024 Общество обратилось с заявлением о взыскании 177 201 руб. 30 коп. расходов на оплате услуг представителя.

Определением от 03.07.2024, принятым путем подписания резолютивной части, с ФИО1 в пользу Общества взыскано 137 201 руб. 30 коп. расходов.

По ходатайству ответчика 24.07.2024 изготовлено мотивированное определение.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что суд первой инстанции не применил положения части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку согласно сведениям сайта ghht://kad.arbitr.ru в карточке дела заявление зарегистрировано 27.04.2024, транспортные расходы необоснованно взысканы, поскольку истец не обосновал необходимость и разумность привлечения представителя из другого региона.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просит оставить определение без изменения, указывает, что заявление о возмещении судебных расходов подано в сроки, установленные законом, в отзыве на указанное заявление ФИО1 каких-либо возражений относительно транспортных расходов не заявлял, нахождение активов Общества на территории Нижегородской области подтверждается материалами дела и известно ФИО1

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 названной статьи).

Исходя из правовой позиции, приведенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления предусмотренного статьей 112 АПК РФ срока следует считать по общему правилу решение суда первой инстанции, определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений части 8 статьи 141, части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Постановление апелляционной инстанции принято 24.01.2024, согласно информации сайта ghht://kad.arbitr.ru заявление о взыскании судебных расходов поступило в систему 24.04.2024 в 19 час. 55 мин., в связи с чем несостоятелен довод подателя жалобы о том, что Обществом пропущен срок для обращения с таким заявлением.

В подтверждение несения расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, заявитель представил договор от 26.05.2023 № 27/23, заключенный им с индивидуальным предпринимателем ФИО3, дополнительное соглашение к названному договору от 18.01.2024, платежные поручения от 31.01.2024 № 3, 29.02.2024 № 9, 24.04.2024 № 28.

По условиям договора ФИО3 обязался оказать заказчику услуги по представительству в суде по иску Общества к ФИО1 об истребовании документов.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О указано, что правило части 2 статьи 110 АПК РФ, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Согласно пунктам 12 и 13 Постановления № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Суд первой инстанции посчитал разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

Обществом в указанной части определение не оспаривается.

Реализация права на участие представителя при рассмотрении дела в суде, как правильно указал суд первой инстанции, не может быть ограничена судами исключительно проживанием представителя в регионе по месту нахождения суда, рассматривающего дело.

Доказательства, опровергающие стоимость понесенных транспортных услуг, их неотносимость к рассмотренному делу, неэкономичность, в материалы дела не представлены.

Доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2024 по делу № А56-52404/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья


С.В. Изотова