Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А36-7055/2023

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7055/2023
г. Липецк
29 мая 2024 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлебниковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А36-7055/2023, возбужденное по заявлению

Геворгяна Сурена Сержиковича (20.03.1968 г.р., место рождения: гор. Степанаван Республика Армения, адрес регистрации: Липецкая обл., г. Грязи, ул. Дальняя, д. 25, ИНН 480206539856, СНИЛС 157-194-315 80) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий: не явился, от должника: не явился, кредиторы: не явились,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2023 года Геворгян Сурен Сержикович (далее – заявитель, Геворгян С.С.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.10.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Кочневу Динару Ильдусовну, являющаяся членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство САУ».

11.11.2023 в газете «Коммерсантъ» № 210 (объявление № 77235533603) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В судебное заседание 29.05.2023г. финансовый управляющий, должник, кредиторы не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о дате судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в установленный в статье 213.12 Закона о банкротстве срок ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При обращении в суд с заявлением о признании его банкротом должник ссылался на наличие у него признаков неплатежеспособности, выразившихся в невозможности исполнять обязательства перед кредиторами Акционерное общество «Почта банк» Акционерное общество «Тинькофф Банк» в общем размере 690 810,56 руб. Однако, при этом должником не представлены документы, подтверждающие основания и размер его денежных обязательств.

Как видно из материалов дела и отчета финансового управляющего, по состоянию на 21.05.2024г. реестр требований кредиторов ФИО1 сформирован в размере 1 313,51 руб. (требования уполномоченного органа).

Из анализа финансового состояния ФИО1, подготовленного финансовым управляющим для первого собрания кредиторов, усматривается, что финансовый управляющий ФИО2 выявила наличие у должника неисполненных обязательств в общем размере 690 810,56 руб.

Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Таким образом, кредиторы, не заявившие требования к должнику в процедуре реструктуризации долгов гражданина, имеют возможность заявить о включении их требований в реестр требований должника в течение двух месяцев с момента публикации сведений о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, отсутствие установленных в порядке пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве требований кредиторов не является основанием для отказа в признании должника банкротом.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что первое собрание кредиторов, назначенное на 06.05.2024г. в форме заочного голосования, не состоялось по причине непредставления участниками собрания заполненных бюллетеней для голосования, план реструктуризации долгов гражданина не представлен, в связи с чем финансовый управляющий ходатайствует о введении в отношении ФИО3 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Поскольку в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов в течение

срока, установленного Законом о банкротстве, суд считает необходимым признать должника ФИО4 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника проводилась финансовым управляющим ФИО2, членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство САУ».

У суда имеются сведения о соответствии арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не выдвинуто.

При таких обстоятельствах суд, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), считает возможным утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство САУ».

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Степанаван Республика Армения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО3 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 ноября 2024 года в 17 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398066 <...>, зал судебных заседаний № 21, 3 этаж.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина Российской Федерации ФИО3 арбитражного управляющего – ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство САУ» с выплатой денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области финансовому управляющему – ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. – вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО3.

5. Обязать ФИО3 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи

213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Ю.М. Левченко