Резолютивная часть решения от 15 июля 2024 г. по делу № А63-7360/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7360/2024
г. Ставрополь
15 июля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Многоэтажник», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь,

г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании неосновательного обогащения по договорам от 14.11.2023 № 56, от 17.11.2023 № 57 в размере 74 140 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 14.11.2023 по 15.01.2024 и с 17.11.2023 по 15.01.2024 в размере 4 760 руб. 04 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 156 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Многоэтажник», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, неосновательное обогащение по договорам от 14.11.2023 № 56, от 17.11.2023 № 57 в размере 74 140 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 14.11.2023 по 15.01.2024 и с 17.11.2023 по 15.01.2024 в размере 4 760 руб. 04 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины

3 156 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина