Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А46-16429/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16429/2017
02 ноября 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2017.

Решение изготовлено в полном объёме 02.11.2017.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяй И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 14.06.2017 № 06/5829,

в судебном заседании участвовали:

от заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 08.08.2017 № 00/415/55/46;

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 03.07.201;

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту – заявитель, ПАО «МРСК Сибири», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным, не соответствующим статьям 45, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, решения департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – заинтересованное лицо, Департамент) от 14.06.2017 № 06/5829 по заявлению ПАО «МРСК Сибири» от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх об отказе во внесении изменений в проект планировки территории, расположенной в границах: улица Новокирпичная - Сибирский проспект - улица Валентины ФИО3 - перспективная дорога в посёлок Светлый - автодорога М-51 -Черлакский тракт - граница полосы отвода южной части ветки железной дороги в Ленинском административном округе г. Омска, утверждённый постановлением Администрации города Омска от 26.12.2016 № 1543-п (далее – Проект планировки).

Также просит обязать Департамент в четырёхмесячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта:

- принять по заявлению ПАО «МРСК Сибири» от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх решение о внесении изменений в Проект планировки;

- обеспечить подготовку документации для внесения изменений в Проект планировки, предусмотрев в чертеже межевания территории, предназначенной для размещения линейных объектов по улицам: 1-я Мирная, 3-я Мирная, Казачья, Новоатаманская, Станичная, Походная, Есаульская, проектируемая улица № 17, основной проезд между улицей Лобова и Сибирским проспектом в Ленинском административном округе города Омска (№№ 3-4.ИТ109, 3-4.ИТ119, 3-4.ИТ121, 3-4.ИТ123, 3-4.ИТ122, 3-4.ИТ126, 3-4.ИТ127, 3-4.ИТ128), согласно приложению № 12 к постановлению от 26.12.2016 № 1543-п, образование земельного участка для размещения объектов коммунального обслуживания (ВЛ-10 кВ, ТП-10/0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ) в соответствии со схемой, направленной ПАО «МРСК Сибири» сопроводительным письмом от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх;

- обеспечить организацию и проведение публичных слушаний по вопросу внесения изменений в Проект планировки;

- обеспечить направление Мэру г. Омска для утверждения подготовленной документации для внесения изменений в Проект планировки, протокола публичных слушаний и заключения о результатах публичных слушаний.

В судебном заседании представитель Общества требования поддержал.

Департамент возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «МРСК Сибири» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с ФИО4 от 05.12.2016 № 20.5500.5680.16.

Для технологического присоединения энергопринимающих устройств вышеуказанного лица к электрическим сетям, ПАО «МРСК Сибири» необходимо было осуществить следующие мероприятия:

- подготовить технические условия на технологическое присоединение, проверить выполнение технических условий потребителем, осуществить фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств ФИО4;

- выполнить строительство электросетевых объектов согласно техническим условиям: воздушной линии электропередачи ЛЭП-10 кВ, ТП 10/0,4 кВ, ЛЭП-0,4 кВ.

В целях размещения указанных электросетевых объектов в соответствии с требованиями земельного законодательства необходимо оформить права на земельные участки, на которых данные объекты планируются к размещению.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утверждённой схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утверждённого проекта межевания территории с учётом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно последнему исключительно в соответствии с утверждённым проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков:

1) из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения территории;

2) из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам;

3) в границах территории, в отношении которой в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности заключён договор о её развитии;

4) в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами;

5) для строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения.

Положения пункта 3 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации не распространяются на линейные объекты, не относящиеся к объектам федерального, регионального или местного значения.

Линейные объекты, согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, представляют собой линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

По смыслу пункта 10 статьи 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации размещение линейных объектов федерального значения предусматривается в схемах территориального планирования Российской Федерации, линейных объектов регионального значения – в схемах территориального планирования субъектов Российской Федерации, линейных объектов местного значения – в схемах территориального планирования муниципальных районов.

На момент заключения договоров об осуществлении технологического присоединения у ПАО «МРСК Сибири» отсутствовала информация об утверждённых проектах межевания территории, а также информация об отнесении проектируемых к строительству линейных объектов к объектам федерального, регионального либо местного значения.

Образование земельного участка для размещения линейного объекта, не относящегося к объектам федерального, регионального или местного значения, допускается в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В связи с вышеизложенным и в целях исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителя, расположенного на территории Ленинского административного округа города Омска, Обществом 27.03.2017 в адрес Департамента было направлено заявление о подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В ответ на указанное обращение заинтересованное лицо в письме от 13.04.2017 № 09/3476 сообщило о том, что утвердить прилагаемую к заявлению Общества схему не представляется возможным, так как на часть территории утверждён Проект планировки.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утверждён проект межевания территории, является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Указанное послужило причиной обращения ПАО «МРСК Сибири» с письмом от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх о внесении изменений в Проект планировки.

В ответ на обращение заявителя Департамент письмом от 14.06.2017 № 06/5829 отказал во внесении изменений в Проект планировки, поскольку разработка градостроительной документации до конца 2017 года осуществляется в соответствии с муниципальным контрактом от 18.08.2006 № 2006-164/ТГМ, которым не предусмотрено финансирование проектных работ по корректировке Проекта планировки; также, со ссылкой на пункт 8 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо указало на возможность осуществления подготовки документации за счёт средств Общества.

Полагая, что указанный отказ нарушает права и законные интересы ПАО «МРСК Сибири», последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, входит их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа на их принятие (совершение), а также наличие нарушений ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания указанных обстоятельств и обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, совершения действия (бездействия) лежит на органе, принявшем решение.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила). В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Как отражено выше, в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков для строительства линейных объектов федерального, регионального или местного значения осуществляется исключительно в соответствии с проектом межевания территории.

В конкретном рассматриваемом случае постановлением Администрации города Омска от 26.12.2016 № 1543-п утверждён проект планировки территории, расположенной в границах: улица Новокирпичная - Сибирский проспект - улица Валентины ФИО3 - перспективная дорога в посёлок Светлый - автодорога М-51 -Черлакский тракт - граница полосы отвода южной части ветки железной дороги в Ленинском административном округе г. Омска.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утверждён проект межевания территории, является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Таким образом, наличие утверждённого проекта межевания территории, в границах которой расположен образуемый земельный участок, исключает необходимость утверждения схемы расположения этого земельного участка.

Соответственно, способом образования земельного участка, необходимого Обществу в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, является внесение изменений в Проект планировки.

Подготовка и утверждение документации по планировке территории регламентированы статьёй 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Так, по общему правилу, решения о подготовке документации по планировке территории принимаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Подготовка документации по планировке территории осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления самостоятельно, подведомственными указанным органам государственными, муниципальными (бюджетными или автономными) учреждениями либо привлекаемыми ими на основании государственного или муниципального контракта, заключённого в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, иными лицами. Подготовка документации по планировке территории, в том числе предусматривающей размещение объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения, может осуществляться физическими или юридическими лицами за счёт их средств.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения.

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что подготовка необходимой документации за счёт Общества является правом самого заявителя, в то время как для заинтересованного лица представляет прямую обязанность.

В случае отсутствия намерения заявителя на финансирование работ по подготовке требуемой документации их оплата осуществляется за счёт средств бюджета муниципального образования.

Отсутствие необходимых денежных средств не может являться основанием для отказа.

Внесение изменений в документацию по планировке территории допускается путём утверждения её отдельных частей с соблюдением требований об обязательном опубликовании такой документации в порядке, установленном законодательством. В указанном случае согласование документации по планировке территории осуществляется применительно к утверждаемым частям (пункт 21 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Особенности подготовки документации по планировке территории применительно к территориям поселения, городского округа, в соответствии с пунктом 13 приводимой нормы, устанавливаются статьей 46 настоящего Кодекса.

Последней предусмотрено, что решение о подготовке документации по планировке территории применительно к территории поселения, территории городского округа, по общему правилу, принимается органом местного самоуправления поселения, органом местного самоуправления городского округа по инициативе указанных органов либо на основании предложений физических или юридических лиц о подготовке документации по планировке территории.

Указанное решение подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение трёх дней со дня принятия такого решения и размещается на официальном сайте поселения (при наличии официального сайта поселения) или на официальном сайте городского округа (при наличии официального сайта городского округа) в сети «Интернет».

Со дня опубликования решения о подготовке документации по планировке территории физические или юридические лица вправе представить в орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения о порядке, сроках подготовки и содержании документации по планировке территории.

Орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа осуществляет проверку документации по планировке территории на соответствие требованиям, установленным частью 10 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации. По результатам проверки указанные органы принимают соответствующее решение о направлении документации по планировке территории главе поселения, главе городского округа или об отклонении такой документации и о направлении её на доработку.

Проекты планировки территории и проекты межевания территории, решение об утверждении которых принимается в соответствии с настоящим Кодексом органами местного самоуправления поселения, городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях.

Порядок организации и проведения публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учётом положений настоящей статьи.

В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта её планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов.

При проведении публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории всем заинтересованным лицам должны быть обеспечены равные возможности для выражения своего мнения.

Участники публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории вправе представить в уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения и замечания, касающиеся проекта планировки территории или проекта межевания территории, для включения их в протокол публичных слушаний.

Заключение о результатах публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещается на официальном сайте поселения (при наличии официального сайта поселения) или на официальном сайте городского округа (при наличии официального сайта городского округа) в сети «Интернет».

Срок проведения публичных слушаний со дня оповещения жителей муниципального образования о времени и месте их проведения до дня опубликования заключения о результатах публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и не может быть менее одного месяца и более трех месяцев.

Орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа направляет соответственно главе местной администрации поселения, главе местной администрации городского округа подготовленную документацию по планировке территории, протокол публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключение о результатах публичных слушаний не позднее чем через пятнадцать дней со дня проведения публичных слушаний.

Глава местной администрации поселения или глава местной администрации городского округа с учётом протокола публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключения о результатах публичных слушаний принимает решение об утверждении документации по планировке территории или об отклонении такой документации и о направлении её в орган местного самоуправления на доработку с учётом указанных протокола и заключения.

Утверждённая документация по планировке территории (проекты планировки территории и проекты межевания территории) подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение семи дней со дня утверждения указанной документации и размещается на официальном сайте муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети «Интернет».

С учётом приведённых положений законодательства суд приходит к выводу, что имеет место незаконный отказ Департамента во внесении изменений в Проект планировки.

Действия заинтересованного лица не позволяют ПАО «МРСК Сибири» надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, что создаёт препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности, а также влечёт риск привлечения Общества к ответственности за неисполнение договорных обязательств.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет принцип состязательности участников арбитражного процесса, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Применительно к данной ситуации это означает, что если законность и обоснованность принятия оспариваемого акта (совершения действия, бездействия) должен доказывать орган государственной власти, то обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Заявителем были представлены достаточные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов, заинтересованным лицом, в свою очередь, не было доказано соблюдение предусмотренной законодательством процедуры внесения изменений в Проект планировки.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 приводимой выше нормы в решении суда по данной категории дела указывается обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Вывод о необходимости применения конкретного способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов суд делает на основании установленных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами. Такой способ должен быть определён исходя из критериев необходимости, достаточности и соразмерности средств, направленных на устранение нарушений.

В целях восстановления нарушенных прав заявитель просит суд обязать Департамент в четырёхмесячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта:

- принять по заявлению ПАО «МРСК Сибири» от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх решение о внесении изменений в Проект планировки;

- обеспечить подготовку документации для внесения изменений в Проект планировки, предусмотрев в чертеже межевания территории, предназначенной для размещения линейных объектов по улицам: 1-я Мирная, 3-я Мирная, Казачья, Новоатаманская, Станичная, Походная, Есаульская, проектируемая улица № 17, основной проезд между улицей Лобова и Сибирским проспектом в Ленинском административном округе города Омска (№№ 3-4.ИТ109, 3-4.ИТ119, 3-4.ИТ121, 3-4.ИТ123, 3-4.ИТ122, 3-4.ИТ126, 3-4.ИТ127, 3-4.ИТ128), согласно приложению № 12 к постановлению от 26.12.2016 № 1543-п, образование земельного участка для размещения объектов коммунального обслуживания (ВЛ-10 кВ, ТП-10/0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ) в соответствии со схемой, направленной ПАО «МРСК Сибири» сопроводительным письмом от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх;

- обеспечить организацию и проведение публичных слушаний по вопросу внесения изменений в Проект планировки;

- обеспечить направление Мэру г. Омска для утверждения подготовленной документации для внесения изменений в Проект планировки, протокола публичных слушаний и заключения о результатах публичных слушаний.

Указанный способ восстановления нарушенного права, по убеждению суда, не противоречит действующему законодательству и является достаточным для восстановления нарушенных прав.

В связи с удовлетворением требований ПАО «МРСК Сибири» бремя несения судебных расходов возлагается на заинтересованное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

заявленные публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования удовлетворить.

Признать незаконным, не соответствующим статьям 45, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, решение департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 14.06.2017 № 06/5829 по заявлению ПАО «МРСК Сибири» от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх об отказе во внесении изменений в проект планировки территории, расположенной в границах: улица Новокирпичная - Сибирский проспект - улица Валентины ФИО3 - перспективная дорога в посёлок Светлый - автодорога М-51 -Черлакский тракт - граница полосы отвода южной части ветки железной дороги в Ленинском АО г. Омска, утверждённый постановлением Администрации г. Омска от 26.12.2016 №1543-п.

Обязать департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в четырёхмесячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта:

-принять по заявлению ПАО «МРСК Сибири» от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх решение о внесении изменений в проект межевания территории, расположенной в границах: улица Новокирпичная - Сибирский проспект - улица Валентины ФИО3 - перспективная дорога в посёлок Светлый - автодорога М-51 - Черлакский тракт - граница полосы отвода южной части ветки железной дороги в Ленинском АО г. Омска, утвержденный постановлением Администрации г. Омска от 26.12.2016 №1543-п;

-обеспечить подготовку документации для внесения изменений в проект межевания территории, расположенной в границах: улица Новокирпичная -Сибирский проспект - улица Валентины ФИО3 - перспективная дорога в посёлок Светлый - автодорога М-51 - Черлакский тракт - граница полосы отвода южной части ветки железной дороги в Ленинском АО г. Омска, утверждённый постановлением Администрации г. Омска от 26.12.2016 № 1543-п, предусмотрев в чертеже межевания территории, предназначенной для размещения линейных объектов по улицам: 1-я Мирная, 3-я Мирная, Казачья, Новоатаманская, Станичная, Походная, Есаульская, проектируемая улица № 17, основной проезд между улицей Лобова и Сибирским проспектом в Ленинском административном округе города Омска (№№ 3-4.ИТ109, 3-4.ИТ119, 3-4.ИТ121, 3-4.ИТ123, 3-4.ИТ122, 3-4.ИТ126, 3-4.ИТ127, 3-4.ИТ128), согласно приложению № 12 к постановлению от 26.12.2016 № 1543-п, образование земельного участка для размещения объектов коммунального обслуживания (ВЛ-10 кВ, ТП-10/0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ) в соответствии со схемой, направленной ПАО «МРСК Сибири» сопроводительным письмом от 05.05.2017 № 1.5/08-18/4784-исх;

-обеспечить организацию и проведение публичных слушаний по вопросу внесения изменений в проект межевания территории, расположенной в границах: улица Новокирпичная - Сибирский проспект - улица Валентины ФИО3 - перспективная дорога в посёлок Светлый - автодорога М-51 - Черлакский тракт -граница полосы отвода южной части ветки железной дороги в Ленинском АО г. Омска, утвержденный постановлением Администрации г. Омска от 26.12.2016 № 1543-п;

-обеспечить направление Мэру г. Омска для утверждения подготовленной документации для внесения изменений в проект межевания территории, расположенной в границах: улица Новокирпичная - Сибирский проспект - улица Валентины ФИО3 - перспективная дорога в посёлок Светлый - автодорога М-51 - Черлакский тракт - граница полосы отвода южной части ветки железной дороги в Ленинском АО г. Омска, утвержденный постановлением Администрации г. Омска от 26.12.2016 № 1543-п, протокола публичных слушаний и заключения о результатах публичных слушаний.

Взыскать с департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 рублей расходов, понесённых при уплате государственной пошлины на основании платёжного поручения № 21366 от 12.09.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Яркова