Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А13-143/2023

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-143/2023
город Вологда
08 мая 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситкиной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗПС» к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании предоплаты в сумме 97 850 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 06.12.2022, от ответчика ФИО2 по доверенности от 20.10.2022,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «ЗПС» (далее – ООО «ЗПС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – ООО «Авалон») предоплаты в сумме 97 850 руб., неустойки в сумме 14 250 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

Решением Арбитражного суда от 19 мая 2023 года по делу № А13143/2023 производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «ЗПС» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» неустойки в сумме 14 250 руб. прекращено. С общества с ограниченной ответственностью «Авалон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗПС» взыскана задолженность в сумме 97 850 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3914 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «ЗПС» возвращена государственная пошлина в сумме 449 руб., уплаченная по платежному поручению от 31.10.2022 № 1548.

Постановлением Четырнадцатого апелляционного суда от 21 сентября 2023 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 мая 2023 года по делу № А13-143/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Авалон» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2024 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 мая 2023 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 года по делу № А13-143/2023 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Определением суда от 15 ноября 2023 года к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗПС» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

Определением суда от 13 февраля 2024 года к производству суда принято на новое рассмотрение исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗПС» к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании предоплаты в сумме 97 850 руб., неустойки в сумме

14 250 руб.

В судебном заседании 18.05.2023 от истца поступило заявление об отказе от требований в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 14 250 руб.

При новом рассмотрении дела истец поддержал заявление об отказе от требований в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 14 250 руб., заявленное в судебном заседании 18.05.2023.

Судом принят частичный отказ от требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело в части требований о взыскании пени размере 14 250 руб. подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец в заявлении и его представитель в судебном заседании сослались на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств.

Ответчик в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, сослались на то, что ООО «Авалон» в договорные отношения с истцом не вступало, переговоров и переписки не вело, договор не подписывало. Пояснили, что денежные средства ответчик от истца не получал, расчетный счет № <***> в акционерном обществе коммерческом банке «ЛОКО-Банк», на который истцом были перечислены денежные средства, ответчик не открывал, счет был открыт мошенническим путем неизвестным лицом, что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-71782/2023.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В материалы дела истцом представлен договор от 05.10.2022 № 5084 (л.д. 8-9), счет от 05.05.2022 № 5084 (л.д. 11).

В судебном заседании 18.05.2023 по ходатайству представителя истца из числа доказательств исключены договор от 05.05.2022 № 5084 (л.д. 8-9), счет от 05.05.2022 № 5084 (л.д. 11).

Как следует из материалов дела, ООО «ЗПС» по платежному поручению от 05.10.2022 № 1416 перечислены денежные средства на расчетный счет ООО

«Авалон» в размере 97 850 руб.

В назначении платежа указано «оплата по договору 5084 от 05.10.2022 за морские контейнеры (счет 5084 от 05 октября 2022)».

Указывая на отсутствие исполнения встречных обязательств по поставке товара, истец направил ответчику претензию от 12.10.2022 № 3 с требованием возвратить перечисленные 97 850 руб. Оставление ответчиком без удовлетворения данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2023 года по делу № А4071782/2023 признан незаключенным договор о рассчетно-кассовом обслуживании, по которому Коммерческим банком «ЛОКО-БАНК» (акционерное общество) был открыт обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» расчетный счет № <***>.

В рамках дела № А40-71782/2023 арбитражным судом установлено, что документы, представленные в банк для совершения сделки по открытию счета ООО «Авалон», являются недостоверными; ООО «Авалон» в лице его уполномоченных лиц в банк не обращалось с заявлением об открытии спорного расчетного счета. Доказательств, что непосредственно ООО «Авалон» в лице генерального директора инициировало и имеет отношение к указанным в выписке по спорному счету приходно-расходным операциям, не представлено.

Суд пришел к выводу, что спорный расчетный счет открыт банком по документам, не соответствующим действительности. От имени ООО «Авалон» заявления подписаны неуполномоченным лицом. Волеизъявление ООО «Авалон» на открытие счета отсутствовало.

Согласно статье 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения в этой части, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П).

Таким образом, обстоятельства дела и выводы вступившего в законную силу судебного акта по делу № А40-71782/2023 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в силу статьи 69 АПК РФ.

С учетом выводов арбитражного суда по делу № А40-71782/2023, признавшего договор о рассчетно-кассовом обслуживании, на основании которого был открыт расчетный счет № <***>, недействительным, суд считает, что правовые и фактические основания для удовлетворения иска, заявленного к ответчику, отсутствуют.

В соответствии с определением суда об истребовании доказательств от 09.04.2024 Коммерческий банк «ЛОКО-БАНК» (акционерное общество) собщил, что в период с 05.10.2022 по 14.03.2024 перечисление денежных средств с расчетного счета № <***> обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (ИНН <***>) на иные счета в этом банке или на иные счета в другие банки не осуществлялось.

Поскольку денежные средства перечислены на расчетный счет, который ответчиком не открывался, договор о рассчетно-кассовом обслуживании признан недействительным, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является надлежащим получателем денежных средств истца, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 97 850 руб. надлежит отказать.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000 руб.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

В данном случае истцу отказано в удовлетворении исковых требованиях, судебный акт принят не в пользу заявителя, следовательно, основания для предъявления истцом требования о взыскании судебных расходов отсутствует.

С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме государственная пошлина в сумме 3914 руб. подлежит отнесению на истца. Государственная пошлина в размере 449 руб. подлежит возврату ООО «ЗПС» из федерального бюджета в порядке статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


прекратить производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «ЗПС» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» неустойки в сумме 14 250 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЗПС» к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании предоплаты в сумме 97 850 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЗПС» государственную пошлину в сумме 449 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.10.2022 № 1548.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.М. Баженова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗПС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВАЛОН" (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ