Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № А40-34609/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 09АП-39545/2024
г. Москва
18 июля 2024 года
Дело № А40-34609/24

Резолютивная часть постановления оглашена: 09 июля 2024 года

Полный текст постановления изготовлен: 18 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семёновой А.Б.,

судей: Бодровой Е.В., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эврикон-Механизация" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024 по делу № А40-34609/24

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Гера" (ИНН: <***>) к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Эврикон-Метро" (ИНН: <***>), 2. обществу с ограниченной ответственностью "ЭвриконМеханизация" (ИНН: <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 181 706,38 руб., неустойки в размере 21 919 360,95 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024,

от ответчиков: 1) ФИО2 по доверенности от 20.02.2024, 2) ФИО2 по доверенности от 01.11.2023.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Гера" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эврикон-Метро" (далее – ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Эврикон-Механизация" (далее – ответчик 2) о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 181 706,38 руб., неустойки в размере 21 919 360,95 руб. за период с 01.12.2023 по 08.04.2024 с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 26.04.2024 с общества с ограниченной ответственностью "Эврикон-Метро", общества с ограниченной ответственностью "Эврикон-Механизация" в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Гера" солидарно взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 80 181 706 руб. 38 коп., неустойка в размере 5 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, ответчик 2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд изменить решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024 года по делу № А40-34609/24-3-259, изложив в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эврикон-Механизация" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Гера" сумму неосновательного обогащения в размере 80 181 706 руб. 38 коп., неустойку в размере 5 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эврикон-Механизация" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Гера" сумму неосновательного обогащения в размере 80 181 706 руб. 38 коп., неустойку в размере 730 645,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон представили подписанное сторонами мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении. Представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), им известны и понятны.

В силу ч. 4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 140 АПК РФ).

В силу принципа свободы договора, изложенного в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Гера", обществом с ограниченной ответственностью "Эврикон-Метро" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭвриконМеханизация" на следующих условиях:

«МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

по делу № А40-34609/2024

город Москва «05»июля 2024года

Общество с ограниченной ответственностью фирма «ГЕРА» (ООО фирма «ГЕРА»), именуемое в дальнейшем Истец, в лице Главного управляющего директора ФИО3, действующего на доверенности №74-23 от 18.10.2023 г., с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью «ЭВРИКОН-МЕТРО»(ООО «ЭВРИКОН-МЕТРО»),именуемое в дальнейшем Ответчик 1, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны,

Общество с ограниченной ответственностью «Эврикон - Механизация» (ООО «Эврикон - Механизация»), именуемое в дальнейшем Ответчик 2, в лице Генерального директора ФИО5,действующего на основании Устава, с третьей стороны,вместе именуемые Стороны, а по отдельности – Сторона,

в целях прекращения спора по делу № А40-34609/2024, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком 1 условий Соглашения от 21.11.2023 г. о расторжении Договораподряда №03/С от 14 декабря 2021 года(далее –Соглашение о расторжении), по иску ООО фирма «ГЕРА» кООО «ЭВРИКОН-МЕТРО», ООО «Эврикон - Механизация»о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 80 181 706,38 рублей, неустойки за нарушение срока ее возврата в размере 21 919 360,95 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение(далее – Мировое соглашение)на следующих условиях:

1. Ответчики 1, 2настоящим признают сумму основного долга (неотработанный авансовый платеж, п. 6. Соглашения о расторженииот 21.11.2023 г.) перед Истцом в размере 80 181 706,38 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 5 000 000,00 рублей, что в сумме составляет: 85 181 706,38 рублей. Ответчик 1 обязуется перечислить в адрес Истца указанную сумму задолженности в следующем порядке:

· Первый платеж в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек в срок до 25.08.2024 г.

· Второй платеж в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек в срок до 25.09.2024 г.

· Третий платеж в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей00 копеек в срок до 25.10.2024 г.

· Четвертый платеж в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей 00 копеек в срок до 25.11.2024 г.

· Пятый платеж в размере 25 181 706(Двадцать пять миллионов сто восемьдесят одна тысяча семьсот шесть) рублей 38 копеек в срок до 25.12.2024 г.

2. Ответчик 1 обязуется в течение 30 (Тридцати) дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения понесенных Истцом расходов на оплату государственной пошлины.

3. Ответчик 1 выплачивает Истцу денежные средства, указанные в п.п. 1-2 настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: ООО фирма «ГЕРА»

ИНН: <***>

р/с <***>

ПАО Сбербанк, адрес: г. Москва

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

4. В случае нарушения Ответчиком 1 срока оплаты по первому платежу по настоящему Мировому соглашению Ответчики 1, 2 обязуются погасить всю предусмотренную пунктом 1 сумму задолженности досрочно, не позднее 3 (Трех) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного пунктом 1 настоящего Мирового соглашения.

5. С момента утверждения Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

6. Ответчики 1, 2 подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения на основании судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

Подписи сторон».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024 по делу №А40-34609/24 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Гера" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб., перечисленную платежным поручением № 467 от 09.02.2024.

Настоящее постановление является основанием для возврата госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяА.Б. Семёнова

СудьиЕ.В. Бодрова

Е.Е. Кузнецова