Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А35-1692/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1692/2022
15 сентября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть объявлена 08.09.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд Балтика" (236006, <...>, литер l, офис 302, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.06.2011, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "Онегоинвест" (305007, Курская область, Курск город, Моковский 2-й <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам-заявкам на перевозку в размере 271 704 руб. 00 коп,

6 107 руб. 76 коп. проценты за период с 19.07.2021 по 17.11.2021,

а так же судебных расходов: 8 556 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца: не явился, извещен надлежащим образом.

От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд Балтика" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Онегоинвест" о взыскании задолженности по договорам-заявкам на перевозку в размере 271 704 руб. 00 коп, 6 107 руб. 76 коп. проценты за период с 19.07.2021 по 17.11.2021, а так же судебных расходов: 8 556 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

Лица, участвующие в деле, в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 01.03.2021 между АО «Онегоинвест» и ООО «Агро-Трейд Балтика» заключен договор №24 на оказание транспортно-экспидиционных услуг.

Согласно пункту 1.2. договора исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке вверенных ему заказчиком грузов автомобильным транспортом в установленные пункты назначения и выдаче их уполномоченным лицам (грузополучателям), а заказчик обязуется уплачивать за перевозку грузов установленную плату в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1.10 заказчик обязуется производить расчёты за перевозку груза и иные оказанные исполнителем услуги после доставки груза в пункт назначения и выдачи его грузополучателю, если сторонами не согласована предварительная оплата перевозки и связанных с ней ycлyг, оказанных исполнителем в соответствии с настоящим договором.

Пунктами 6.2,6.4 договора заказчик производит оплату услуг исполнителя на основании документов, указанных в п.4,2.9 настоящего договора. Оплата производится в соответствии с предварительно согласованной ставкой за перевозку, указанной в заявке заказчика, путём банковского перевода средств на расчётный счёт исполнителя. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счёта заказчика,

27.05.2021 между АО «Онегоинвест» и ООО «Агро-Трейд Балтика» заключен договор-заявка №223 от 27.05.2021г. на перевозку груза – ячмень по маршруту: Чувашская республика, Цивильский район, с.Чурачики - Вологодская область, Вашкинский район, д.Андреевская. Согласованная ставка перевозки груза составила 86 800 руб.


ООО «Агро-Трейд Балтика» по исполнению обязательства вставил счет №311 от 31.05.2021г. на сумму 80 786 руб.

31.05.2021 между АО «Онегоинвест» и ООО «Агро-Трейд Балтика» заключен договор-заявка №226 на перевозку груза – ячмень по маршруту: Чувашская республика, Цивильский район, с.Чурачики – Вологодская обл., Тотемский район, деревня Кудринская. Согласованная ставка перевозки груза составила 67 600 руб.

ООО «Агро-Трейд Балтика» по исполнению обязательства вставил счет №319 от 03.06.2021 на сумму 61 100 руб.

08.06.2021 между АО «Онегоинвест» и ООО «Агро-Трейд Балтика» заключен договор-заявка №229 на перевозку груза – ячмень по маршруту: Чувашская республика, Цивильский район, с.Чурачики – Вологодская обл., Тотемский район, деревня Кудринская. Согласованная ставка перевозки груза составила 65 000 руб.

ООО «Агро-Трейд Балтика» по исполнению обязательства вставил счет №336 от 17.06.2021 на сумму 63 622 руб.

11.06.2021 между АО «Онегоинвест» и ООО «Агро-Трейд Балтика» заключен договор-заявка №231 на перевозку груза – ячмень по маршруту: Чувашская республика, Цивильский район, с.Чурачики – Вологодская обл., Тотемский район, деревня Кудринская. Согласованная ставка перевозки груза составила 65 000 руб.

ООО «Агро-Трейд Балтика» по исполнению обязательства вставил счет №340 от 18.06.2021 на сумму 63 596 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по перевозке груза и доставил груз в пункт назначения, что подтверждается отметками о принятии груза в транспортных накладных №979 от 27.05.2021 г., №945 от 31.05.2021 г., №947 от 07.06.2021г., №1066 от 07.06.2021 г.

Все обязательства, предусмотренные договорами-заявками на перевозку груза №223 от 27.05.2021г.; №226 от 31.05.2021 г.; №229 от 08.06.2021 г.; №231 от 11.06.2021 г., исполнены истцом в полном объеме, однако оплата по договорам-заявкам Ответчиком не произведена.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх.21-08-2 от 24.08.2021 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по договорам-заявкам в размере 271 704 коп. 00 коп.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности истец начислил проценты на сумму долга в размере 6 107 руб. 76 коп.

Ссылаясь на неоплату оказанных услуг по перевозкам, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2 статьи 785 ГК РФ).

За перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Представленные в материалы дела транспортные накладные №979 от 27.05.2021 г., №945 от 31.05.2021 г., №947 от 07.06.2021 г., №1066 от 07.06.2021 г. свидетельствуют об исполнении истцом обязательств в полном объеме, перевозка грузов осуществлена истцом, что также подтверждается наличием подписей и печатей в накладных, грузы получены грузополучателем.

Таким образом, факт перевозки истцом грузов и получение их грузополучателем подтверждается представленными в материалы документами.

Требование истца о взыскании задолженности по договорам-заявкам на перевозку груза №223 от 27.05.2021г.; №226 от 31.05.2021 г.; №229 от 08.06.2021 г.; №231 от 11.06.2021 г. в размере 271 704, руб. 00 коп. суд признает законным и обоснованным.

Истец начислил проценты на сумму долга в размере 6 107 руб. 76 коп. по состоянию на 17.11.2021г., также истец просит, производит начисление процентов на сумму долга с 18.11.2021г. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов начисленные за период с 19.07.2021 по 17.11.2021 в размере 6 107 руб. 76 коп. судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая правила о моратории на начисление неустойки, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» суд признал правильным начисление процентов на сумму долга начисленные за период с 18.11.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением неустойки на сумму непогашенного основного долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная со следующего дня по окончании действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Онегоинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд Балтика" задолженность в размере 271 704 руб. 00 коп., проценты в размере 6 107 руб. 76 коп. начисленные за период с 19.07.2021 по 17.11.2021, проценты на сумму долга начисленные за период с 18.11.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением неустойки на сумму непогашенного основного долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная со следующего дня по окончании действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 556 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Шумаков