Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А65-8891/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-8891/2024 Дата принятия решения – 14 августа 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 06 августа 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гарайшиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "При главе администрации Советского района г.Казани", г. Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Акционерному обществу "Сетевая компания", г. Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании заключить договор энергоснабжения, осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Садоводческое товарищество "Дружба-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), с участием представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.05.2024, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.12.2023, от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 17.04.2024, Истец - Садоводческое некоммерческое товарищество "При главе администрации Советского района г.Казани", г. Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –Акционерному обществу "Сетевая компания", г. Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - об обязании заключить договор энергоснабжения, осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения. Определением Арбитражного суда от 05 апреля 2024 года на основании ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Садоводческое товарищество "Дружба-1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). На судебное заседание стороны явились. Истец исковые требования поддержал, пояснил, что технологическое присоединение требуется для членов его садового товарищества и что обязанность по технологическому присоединению возложена на Ответчика. Ответчик иск не признал, представил отзыв и дополнения к отзыву, указал, что восстановить документы об осуществлении технологического присоединения не представляется возможным, поскольку: 1) Объекты электросетевого хозяйства переданы на баланс СТ Дружба-1 в связи с чем документы о технологическом присоединении переоформлены на СТ Дружба-1. 2) технологическое присоединение части садовых домов было осуществлено и повторное их присоединение не требуется, технологическое присоединение ранее не присоединенных садовых домов должно осуществляться по заявке граждан-садоводов, а не СНТ. 3) Истец не представил правоустанавливающие документы на принадлежащие ему имущество общего пользования. 4) Заявка на новое технологическое присоединение была подана после подачи искового заявления и была приостановлена ввиду ее несоответствия пунктам 8.5, 9 и 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. 5) Ответчик не является стороной соглашения о перераспределении мощности Судом отклонено ходатайство Истца о привлечении третьи лицом председателя СТ «Дружба-1» ФИО4, поскольку третьим лицом по делу привлечено СТ «Дружба-1». Исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующих обстоятельств. Материалами дела установлено, что 31.01.2024 в адрес Ответчика поступила заявка Истца на восстановление утраченных документов о технологическом присоединении (2024500/54/06328). При этом в заявке указана запрашиваемая максимальная мощность 40 кВт, уровень напряжения 0,38 кВ, по III категории надежности. 12.02.2024 от Истца в рамках данной заявки поступило обращение (С/ЛПр/24-1578) с просьбой восстановить имеющийся договор на получение электроэнергии, поскольку на сегодняшний день Истец получает электроэнергию через СТ «Дружба-1. Ответчик отказал в восстановлении документов об осуществлении технологического присоединения. Поскольку АО «Сетевая компания» отказала в восстановлении документов об осуществлении технологического присоединения, данное обстоятельство послужило основанием для обращения с исковыми требованиями в арбитражный суд. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судом приняты во внимание следующие обстоятельства. Порядок присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям определяется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения). Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключенного между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. Для заключения договора заявитель подает в сетевую организацию заявку. В соответствии с однолинейной схемой от 09.08.2007, эксплуатационной инструкции от 17.08.2007, с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности Сетевой организации и Потребителя от 17.08.2007 СНТ «При главе администрации Советского района г. Казани» (ИНН <***>), располагавшейся по адресу: 420061, <...> выделялась мощность в размере 40кВт, по III категории надежности. Граница раздела по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон- кабельные наконечники в РУ-0,4 кВ ТП-959. При этом в качестве присоединенных энергопринимающих устройств указаны садовые дома граждан-садоводов, а также объекты электросетевого хозяйства данного СНТ. 28.12.2016 по данным из ЕГРЮЛ указана информация, что СНТ «При главе администрации Советского района г. Казани» (ИНН <***>)прекратило свою деятельность на основании п.2 ст.21.1Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. 12.11.2019 в адрес АО «Сетевая компания» поступила заявка от СТ «Дружба-1» на переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника по объекту: садовые и жилые дома СТ Дружба-1 и СНТ «При главе администрации Советского района г. Казани. В качестве правоустанавливающих документов со стороны СТ «Дружба-1» представлены: -Постановление Главы администрации г.Казани №34 от 15.01.2003 о предоставлении в аренду СТ «Дружба-1» землю общего пользования на 49 лет, площадью 7,508 га в районе станции «Новаторов»; - протокол совместного заседания правления «При главе администрации Советского района г. Казани» о передаче на баланс СНТ «Дружба-1» линию электропередачи от ТП 959. К заявке приложены в том числе сведения о прекращении деятельности СНТ «При главе администрации Советского района г. Казани» (ИНН <***>). 31.01.2020 на основании данной заявки и представленных документов на СТ «Дружба-1» переоформлены документы на технологическое присоединения с прекратившего свою деятельность СНТ «При главе администрации Советского района г. Казани» (ИНН <***>), а именно выдан акт об осуществлении технологического присоединения Объекта со следующему характеристиками: максимальная мощность 40 кВт, по III категории надежности, граница раздела по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон- кабельные наконечники в РУ-0,4 кВ ТП-959. В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении осуществляется в соответствии с разделом VIII Правил технологического присоединения. Пунктом 59 Правил технологического присоединения установлено, что собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях: а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении; б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств; в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением. Порядок подачи заявки и перечень прилагаемых к ней документов установлен п.п.60-62 Правил технологического присоединения. К заявке, поступившей от Истца (№2024500/54/06328 от 31.01.2024), в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок приложен государственный акт от 1995 года о выделении земельного участка в отношении ранее существовавшего СНТ «При главе администрации Советского района г. Казани» (ИНН <***>). При этом документов о выделении земельного участка в отношении вновь созданного СНТ «При главе администрации Советского района г. Казани» (ИНН <***>), а также документов о правопреемстве в отношении ликвидированной организации, не представлено. Отсутствие у Истца правоустанавливающего документа на земельный участок/объект капитального строительства, на котором расположены принадлежащие Истцу ранее присоединенные энергопринимающие устройства, является основанием отказа в переоформлении (восстановлении) документа о технологическом присоединении. Осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения объектов электросетевого хозяйства Истца не представляется возможным, руководствуясь п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Ответчик является сетевой организацией, основной деятельностью которой является передача электроэнергии и осуществление технологического присоединения. Заключение договора энергоснабжения возложена на гарантирующего поставщика на основании оформленных документов об осуществлении технологического присоединения. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 отказать. В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья Л.Р. Аппакова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Садовое некоммерческое товарищество "При главе администрации Советского района г.Казани", г. Казань (ИНН: 1684016463) (подробнее)Ответчики:АО "Сетевая компания", г.Казань (ИНН: 1655049111) (подробнее)Иные лица:Садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба-1", г.Казань (ИНН: 1660026720) (подробнее)Судьи дела:Аппакова Л.Р. (судья) (подробнее) |