Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А68-11424/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-11424/2017

Дата объявления резолютивной части решения «22» ноября 2017 года Дата изготовления решения в полном объеме «29» ноября 2017 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 3662/ГВС за август 2017 в сумме 1 059 686 руб. 99 коп.

при участии: от истца – не явились, ув. надлежаще; от ответчика – не явились, ув, надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о взыскании долга по договору № 3662/ГВС горячего водоснабжения от 31.08.2015 за август 2017 в сумме 1 059 686 руб. 99 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования истца не признает, т.к. осуществляет в адрес истца платежи по договору как непосредственно со своего расчетного счета, так и через платежного агента – АО «ОЕИРЦ» в объеме денежных средств, поступающих от конечных потребителей.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «ОЕИРЦ», указав, что такое привлечение

необходимо для определения объемов перечисленных денежных средств по агентскому договору от имени ответчика в пользу истца.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного истцом ходатайства, поскольку ответчик в рамках заключенного с АО «ОЕИРЦ» агентского договора располагал возможностью самостоятельно получить у ОЕИРЦ и представить суду сведения о перечисленных в рамках этого договора истцу денежных средствах.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Представленными в дело договором от 31.08.2015 № 3662/ГВС горячего водоснабжения, актом фактического потребления тепловой энергии за август 2017 года, а также произведенным истцом расчетом стоимости оказанных услуг подтверждается, что задолженность за август 2017 года составила 1 059 686 руб. 99 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за август 2017 в сумме 1 059 686 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 23597 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тулатеплосеть» к ООО «Славянка» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Славянка» в пользу АО «Тулатеплосеть» долг в сумме 1059686 руб. 99 коп.

Взыскать с ООО «Славянка» в пользу АО «Тулатеплосеть» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23597 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева