Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А56-71629/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-71629/2018
11 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Голоузовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «КомТехПром» (ИНН7814481514)

к ООО «СПБ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 193015, <...>, лит. А, пом. 4-Н)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

-от заявителя: представитель ФИО2, по доверенности от 01.08.2018,

-от должника: не явился, извещен,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «КомТехПром» (далее – Заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СПБ-Строй» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.06.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 02.08.2018, которое протокольным определением отложено на 21.08.2018 по ходатайству должника для оплаты задолженности.

Определением от 21.08.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отложил рассмотрение дела на 08.11.2018 по ходатайству Должника для представления доказательств оплаты задолженности.

08.11.2018 Должник в заседание не явился, каких либо ходатайств не представил, равно, как и не представил доказательств оплаты задолженности, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 10.01.2019.

Определением от 10.01.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отложил рассмотрение дела на 07.03.2019 в связи с болезнью судьи, рассматривающего дело №А56-71629/2018.

В настоящее заседание Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя, запрошенные судом документы, а также доказательства оплаты задолженности не представил.

Кроме того, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

02.08.2018 и 21.08.2018 представитель должника ФИО3 присутствовал в судебных заседаниях, о чем имеется отметка в протоколах судебных заседаний, с подписью данного представителя, что также является надлежащим извещением.

Представитель заявителя пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена. Заявленные требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

-фактически прекратили свою деятельность;

-не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ООО «СПБ-Строй» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 09.12.2014г., присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

Адрес регистрации юридического лица согласно регистрационным документам: 193015, <...>, лит. А, пом. 4-Н.

Материалами дела установлено, что по указанному адресу должник не находится, определения суда, направленные по данному адресу возвращены в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно части 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2018 по делу №А56-9075/2018 с ООО «СПБ-Строй» в пользу ООО «КомТехПром» взыскана задолженность в размере 2 024 000,00 руб., а также 33 120,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, равно как и оплаты задолженности, взысканной указанным судебным актом, суду не представлено.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СПБ-Строй» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованность требований заявителя, его соответствие статье 33 Закона, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела МИФНС России №11 по Санкт-Петербургу сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «СПБ-Строй» открыты расчетные счета в ПАО Банк ВТБ.

Согласно письма налогового органа у должника по состоянию на 11.12.2018 имеется задолженность по уплате обязательных налоговых платежей в размере 38 591,11 руб.

Как указывает заявитель, почтовые отправления, направленные по адресу регистрации должника, возвращаются с отметкой органов связи «отсутствие организации по адресу». Согласно информации сайта ФНС России, ООО «СПБ-Строй» имеет задолженность перед бюджетом, не представляет налоговую отчетность более 1 года, также имеет многочисленные действующие решения о приостановлении по расчетным счетам.

На основании представленных ФНС России налоговой отчетности, а также пояснений заявителя по делу, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков отсутствующего должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004г., в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона.

Письменное согласие кредитора на применение к должнику упрощенной процедуры банкротства в материалы дела представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила суду документы на кандидатуру конкурсного управляющего ООО «СПБ-Строй» ФИО4.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, поскольку кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб.

Поскольку задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление ООО «КомТехПром» о признании ООО «СПБ-Строй» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПБ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СПБ-Строй» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 17164, адрес для направления корреспонденции 400087, <...> оф.55А) члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Включить в реестр требований кредиторов ООО «СПБ-Строй» требование ООО «КомТехПром» в размере 2 024 000,00 руб. основного долга, 33 120,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 августа 2019 года на 15 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г.Санкт - Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 208.

Конкурному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «СПБ-Строй» в пользу ООО «КомТехПром» 6000 рублей расходов по оплате госпошлины по делу. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Голоузова О.В.