СудАкт в соцсетях

Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А40-10726/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10726/23-34-61
г. Москва
17 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ЛУИС ДРЕЙФУС ВОСТОК" (125009, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНОЕ" (356316, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, АЛЕКСАНДРОВСКИЙ РАЙОН, СЕВЕРНОЕ СЕЛО, УРОЧИЩЕ ДОЛГОЕ ТЕРРИТОРИЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2006, ИНН: <***>)

о взыскании предварительной оплаты в размере 964 175 руб.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ЛУИС ДРЕЙФУС ВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНОЕ" о взыскании предварительной оплаты в размере 964 175 руб.

Истец явку в судебное заседание обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извоженный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела следует, правоотношения сторон возникли из заключенного договора №19Р03920 от 23 декабря 2019, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство по поставке истцу сельскохозяйственной продукции. Согласно Дополнению № 1 от 23.12.2019 Договору стороны согласовали поставку российской пшеницы 4 класса в количестве 1 000 метрических тонн из расчета 13 860 руб. за 1 метрическую тонну в срок до 20 января 2020.

На основании письма истца № 09/20 от 20.01.2020 срок поставки был продлен до 22.01.2020 включительно.

Согласно условиям Договора и счету ответчика № 1 от 09.01.2020 г. истец произвел предварительную оплату в размере 4 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 102357 от 09.01.2020 г.

Ответчик произвел частичную поставку товара на сумму 3 135 825 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами:

- УПД № 1 от 16.01.2020 г. на сумму 806 652 руб.

- УПД № 2 от 17.01.2020 г. на сумму 890 505 руб.

- УПД № 3 от 18.01.2020 г. на сумму 799 722 руб.

- УПД № 4 от 23.01.2020 г. на сумму 638 946 руб.

Ответчик также произвел возврат денежных средств в размере 400 000 руб.

Таким образом, неисполненная часть обязательства ответчика составила 964 175 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, что подтверждается квитанцией Почты России от 24.09.2020, однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представил. Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки по состоянию на 01.02.2020, подписанный со стороны ответчика.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, доказательств возврате которых ответчик не представил.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 431, 454, 486, 487, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНОЕ" (ОГРН: 1062649014768, ИНН: 2601009153) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ЛУИС ДРЕЙФУС ВОСТОК" (ОГРН: 1027739004260, ИНН: 7710289975) предварительную оплату в размере 964 175 (Девятьсот шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят пять) руб., а также 22 284 (Двадцать две тысячи двести восемьдесят четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Кравчик