Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А37-1304/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А37-1304/2020
г. Магадан
02 июля 2020 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Омсукчанского района к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН ИП 315491100000952, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием представителей:

от заявителя – ФИО3, помощник прокурора, доверенность от 19.06.2020 б/н, удостоверение;

лицо, привлекаемое к ответственности, – не явился.



УСТАНОВИЛ:

заявитель, прокурор Омсукчанского района Магаданской области (далее – прокурор), 01.06.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 22.05.2020 № 91-2020 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В обоснование заявленных требований прокурор сослался на пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; пункт 5 статьи 4, пункты 4, 5 статьи 5, часть 1 статьи 7, статью 13 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184 «О техническом регулировании»; пункт 4 статьи 5, пункты 1, 6 статьи 7, пункт 7, 12 статьи 17 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880; статью 2.4, часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ.

Предпринимателю вменяется нарушение части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение продавцом требований технических регламентов при реализации продукции, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

В судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что прокуратурой Омсукчанского района на основании решения от 20.05.2020 № 21 была проведена проверка соблюдения законодательства о ценообразовании на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию, а также соблюдения санитарных норм и правил в магазине «Социальный» по адресу: ул. Мира, д. 22, п. Омсукчан, Омсукчанский район, Магаданская область.

Проверкой установлено, что реализацию товаров в магазине «Социальный», расположенном по адресу: <...> осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2

В ходе проверки был установлен факт реализации пищевой продукции после истечения срока годности. Заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

В связи с тем, что определение суда от 02.06.2020, направленное по адресу предпринимателя, возвращено отправителю по истечению срока хранения, суд принял дополнительные меры по извещению ответчика.

23.06.2020 и 25.06.2020 предпринимателю ФИО2 были переданы телефонограммы (которые он принял лично), между тем ответчик не использовал своё право на явку в судебное заседание либо на представление дополнительных пояснений и доказательств, ходатайств не заявлял.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности требований заявителя.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; полномочия административного органа, составившего протокол; предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Омсукчанского района по заданию прокуратуры Магаданской области 21.05.2020 была проведена проверка соблюдения законодательства о ценообразовании на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию, а также проверка соблюдения санитарных норм и правил в магазине «Социальный» по адресу: ул. Мира, д. 22, п. Омсукчан, Омсукчанский район, Магаданская область.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.10.2015 Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области, ОГРНИП 315491100000952, ИНН <***>.

Основным видом деятельности предпринимателя является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (л.д. 40-42).

Прокуратурой Омсукчанского района 21.05.2020 в присутствии предпринимателя была проведена проверка с выходом на место в магазин «Социальный», расположенный по адресу: <...>.

В ходе проверки торговых прилавков и витрин магазина «Социальный» установлено, что в нарушение требований законодательства о техническом регулировании, санитарно-эпидемиологическом благополучии, защите прав потребителей, 21.05.2020 предпринимателем допущены к реализации следующие продукты с истекшим сроком годности, установленным производителем (изготовителем):

- 8 упаковок (по 25 грамм) смеси сухой для приготовления мяса по-французски «Трапеза» (дата изготовления - 12.12.2017, срок годности 22 месяца, срок истёк 12.10.2019);

- 37 упаковок (по 10 грамм) приправы мускатного ореха «Приправыч» (дата изготовления - февраль 2017 года, срок годности 18 месяцев, срок годности истёк в августе 2018 года);

- 33 упаковки (по 15 грамм) приправы для холодца и зельца «Приправыч» (дата изготовления - 10.01.2018, срок годности 18 месяцев, срок истёк 10.07.2019);

- 30 упаковок (по 15 грамм) приправы карри «Приправыч» (дата изготовления 01.09.2017, срок годности 24 месяца, срок истёк 01.09.2019);

- 11 упаковок (по 25 грамм) приправы для маринования шашлыка «Костровок» (дата изготовления 12.02.2018, срок истёк 12.08.2019);

- 31 упаковка (по 20 грамм) ванильного сахара «Галерея вкусов» (дата изготовления 17.04.2019, срок истёк 17.04.2020);

- 1 плитка шоколада молочного с фундуком и изюмом «Alpen Gold», 90 грамм (дата изготовления 18.07.2019, срок истёк 18.04.2020);

- 20 плиток (по 90 грамм) шоколада молочного с солёным арахисом и крекером «Alpen Gold» (дата изготовления 08.08.2019, срок истёк 09.05.2020);

- 16 упаковок (по 50 грамм) шоколадного батончика «Mars» (дата изготовления 12.07.2019, срок истёк 09.04.2020);

- 1 упаковка (200 грамм) зефира жевательного «Веселые пружинки» (дата изготовления 22.08.2019, срок истек18.05.2020);

- 1 упаковка (300 грамм) маринада для рёбрышек «Махеевъ» (дата изготовления 09.08.2018, срок истёк 09.08.2019);

- 1 банка (820 мл) майонеза сметанного «Махеевъ» (дата изготовления 20.09.2019, срок годности 180 суток, срок истёк 20.03.2020);

- 3 банки (по 430 грамм) фасоли «Обломов» (дата изготовления 03.04.2017, срок годности 3 года, срок истёк 03.04.2020);

- 1 банка (450 грамм) кабачков домашних «Балтимор» (дата изготовления 19.10.2017, срок годности 2 года, срок истёк 19.10.2019);

- 2 упаковки (по 350 грамм) сервелата орехового «Ратимир» (дата изготовления 20.02.2020, срок годности 45 суток, срок истёк 03.05.2020);

- 1 упаковка (250 грамм) колбасы сырокопченой «Останкино» (дата изготовления 18.12.2019, срок истёк 16.04.2020);

- 3 упаковки (по 200 грамм) шоколадных конфет «Delafaille» (дата изготовления 10.08.2018, срок истёк 10.09.2019);

- 1 банка (670 грамм) маринованных огурцов «По-деревенски» Лукашинские (дата изготовления 16.07.2017, срок годности 2 года, срок истёк 16.07.2019).

Требованием о явке от 21.05.2020 № 07-03-2020 предпринимателю было предложено явиться к помощнику прокурора Омсукчанского района 22.05.2020 в 12-00 для решения вопроса о составлении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ (л.д. 34).

22.05.2020 в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО2 прокурором Омсукчанского района было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д. 10-12).

Постановление получено предпринимателем лично 22.05.2020, нарушений требований статей 25.1, 28.2 КоАП РФ судом не установлено.

В силу статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закона о прокуратуре РФ), предметом надзора органов прокуратуры являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно части 1 статьи 22 Закона о прокуратуре РФ прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

В соответствии с пунктом 6 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» проверки исполнения законов необходимо проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. В качестве повода для прокурорских проверок рассматривать материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, результаты анализа статистики, прокурорской и правоприменительной практики, а также другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона.

В настоящем деле административное правонарушение было выявлено прокуратурой в результате осуществления мероприятий прокурорского надзора. Следовательно, в силу прямого указания в пункте 3 части 3 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» положения указанного закона при осуществлении прокурорского надзора не применяются.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно статье 28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Таким образом, дело об административном правонарушении возбуждено в рамках предоставленных прокурору полномочий.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 названного Кодекса.

По части 2 статьи 14.43 КоАП РФ квалифицируются действия, предусмотренные частью 1 этой же статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

При этом в соответствии с примечанием к статье 14.43 КоАП РФ под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон о техническом регулировании).

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о техническом регулировании требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

Пунктом 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) установлено, что если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

В пункте 5 статьи 5 Закона о защите прав потребителей установлен запрет продажи товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным), или сроки годности которых истекли.

Статья 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) обязывает индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства и обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В статье 1 Федерального закона № 52-ФЗ указано, что санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 52-ФЗ, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В силу статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утверждённые и введённые в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 7 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2013 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - Технический регламент) пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной. Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем.

Согласно пункту 4 статьи 5 Технического регламента пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на неё распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

В силу пунктов 7 и 12 статьи 17 Технического регламента при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные её изготовителем.

Согласно пункту 2 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (далее – Правила № 55), под продавцом понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 55 продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 23 Правил № 55 установлено, что продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определённом наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Требования к качеству, таре и (или) упаковке передаваемого товара, его комплектности, принадлежностям и документации, комплекту товаров, а также к условиям доставки товара устанавливаются законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 8.1 санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 № 23 «О введении в действие санитарных правил» (далее - Санитарные правила), пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья.

В силу пункта 8.24 Санитарных правил в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности, а также с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей), а также без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.

Таким образом, действующим законодательством охраняются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для их жизни и здоровья, путём установления запрета на хранение, реализацию товаров с истекшими сроками годности.

В нарушение требований действующего законодательства в торговом помещении магазина «Социальный», расположенного по адресу: <...>, предпринимателем были допущены к реализации продукты с истекшими сроками годности, установленным производителем (изготовителем), то есть нарушаются подлежащие применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательные требования к продукции, процессам хранения и реализации.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении – актом от 21.05.2020, материалами фотосъёмки, объяснениями предпринимателя и не оспаривается им (л.д. 15-16, 35-36).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Осуществляя деятельность в сфере розничной торговли пищевой продукцией, предприниматель должен была знать о требованиях перечисленных выше нормативных актов и необходимости их соблюдения, в частности, своевременно осуществлять контроль в целях недопущения предложения покупателям продуктов питания, сроки годности которых истекли, мог предвидеть возможность наступления негативных последствий в случае нарушения требований нормативных актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения материалами дела доказана; состав административного правонарушения установлен и подтверждён материалами дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.

Также судом не установлено оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку в данном случае общественная опасность нарушения определяется важностью охраняемых законом общественных отношений – соблюдение требований технических регламентов, имеющих отношение к безопасности реализуемых продуктов питания для потребителей, а также квалифицирующим признаком части 2 статьи 14.43 КоАП РФ - угрозой причинения вреда жизни или здоровью граждан в случае приобретения продуктов, сроки годности которых истекли.

По аналогичным основаниям в данном случае исключена возможность применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Анализ материалов дела свидетельствует о пренебрежительном отношении индивидуального предпринимателя к исполнению возложенных на него обязанностей, что привело к нарушению законодательства в рассматриваемой сфере правоотношений, между тем, учитывая, что предприниматель признал свою вину, суд полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, в минимальном размере - 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,



РЕШИЛ:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.10.2015, ОГРН ИП 315491100000952, ИНН <***>, дата рождения: 10.12.1978, место рождения: п. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области; место жительства: 686410, <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

2. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (прокуратура Магаданской области л/с <***>);

ИНН - <***>; КПП - 490901001; ОКТМО - 44704000; БИК-044442001;

р/с <***>; КБК 41511610123010041140.

3. В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок и непредставления суду доказательств уплаты штрафа направить настоящее решение для принудительного исполнения.

4. Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Н.Ю. Нестерова