Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А27-1083/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-1083/2025


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения изготовлена 17.03.2025 г. Кемерово Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТ-707» (ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Кокс» (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 685 092,00 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АТ-707» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Кокс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 685 092,00 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

17.03.2025 в картотеке арбитражных дел Арбитражным судом размещена резолютивная часть решения, полный текст изготовлен в связи с поступившим в Арбитражный суд 18.03.2025 заявлением ответчика о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

10.03.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика о признании иска в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 35-347/24-197 от 26.08.2024 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.2 договора конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, срок и порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях.

Согласно спецификации № 1 от 26.08.2024 (далее – спецификация) к договору поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить товар общей стоимостью 685 092,00 руб.

Поставщик передал товар стоимостью 685 092,00 руб. покупателю, что подтверждается товарной накладной № УТ-216 от 10.10.2024.

Согласно п. 2 спецификации оплата 100% товара производится в течение 45 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

В соответствии с п. 2 спецификации с учетом положений статей 191-193 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты поставленного по товарной накладной № УТ-216 от 10.10.2024 товара наступил 25.11.2024.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Отзыв подписан уполномоченным лицом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из смысла статьи 49 АПК РФ следует, что признание иска является правом ответчика.

При этом по смыслу статьи 4, части 3 статьи 44 АПК РФ, как правило, ответчиком является лицо, нарушившее право истца, в связи с чем, признание иска является признанием ответчиком самого факта нарушения права истца.

Таким образом, признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания иска в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Кроме того, суд не усматривает в действиях истца и ответчика признаков нарушения пределов осуществления гражданских прав (ст. 10 ГК РФ).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком с учетом признания заявленных требований. Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета пропорционально оплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Кокс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТ-707» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 35-347/24-197 от 26.08.2024 в размере 685 092 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 776,50 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АТ-707» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 478,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 14 от 16.01.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.В. Алференко