Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А57-15309/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15309/2023
20 декабря 2023 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2023г.

полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Системы Интеграции», г. Казань, ИНН <***>

к ГКУ СО «Государственное агентство по централизации закупок», г. Саратов, ИНН <***>

к Отделу образования, Саратовская область, Балтайский район, с.Балтай, ИНН <***>

Третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИНАР" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНЫХ РЕШЕНИЙ" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВОЙ ГОРОД" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТ-ТАЙП" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРКОМП" ИНН: <***>, Индивидуальный Предприниматель ФИО2 ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛОРИТ.РУ" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕОН" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСЕЛЛЕНТ" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРЕНТИЯ" ИНН: <***>,

о признании ошибочным вывод аукционной комиссии от 17.02.2023г. о несоответствии заявки ООО «Система интеграции» по электронному аукциону №0860200000823000469 требованиям предусмотренным документацией об аукционе, взыскании денежных средств в размере 78225 руб.

При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Системы Интеграции», г. Казань, ИНН <***>, далее по тексту Истец, к ГКУ СО «Государственное агентство по централизации закупок», г. Саратов, ИНН <***>, к Отделу образования, Саратовская область, Балтайский район, с.Балтай, ИНН <***>, далее по тексту ответчики, о признании ошибочным вывода аукционной комиссии от 17.02.2023г. о не соответствии заявки ООО «Система интеграции» по электронному аукциону №0860200000823000469 требованиям предусмотренным документацией об аукционе, взыскании денежных средств в размере 78225 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИНАР" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНЫХ РЕШЕНИЙ" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВОЙ ГОРОД" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТ-ТАЙП" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРКОМП" ИНН: <***>, Индивидуальный Предприниматель ФИО2 ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛОРИТ.РУ" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕОН" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСЕЛЛЕНТ" ИНН: <***>, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРЕНТИЯ" ИНН: <***>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, признаются судом извещенными надлежащим образом.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений на основании статей 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик (Отдел образования, Саратовская область, Балтайский район, с.Балтай) и третьи лица отзыв на иск не представили.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика (ГКУ СО «Государственное агентство по централизации закупок», г. Саратов, ИНН <***>), суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 03.02.2023 г. на сайте zakupki.gov.ru ГКУСО "Государственное агентство по централизации закупок" была размещена информация о закупке № 0860200000823000469 на поставку ноутбуков для нужд Отдела образования (Заказчика). Начальная цена составила 7 822 500,00 рублей. Наименование и адрес электронной площадкой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» : АО «ЕЭТП», http://roseltorg.ru.

Свои исковые требования истец основывает на том, что ООО «Системы интеграции» приняло участие в данном конкурсе и подало соответствующую заявку, которой был присвоен порядковый номер «2».

При этом истец указывает на то, что ввиду существенного снижения цены другими участниками, ООО ««Системы интеграции» не проявило интереса к объекту торга, однако подготовило все необходимые документы по второй части заявок надлежащим образом.

17.02.2023 г. комиссией был составлен Протокол подведения итогов определения поставщика, в соответствии с которым заявка ООО «Системы интеграции» была отклонена по причине того, что в заявке участника закупки отсутствует информация и документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со ст.14 Федерального закона № 44-ФЗ: не предоставлена декларация (форма предоставления произвольная) содержащая номер реестровой записи единого реестра российской радиоэлектронной продукции, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878.

Однако истец считает, данный вывод является ошибочным, поскольку, по его мнению, при подаче заявки на площадке "roseltorg.ru" соответствующая декларация представлялась ООО «Системы интеграции».

В обоснование своих доводов истец представил копию декларации, выписки из реестра российской промышленной продукции, а так же скриншот с торговой площадки прилагаю к исковому заявлению.

Как указывает истец, факт отклонения заявки в органы ФАС ООО «Системы интеграции» не обжаловало, поскольку ввиду существенного снижения цены другими участниками указанная закупка не представляла для ООО «Системы интеграции» коммерческого интереса. Однако, в скором времени, на электронную почту от площадки "roseltorg.ru" в адрес ООО «Системы интеграции» поступило письмо, в котором общество уведомлялось о том, что заявка ООО «Системы интеграции» по электронному аукциону 0860200000823000469 признана на электронной площадке третий раз в течение одного квартала несоответствующей требованиям, предусмотренным документации об аукционе в электронной форме и в соответствии с ч. 13 ст. 44 44-ФЗ по истечению тридцати дней с момента принятия решения о несоответствии заявки ООО «Системы интеграции» денежные средства в размере обеспечения заявки (78 225 руб.) на участие в электронном аукционе будут перечислены заказчику.

Также истец ссылается на то, что денежные средства в размере 78 225 рублей действительно были списаны со спецсчёта ООО «Системы интеграции» в адрес заказчика «Отдел образования» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

С учетом данных обстоятельств, истец считает, что имущественные права ООО «Системы интеграции» были нарушены, основанием к чему послужили ошибочные выводы комиссии, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Ответчик ГКУ СО «Государственное агентство по централизации закупок», г. Саратов, ИНН <***> возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, отклоняя заявку ООО «Системы интеграции» по электронному аукциону №0860200000823000469, комиссия по осуществлению закупок действовала в полном соответствии с нормами законодательства о контрактной системе.

В обоснование своих возражений ответчик представил документацию по электронному аукциону №0860200000823000469.

Изучив материалы дела, доводы сторон, а также документацию по электронному аукциону №0860200000823000469 суд установил следующее.

03.02.2023 ГКУ СО «Государственное агентство по централизации закупок» (далее - Уполномоченное учреждение) в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области № 212-П от 07.04.2014 года «О наделении полномочиями государственного казенного учреждения Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для нужд заказчиков Саратовской области и полномочиями на осуществление переданных на основании соглашений отдельных функций по организации и проведению закупок товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года « 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (вместе с «Положением о порядке взаимодействия государственного казенного учреждения Саратовской области «Государственное агентство по централизации закупок» и заказчиков при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Положением об общих требованиях к соглашению по передаче отдельных функций по организации и проведению закупок товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» уполномоченному учреждению») (далее - Постановление № 212-П) разместило извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0860200000823000469 (далее -Электронный аукцион) на определение поставщика товара «Поставка ноутбуков для обновления материально-технической базы образовательных организаций для внедрения цифровой образовательной среды и развития цифровых навыков обучающихся» (далее - Товар) для нужд Отдела образования администрации Балтайского муниципального района Саратовской области (далее - Заказчик).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) извещение об осуществлении закупки должно содержать электронный документ: описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.

Описание объекта закупки содержалось в Приложении № 1 к извещению об осуществлении закупки «Описание объекта закупки», согласно которому объектом закупки является Ноутбук.

Согласно пункту 5 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать наименование объекта закупки и информацию (при наличии), предусмотренную правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 Закона о контрактной системе.

Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на основании части 6 статьи 23 Закона о контрактной системе установлены Правительством Российской Федерации в Постановлении от 08.02.2017 № 145 «Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг (Для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Постановление № 145).

При осуществлении закупки ноутбука в соответствии с каталогом товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, размещенным в ЕИС (далее - КТРУ) использовалась позиция 26.20.11.110-00000165.

Позиция КТРУ 26.20.11.110-00000165 согласно информации каталога соответствует продукция с кодом ОКПД2 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности, утвержденного Приказом Госстандарта от 31.01.2014 № 14-ст (ОК 034-2014 (КПЕС 2008), 26.20.11.110: «Компьютеры портативные массой не более 10 кг, такие как ноутбуки, планшетные компьютеры, карманные компьютеры, в том числе совмещающие функции мобильного телефонного аппарата».

В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о контрактной системе в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации устанавливаются запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг, включая минимальную обязательную долю закупок российских товаров, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг (далее - минимальная доля закупок), и перечень таких товаров, для целей осуществления закупок.

Постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства» в редакции, действовавшей на дату размещения извещения (03.02.2023) (далее - Постановление № 616) был установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд по перечню согласно приложению.

Пункт 24 приложения к Постановлению № 616 содержит продукцию с кодом ОКПД2 26.20.11 в который входит позиция 26.20.11.110: «Компьютеры портативные массой не более 10 кг, такие как ноутбуки, планшетные компьютеры, карманные компьютеры, в том числе совмещающие функции мобильного телефонного аппарата».

Таким образом, суд считает, что в рассматриваемой закупке правомерно применен запрет на допуск промышленной продукции иностранного происхождения в соответствии с Постановлением № 616.

Согласно пункту 15 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если такие условия, запреты и ограничения установлены в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе.

Извещение об осуществлении закупки содержало информацию об установленном в данной закупке запрете на допуск товаров иностранного происхождения в соответствии с Постановлением № 616.

В силу части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе определение страны происхождения товаров, в отношении которых установлен, в том числе запрет, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 10 Постановления № 616 в редакции, действовавшей на дату размещения и подведения итогов закупки, установлено, что для подтверждения соответствия закупки промышленных товаров требованиям, установленным настоящим постановлением, участник закупки указывает (декларирует) в составе заявки на участие в закупке:

в отношении товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация, - номера реестровых записей из реестра российской промышленной продукции, единого реестра российской радиоэлектронной продукции (в случае закупки товаров, указанных в пунктах 22 - 27 и 29 перечня), а также информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если это предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий). Информация о реестровых записях о товаре и совокупном количестве баллов включается в контракт.

Таким образом, по смыслу абзаца 2 пункта 10 Постановления № 616, при закупке товара, указанного в пункте 24 перечня, утвержденного Постановлением № 616, необходимо одновременное декларирование (указание) номеров реестровых записей из реестра российской промышленной продукции и единого реестра российской радиоэлектронной продукции.

Данный вывод следует не только из прямого указания Постановления № 616, но и поддерживается судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2023 № Ф05-15515/2023 по делу № А40-180781/2022), административной практикой территориальных органов ФАС России, Решение Архангельского УФАС России от 27.01.2023 № 029/06/49-39/2023, Решение Оренбургского УФАС России от 17.11.2022 по делу № 056/06/49-798/2022 и др.), а также мнением Минфина России (Письмо Минфина России от 16.05.2022 № 24-06-06/44474).

Согласно Письму Минфина России от 16.05.2022 № 24-06-06/44474 для подтверждения соответствия требованиям, установленным Постановлением № 616, в случае закупки товаров, указанных в пунктах 22 - 27 и 29 Перечня участник закупки указывает (декларирует) в составе заявки на участие в закупке номера реестровых записей из единого реестра российской радиоэлектронной продукции, а также информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, в случае если это предусмотрено Постановлением № 719 (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий)).

На основании пункта 5 пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе заявка участника закупки должна содержать информацию и документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае, если в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) установлены предусмотренные указанной статьей запреты, ограничения, условия допуска).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать электронный документ -требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению.

Приложение № 3 к извещению об осуществлении рассматриваемой закупки содержит требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке.

Пункт 3 Приложения № 3 к извещению об осуществлении закупки в полном соответствии с пунктом 10 Постановления № 616 содержит требование к наличию в составе заявки участника закупки информации, для целей применения национального режима (запрета):

Участник закупки указывает (декларирует (форма предоставления произвольная):

- в отношении товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация, - номера реестровых записей из реестра российской промышленной продукции, единого реестра российской радиоэлектронной продукции, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (в случае закупки товаров, указанных в пунктах 22 - 27 и 29 перечня (Приложение к Постановлению Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства»), а также информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если это предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (далее -постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719) (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий)...

Таким образом, требования к содержанию и составу заявок участников рассматриваемой закупки установлены в полном соответствии с законодательством о контрактной системе.

Из материалов дела следует, что на участие в закупке по электронному аукциону №0860200000823000469 было подано 11 заявок.

ООО «Системы интеграции» была подана заявка на участие в закупке с идентификационным номером 2.

К поставке предложен следующий товар - Ноутбук, страна происхождения: Российская Федерация.

Заявителем был продекларирован номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции № 1144\2\2021 в отношении Ноутбук серии Rikor модель R-NH-CPU-D-MPSU-C.

При этом, номер реестровой записи из реестра российской радиоэлектронной продукции, как того требует пункт 10 Постановления № 616 и пункт 3 Приложения № 3 к извещению об осуществлении закупки в составе заявки Заявителя отсутствовал.

В соответствии с пунктом 5 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе заявка подлежит отклонению в случаях непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, если такие документы предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 3 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае установления в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки запрета допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств).

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что отклонив заявку ООО «Системы интеграции» по основаниям, указанным в протоколе подведения итого определения (подрядчика, исполнителя) №0860200000823000469 от 17.02.2023, комиссия по осуществлению закупок действовала в полном соответствии с нормами законодательства о контрактной системе.

Соответственно, вывод аукционной комиссии от 17.02.2023г. о не соответствии заявки ООО «Система интеграции» по электронному аукциону №0860200000823000469 требованиям, предусмотренным документации о аукционе, не является ошибочным.

С учетом изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова