Определение от 28 января 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления о признании должника банкротом

дело № А48-411/2026
г. Орел
29 января 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Р.Ю. Соколова, ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Орел, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 23.01.2026 посредством сервиса «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Из заявления следует, что размер задолженности должника перед кредиторами составляет 607 690 руб.

Представленное заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Рассмотрев заявление, приложенные к заявлению документы, суд приходит к выводу о принятии заявления к производству арбитражного суда.

Проверка обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в силу пункта 5 статьи 213.6 Закона о банкротстве осуществляется в судебном заседании, которое должно быть проведено не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 42, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

статьями 66, 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), поступившее в арбитражный суд 23.01.2026 года, принять, возбудить производство по делу № А48-411/2026.

2. Назначить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, с учетом сформированного графика судебных заседаний, на 08 апреля 2026 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 302040, <...>, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).

3. Истребовать от Управления ЗАГС Орловской области (302028, <...>) в отношении ФИО1 сведения об актах гражданского состояния в отношении должника: рождение, заключение брака, расторжение брака, рождение детей (усыновление (удочерение), установления и прекращения родительских прав, перемена имени.

4. В порядке подготовки рассмотрения заявления предлагается заявителю (должнику) с учетом положений статей 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве представить:

- выписку из ЕГРН, подтверждающую наличие/отсутствие зарегистрированного за должником недвижимого имущества;

- письменные объяснения, в которых указать на каком основании он проживает по адресу указанному в заявлении (собственность, социальный найм, договор аренды, фактическое предоставление и прочее), представить соответствующие доказательства;

- заверенную копию заграничного паспорта с отметками о поездках (при его наличии) либо сведения о его отсутствии;

- указать сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.

5. Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда направить в арбитражный суд и должнику сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в данном деле, информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после

получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 184, 186 АПК РФ определение арбитражного суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов «Мой арбитр», то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Орловской области в обязательном порядке не позднее чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).

Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.

6. Разъяснить должнику, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротства гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, освобождение гражданина от обязательства не допускается (пункт 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону <***> (канцелярия суда), (4862) 43-04-19 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Суд обращает внимание, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.Ю. Соколов