Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А68-12601/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5

телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


город Тула Дело № А68-12601/2021

дата принятия резолютивной части решения 13 апреля 2022 года

дата изготовления решения в полном объеме 14 апреля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ ТО «Управление противопожарной службы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ФасадСтрой 71» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчика устранить недостатки и взыскании 1 000 руб.,

при участии в заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ ТО «Управление противопожарной службы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ФасадСтрой71» об обязании устранить недостатки работ, выполненных по контракту № ДТ-150-19 от 17.12.2019, а именно: произвести покраску фасада площадью 105 кв.м.; произвести покраску цоколя площадью 25 кв.м.; произвести покраску решеток окон в количестве 3 штуки; произвести работы по шпатлеванию фасада и цоколя площадью 55 кв.м.; произвести штукатурные работы по фасаду и цоколю площадью 5 кв.м.; произвести штукатурные работы ростверка площадью 2 кв.м. и взыскании штрафа в размере 1 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, между государственным учреждением Тульской области «Управление противопожарной службы» (заказчик, ГУ ТО «УПС») и обществом с ограниченной ответственностью «ФасадСтрой71» (подрядчик, ООО «ФасадСтрой 71») был заключен контракт от 17.12.2019 N ДТ-150-19 на выполнение работ по ремонту фасада здания гаража и устройство ограждения с автоматическими воротами, реестровый номер контракта – 2710650847819000170 (далее - Контракт), согласно условиям которого, подрядчик обязуется выполнить подрядные работы объекта по адресу: <...> в соответствии с проектно-сметной документацией/проектной документацией/проектом, техническим заданием, а заказчик - принять и оплатить работы, выполненные подрядчиком в соответствии с требованиями контракта.

Цена контракта составляет 783 579 рублей 37 копеек, в том числе НДС 20%.

При эксплуатации вышеуказанного объекта (в течение гарантийного срока) Заказчиком выявлены следующие недостатки, а именно: вздутие фасадной краски, трещины штукатурки, отслаивание шпатлевки.

В соответствии с пунктом 4.3.8. Контракта Подрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта. Одновременно с этим пунктом 6.3. раздела 6 Контракта установлено, что в дополнение ко всем гарантийным обязательствам по настоящему Контракту Подрядчик настоящим гарантирует: своевременное устранение за свой счет недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока.

В соответствии с пунктом 6.4. Контракта гарантийный срок на результат выполненных работ, материалов, конструкций, изделий и оборудования, смонтированного на объекте, устанавливается с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и составляет: 2 года. Акт сдачи-приемки выполненных работ сторонами подписан 30.12.2019г.

Пунктом 6.5. Контракта установлено, что если в течение гарантийного срока выявится, что работы или оборудование или материалы, конструкции и изделия имеют недостатки и дефекты, которые являются следствием ненадлежащего выполнения Подрядчиком принятых им на себя обязательств, то Заказчик своевременно совместно с Подрядчиком составляют акт о недостатках (дефектах), где кроме прочего определяются даты установления недостатков (дефектов). Так же в соответствии с пунктом 6.8. Подрядчик обязуется за свой счет устранить все недостатки (дефекты), указанные в акте о недостатках (дефектах) в установленные в акте сроки.

05 августа 2020 г. комиссией заказчика, утвержденной приказом ГУ ТО «УПС» № 59 от 26 июня 2020 г., с участием представителя ООО «ФасадСтрой71» ФИО3, действующего на основании доверенности от 10 апреля 2020 г., был составлен акт о недостатках (дефектах) и установлен срок для устранения выявленных недостатков – в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания данного акта. Таким образом, подрядчик должен был устранить выявленные недостатки в срок до 4 сентября 2020 г. включительно.

Согласно п. 6.7 Контракта подрядчик обязан незамедлительно приступить к устранению выявленных нарушений, указанных в акте о недостатках (дефектах), а также выплатить все причитающиеся заказчику неустойки (штрафы, пени).

Подрядчик к работам по устранению недостатков не приступил.

На основании п. 8.5.2.2. Контракта истец начислил ответчику штраф в размере 1 000 руб. за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательства.

Полагая, что работы выполнены ответчиком с существенными недостатками, выявленными в период гарантийного срока, и данные недостатки обществом не устранены, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно пункту 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (пункт 5 статьи 724 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии с пунктом 6.4. Контракта гарантийный срок на результат выполненных работ, материалов, конструкций, изделий и оборудования, смонтированного на объекте, устанавливается с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и составляет: 2 года. Акт сдачи-приемки выполненных работ сторонами подписан 30.12.2019г.

Пунктом 6.5. Контракта установлено, что если в течение гарантийного срока выявится, что работы или оборудование или материалы, конструкции и изделия имеют недостатки и дефекты, которые являются следствием ненадлежащего выполнения Подрядчиком принятых им на себя обязательств, то Заказчик своевременно совместно с Подрядчиком составляют акт о недостатках (дефектах), где кроме прочего определяются даты установления недостатков (дефектов). Так же в соответствии с пунктом 6.8. Подрядчик обязуется за свой счет устранить все недостатки (дефекты), указанные в акте о недостатках (дефектах) в установленные в акте сроки.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05 августа 2020 г. комиссией заказчика, утвержденной приказом ГУ ТО «УПС» № 59 от 26 июня 2020 г., с участием представителя ООО «ФасадСтрой 71» ФИО3, действующего на основании доверенности от 10 апреля 2020 г., был составлен акт о недостатках (дефектах) и установлен срок для устранения выявленных недостатков – в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания данного акта. Таким образом, подрядчик должен был устранить выявленные недостатки в срок до 4 сентября 2020 г. включительно.

В ходе судебного разбирательства по делу 30.03.2022 в рамках исполнения Контракта между сторонами с участием представителя ответчика в лице технического директора ФИО4 был составлен повторный комиссионный акт выявленных недостатков (дефектов), которым установлены следующие недостатки: необходимость покраски фасада площадью 105 кв.м.; покраски цоколя площадью 25 кв.м.; покраски решеток окон в количестве 3 штуки; шпатлевания фасада и цоколя площадью 55 кв.м.; штукатурных работ по фасаду и цоколю площадью 5 кв.м.; штукатурных работ ростверка площадью 2 кв.м.

Согласно п. 6.7 Контракта подрядчик обязан незамедлительно приступить к устранению выявленных нарушений, указанных в акте о недостатках (дефектах), а также выплатить все причитающиеся заказчику неустойки (штрафы, пени).

Ответчик ходатайство о проведении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ в целях установления причин возникновения дефектов в результате работ не заявлял, доказательств отсутствия недостатков не представил. Исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств иного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования истца об обязании в течение месячного срока со дня вступления в законную силу решения суда, устранить следующие недостатки: произвести покраску фасада площадью 105 кв.м.; произвести покраску цоколя площадью 25 кв.м.; произвести покраску решеток окон в количестве 3 штуки; произвести работы по шпатлеванию фасада и цоколя площадью 55 кв.м.; произвести штукатурные работы по фасаду и цоколю площадью 5 кв.м.; произвести штукатурные работы ростверка площадью 2 кв.м., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта.

Согласно п. 8.5. Контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 8.5.2.2 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, устанавливается штраф. Размер штрафа составляет 1 000 рублей.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не надлежаще исполнил обязательства по контракту и не устранил недостатки, выявленные в гарантийный срок, требование истца о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 8 000 руб. относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 170, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ФасадСтрой71» в течение месячного срока со дня вступления в законную силу решения суда, устранить следующие недостатки: произвести покраску фасада площадью 105 кв.м.; произвести покраску цоколя площадью 25 кв.м.; произвести покраску решеток окон в количестве 3 штуки; произвести работы по шпатлеванию фасада и цоколя площадью 55 кв.м.; произвести штукатурные работы по фасаду и цоколю площадью 5 кв.м.; произвести штукатурные работы ростверка площадью 2 кв.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФасадСтрой71» в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление противопожарной службы» 1 000 руб. штрафа и 8 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья И.Ю. Воронцов