Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А12-40064/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело №А12-40064/2018 “14” февраля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В., При участии в судебном заседании: От истца – представитель ФИО1 доверенность от 28.01.2019 г., от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН 34" (403003, Область Волгоградская, Район Городищенский, Рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская инженерно-строительная лаборатория ЮГА" (400081, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы, Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 10 от 22.07.2016 г. в размере 375000 руб., процентов за пользование займом в размере 81942 руб. за период с 27.07.2016 г. по 14.02.2019 г. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, 22.07.2016 г. года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключён договор займа № 10, по условиям которого истец перечислил на счет ответчика сумму займа в размере 375000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 121 от 22.07.2016 г., 144 от 25.07.2016 г., 165 от 26.07.2016 г., 176 от 27.07.2016 г. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 05.04.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием о возврате денежных средств, перечисленных по договору займа. Между тем, денежные средства в адрес истца не возвращены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Учитывая указанные выше обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 22.07.2016 г. в размере 375000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 27.07.2016 г. по 14.02.2019 г. в размере 81942 руб. С представленным истцом расчетом процентов суд согласен, выполненный расчет не нарушает прав ответчика. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 81942 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская инженерно-строительная лаборатория ЮГА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН 34" задолженность в размере 375000 руб., проценты за пользование займом в размере 81942 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская инженерно-строительная лаборатория ЮГА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12139 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья: В.В. Пантелеева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "БЕТОН 34" (подробнее)Ответчики:ООО "Волгоградская инженерно-строительная лаборатория юга" (подробнее)Последние документы по делу: |