Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А82-24907/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-24907/2018 г. Ярославль 28 февраля 2019 года Резолютивная часть решения принята 19 февраля 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Младовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новатор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 623 909.53 руб., без участия представителей сторон, акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новатор" о взыскании 3 623 909.53 руб., в том числе 3 137 153,85 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.09.2014 № 400-176-14 за декабрь 2017 г., 486 755,68 руб. пеней за период с 21.01.2018 по 26.11.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. Ответчик представил отзыв на иск от 18.02.2019, в котором указал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют ввиду отсутствия у ответчика документов на оплату тепловой энергии. Также ответчик полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком в связи с получением претензии неуполномоченным лицом организации. Проверив доводы сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 01.09.2014 стороны заключили договор поставки коммунальных ресурсов № 400-176-14, в приложениях к которому согласованы потребители тепловой энергии от котельных Ростовского филиала ОАО «ЯГК» и нормы потребления тепловой энергии и теплоносителя. В соответствии с пунктом 3.1 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком на основании счета на оплату и акта приема-передачи до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Счета на оплату ответчик обязан получить в бухгалтерии энергоснабжающей организации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 5.3 Договора). Истец в декабре 2017 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 187 136,76 руб., что подтверждается соответствующим актом приема-передачи тепловой энергии. Ответчик поставленный ресурс не оплатил. Претензия истца от 31.08.2018 № 01Ро-Исх542, полученная 07.09.2018 экономистом ООО УК «Новатор» ФИО2, имеющая оттиск штампа, содержащего сведения о наименовании, адресе и ИНН ответчика, оставлена последним без удовлетворения. Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд. К взысканию предъявлено 3 137 153,85 руб. долга за декабрь 2017 г., 486 755,68 руб. пеней за период с 21.01.2018 по 26.11.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доказательств оплаты задолженности в размере 3 137 153,85 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству. В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Надлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица. Ответчиком не доказано, что лицо, чья подпись стоит в уведомлении о вручении почтового отправления не является работником ответчика и что осуществление таких юридически значимых действий как получение почтовой корреспонденции не входит в круг должностных обязанностей работника ответчика, либо его подпись сфальсифицирована (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, истцом доказан факт соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Истец также просит возместить почтовые расходы за направление искового заявления ответчику. В материалы дела представлены почтовые квитанции о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением на общую сумму 143,92 руб. В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В связи с удовлетворением искового заявления в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новатор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 623 909.53 руб., в том числе 3 137 153,85 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.09.2014 № 400-176-14 за декабрь 2017 г., 486 755,68 руб. пеней за период с 21.01.2018 по 26.11.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга (3 137 153,85 руб.) в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 27.11.2018 по день фактической оплаты долга, а также взыскать 41 120 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 143,92руб. в возмещение почтовых расходов. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Коробова Н.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВАТОР" (подробнее)Последние документы по делу: |