Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А40-209444/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

31 октября 2018 года Дело А40-209444/18-156-1554

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску "ПАРТНЕРКАПИТАЛБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» (115114, <...>, ОГРН <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ГРАНД" (125362, <...>, ПОМЕЩ 4П КОМН 1, ОГРН <***>)

о взыскании 27 220 275 руб. 18 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности 77 АВ 6555955 от 05.04.2018 г

от ответчика – представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

"ПАРТНЕРКАПИТАЛБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ГРАНД" о взыскании 27 220 275 руб. 18 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 г. по делу №А40-332048/18 приятно решение о ликвидации АО "ПАРТНЕРКАПИТАЛБАНК". Ликвидатором назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2017 г. между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ПАРТНЕРКАПИТАЛБАНК" (далее – Истец, Кредитор) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ГРАНД" (далее – Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор № <***>, согласно п. 1.1. которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 25 000 000 руб. сроком с 22 декабря 2017 г. по 21 декабря 2018 г. (п. 1.2. Договора).

В соответствии с п. 1.4. Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 16% годовых.

Согласно п. 2.1. Договора предоставление кредита осуществляется Кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита, на счет Заемщика № 40702810500000000664, открытый у Кредитора.

Истец выполнил взятые на себя обязательства и перечислил сумму кредита в размере 25 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Истцом в соответствии с условиями договора начислены ответчику проценты за пользование займом за период с 01.01.2018 г. по 09.07.2018 г. в сумме 2 082 191 руб. 79 коп.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 3.1. Договора Заемщик осуществляет погашение кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в рублях. Погашение основной суммы кредита, процентов и штрафных санкций производится Заемщиком, путем уплаты соответствующих денежных средств, в пользу Кредитора. Датой уплаты считается день зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Как следует материалов дела, Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнены, сумма кредита не возвращена, проценты не погашены. Доказательств иного Ответчиком суду не представлено (ч.3.1 ст.70 АПК РФ). В связи с чем, суд, проверив расчет Истца, считает его обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору штрафную неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств, из расчета двукратного размера процентной ставки, установленной Договором (согласно п. 1.4. Договора - 16% годовых) от суммы неуплаченных процентов за пользованием кредитом за период просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.02.2018 г. по 09.07.2018 г. в размере 138 083 руб. 39 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 807- 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 4, 41, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ГРАНД" в пользу "ПАРТНЕРКАПИТАЛБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность в размере 25 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 082 191 руб. 79 коп., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 138 083 руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в размере 159 101 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.